|
在發(fā)展中日經(jīng)貿(mào)的基礎(chǔ)上,，既可以在東亞推進(jìn)重建文化認(rèn)同，又可以推促東亞一體化的發(fā)展進(jìn)程,，這對(duì)于中國也是不可多得的戰(zhàn)略機(jī)遇,。
4月25日，日本財(cái)務(wù)省發(fā)表的2006年度貿(mào)易統(tǒng)計(jì)速報(bào)（海關(guān)統(tǒng)計(jì)）顯示,，2006年度日本與中國內(nèi)地的貿(mào)易額為25.4276萬億日元（約合1.65萬億元人民幣）,，同年度日本與美國的貿(mào)易額為25.1608萬億日元（約合1.63萬億元人民幣）,，中國內(nèi)地首次躍居戰(zhàn)后日本的第一大貿(mào)易伙伴。（北京商報(bào)4月26日）
近幾年,，中日貿(mào)易取得了長足的發(fā)展,。根據(jù)中國《海關(guān)統(tǒng)計(jì)》,，中日貿(mào)易額已經(jīng)連續(xù)第8年刷新歷史最高紀(jì)錄,，雙邊貿(mào)易額已經(jīng)從1972年中日建交時(shí)的11億美元增長到2006年的2073.56億美元。日本是中國在亞洲國家中最重要的貿(mào)易伙伴,，2004年以來連續(xù)名列我國第三大貿(mào)易伙伴,，僅次于歐盟和美國，更是我國亞洲貿(mào)易伙伴中惟一的發(fā)達(dá)國家,。
與此同時(shí),，對(duì)華經(jīng)貿(mào)給日本帶來的利益也日益顯著。自1990年泡沫經(jīng)濟(jì)破滅以來,，日本經(jīng)濟(jì)陷入令人窒息的漫長蕭條而難以自拔,，但與此前依靠政府被動(dòng)的“經(jīng)濟(jì)景氣對(duì)策”刺激出來的短期局部效應(yīng)不同，自2003年后日本的經(jīng)濟(jì)增長體現(xiàn)在各個(gè)領(lǐng)域,，消費(fèi),、投資、凈出口“三駕馬車”全面發(fā)力,，開始走上了自主性復(fù)蘇的道路,。
盡管泡沫經(jīng)濟(jì)破滅之后日本陷入“失去的十年”，金融體系不良資產(chǎn),、人口老齡化,、財(cái)政瀕臨破產(chǎn)等令日本經(jīng)濟(jì)舉步維艱，但日本制造業(yè)的精益生產(chǎn)方式仍然為其他國家所難以效仿,，其效率依然獨(dú)步世界,，出口競(jìng)爭(zhēng)力依舊強(qiáng)大。
在日本的自主性復(fù)蘇的過程中,，中國和亞洲其他經(jīng)濟(jì)體作出了不可忽視的貢獻(xiàn),，特別是中國經(jīng)濟(jì)的高速增長擴(kuò)大了對(duì)日本產(chǎn)品和服務(wù)的需求，因?yàn)�,，與其他幾乎所有經(jīng)濟(jì)高速增長的國家一樣,，中國進(jìn)口增長快于GDP增長。
早在1997年后,，中國作為東亞區(qū)域穩(wěn)定器的作用就已經(jīng)相當(dāng)明顯,，中國之所以能夠發(fā)揮地區(qū)穩(wěn)定器作用，大國經(jīng)濟(jì)天然受外部商業(yè)周期影響較低1997年后中國政府以積極財(cái)政政策為主要工具強(qiáng)力推行擴(kuò)大內(nèi)需方針是主要原因,，這一切導(dǎo)致中國迅速成長為世界市場(chǎng)上的巨大商品吸納者,。
隨著中國國內(nèi)消費(fèi)率的提高,，中國吸納東亞商品的能力將日趨強(qiáng)大。東亞經(jīng)濟(jì)體是中國內(nèi)地進(jìn)口增長最大的受益者,，中國內(nèi)地對(duì)美國,、歐盟雙邊貿(mào)易均維持順差，同其他東亞經(jīng)濟(jì)體的貿(mào)易則連年逆差,，而日本又是東亞經(jīng)濟(jì)體中最大的受益者之一,。
早在2003年，不少日本重要大企業(yè)已經(jīng)將中國經(jīng)濟(jì)動(dòng)向列為影響日本經(jīng)濟(jì)景氣的第二大因素,，僅次于美國經(jīng)濟(jì)動(dòng)向,，超過原油價(jià)格高漲、日本國內(nèi)消費(fèi)低迷等因素的影響,。當(dāng)時(shí)日本的諸多媒體均認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“特殊需求”已經(jīng)與美國的需求并列為支持日本經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的支柱之一,。這次中國躍居日本第一大貿(mào)易伙伴，更顯示出發(fā)展對(duì)華經(jīng)貿(mào)對(duì)日本的巨大利益,。
盡管中日關(guān)系“非同尋�,！保@并不等于我們就應(yīng)當(dāng)對(duì)正常的中日經(jīng)貿(mào)持消極態(tài)度,。我們必須看到,，通過經(jīng)貿(mào)合作突破中日關(guān)系困局不失為可行的戰(zhàn)略選擇。而在現(xiàn)實(shí)中,，通過經(jīng)貿(mào)合作增進(jìn)兩國關(guān)系,、約束有歷史問題的國家，這項(xiàng)策略也已經(jīng)有了歐洲經(jīng)濟(jì)一體化成功的先例,。
此外,，與東盟的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程相比，中日韓三國的東北亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化明顯落后,。除了現(xiàn)實(shí)的政治經(jīng)濟(jì)原因之外,，文化認(rèn)同趨向淡漠也是重要原因。
因此,，面臨歐盟和北美自由貿(mào)易區(qū)的巨大競(jìng)爭(zhēng)壓力,，在發(fā)展中日經(jīng)貿(mào)的基礎(chǔ)上，既可以在東亞推進(jìn)重建文化認(rèn)同,，又可以推促東亞一體化的發(fā)展進(jìn)程,，這對(duì)于中國也是不可多得的戰(zhàn)略機(jī)遇。 |