| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-04-05 作者：劉洪波 來源:成都晚報 |
|
|
4月2日，高收入者個稅申報截止,。稅務部門也搞“人性化服務”,，原本申報截止期是3月31日，因遇上雙休延長兩天,；一些地方,，4月2日稅務部門還加班至夜間12點。下一步,，稅務部門還要繼續(xù)宣傳和“約談”,，爭取應報未報者。
媒體也在出力,。申報開始之日,，就不斷在鼓勁充氣，各地都稱贊了“第一個申報”的人,，奉勸應報者莫懷僥幸,，動之以“申報光榮”之情，曉之以“義務納稅”之理,，宣傳稅收為民,，提醒國法威嚴。申報截止之日,，輿論又都思考了制度如何完善,，不單要憑高收入者的感恩之心，還要健全財產(chǎn)申報制度,，加大稅法力度,，“使那些高收入者坐立不安”，稅務部門還要主動出擊云云,。
回首個稅申報全過程,，真夠得上全社會的“和諧”二字，為著庫銀增加,，為著高收入者去交稅,，大家都在著急使勁，幫忙不添亂,。
我現(xiàn)在想的是,，稅收體系是越來越健全了，稅種也越來越豐富了,，從各種交易,、消費，到住房子,、領工資,、拿高收入,，都有稅可納，而稅收到底做什么用的,，又有誰能說個清楚明白呢,？我知道，一說到這個事,，很多人會異口同聲地說,，國家有軍隊保衛(wèi)安全，有警察維護治安,，有政府提供各種服務,，都是稅收保證的。
不錯,。如果只是這點粗淺的道理,，我也不用誰來教。但我想細問一下,，每年的稅收,，軍隊要用多少，警察要用多少,，行政管理要用多少,，醫(yī)療保障、失業(yè)保險,、教育投入,、社會福利都用到了稅收中的多少，吃喝招待,、旅游出國,、建樓買車又占到多少，誰能說出準數(shù)來呢,？哦,，可以讀每年的財政預決算報告，但預決算報告寫得有多明白,，恐怕又是問題,。你交了稅，卻不太能夠知道稅收是怎么被用掉的,。
更重要的是,，哪怕你對稅收的使用知道得再細，不過是有知情權罷了,，稅收怎樣用,，那是用稅的人的事情，你有交稅的義務,，但用稅的權利是沒有的,。權利與義務一致,，履行納稅義務以后,，你獲得的權利是什么,，哪些權利因納稅而獲得？
我時常聽到“取之于民,，用之于民”的說法,。大致說來，我不能說這有什么不對,。稅收取之于民,，沒有什么問題，除了民也沒地兒取去,；稅收用之于民,，也不能說不好，總不能說應該不用之于民,。但我又感到“取之于民,，用之于民”很像“為民做主”的意思，是收稅者本位的話語,。誰能說“為民做主”不對呢,，但現(xiàn)代社會靠的不是“為民做主”而是“由民做主”，要的不是“稅收取之于民,，用之于民”而是“納稅是權利與義務的統(tǒng)一”,。
現(xiàn)在，大家都樂于教人“必須依法納稅”的道理,，這很好,。高收入納稅不算，月收入1600元也納稅,，在任何一個城市,，月收入1600元，你去買個小房,、養(yǎng)個小孩,、生個小病試試。至于“全民納稅”,，何待呼吁呢,，你買一包手紙，都納過稅了,。但說到權利,，據(jù)說因為特別的國情，還不能一下子太多,，要一步步地來,。一步到位的義務,，分步到位的權利，不太對等,。這也罷了,，但至少在講稅收的道理時，不能單搞“義務”教育,，而對權利忽略太過,。只講義務不講權利，哪怕不是歪理,，至少也是偏理,。 |
|
|
|
|
|
|
|