| |
|
| 股指期貨最大的風(fēng)險(xiǎn)是行政風(fēng)險(xiǎn) |
|
|
|
|
|
|
| 2007-03-28 葉檀 來源:每日經(jīng)濟(jì)新聞 |
|
|
股指期貨已在叩擊中國(guó)資本市場(chǎng)的大門�,！镀谪浗灰坠芾�?xiàng)l例》的實(shí)施近在眼前,，預(yù)測(cè)者甚至已推測(cè)出股指期貨將在今年5、6月間推出,。證監(jiān)會(huì)主席尚福林在鋅期貨上市儀式上的一番講話,，似乎是在為這一推測(cè)作注腳。
周洛華先生認(rèn)為股指期貨的推出有助于中國(guó)股市的健康發(fā)展,，他的理論是,，作為價(jià)值校正的工具，是做空工具的誕生,，人們通過做多好公司,，做空差公司，可以使上市公司的內(nèi)在價(jià)值浮出水面,，達(dá)到市場(chǎng)資源的有效配置,。對(duì)于投資者而言，可以收套期保值,、規(guī)避系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)之利,。
這是股指期貨理論中的一種，可以證明金融衍生工具具有微觀有效性,。由于中國(guó)股市的政策市這一先天不足暫時(shí)無法根治,，決定了管理層只能利用越來越市場(chǎng)化的政策進(jìn)行中和，股指期貨就是其中一種,。另一重原因是,，國(guó)際上金融衍生品市場(chǎng)已占市場(chǎng)總份額的80%，遲遲不推本土金融衍生品的結(jié)果,，是只能眼睜睜看著本地股市被海外拿來當(dāng)作賺錢工具,。
我國(guó)股指期貨基本確定采用滬深300指數(shù)作為標(biāo)的指數(shù)，這樣一可以反映滬深兩個(gè)市場(chǎng)的整體走勢(shì),，覆蓋大部分流通市值,，二能夠根據(jù)實(shí)際半年調(diào)整,，剔除質(zhì)地不好的上市公司，反映中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本面,，所謂“晴雨表”作用可以名至實(shí)歸,。
股指期貨已攪動(dòng)股市的一池春水，這符合國(guó)際市場(chǎng)慣例,。根據(jù)中國(guó)證券報(bào)》對(duì)于香港,、臺(tái)灣地區(qū)以及美、日等不同市場(chǎng)推出股指期貨的實(shí)證研究結(jié)果顯示,，股指期貨對(duì)股市的影響是“上市前漲,，上市后跌，長(zhǎng)期趨勢(shì)不發(fā)生變化”,。此外,，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，標(biāo)的指數(shù)成份股較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)的表現(xiàn)明顯優(yōu)于非成份股,。由于各市場(chǎng)推出股指期貨的標(biāo)的指數(shù)一般都是具有藍(lán)籌特征的大盤股,，股指期貨的推出會(huì)給大盤藍(lán)籌股帶來明顯的流動(dòng)性溢價(jià)。這一幕正在內(nèi)地重演,，從要推出股指期貨的消息傳出至今,，除偶爾的“黑色”外，指數(shù)大漲,，機(jī)構(gòu)搶權(quán)行動(dòng)緊鑼密鼓。
但風(fēng)險(xiǎn)仍然存在,，世界上沒有家家得益的市場(chǎng),。以香港為例，據(jù)財(cái)經(jīng)專欄作家曹仁超回憶,，1973年港股開始有股指期貨,，股市大漲，投資者蜂擁購(gòu)入33只成份股,，指數(shù)從400點(diǎn)大漲到1700點(diǎn),，中途撤出者再次跟進(jìn)，卻遭遇美國(guó)股災(zāi),，股指重回450點(diǎn),。
期貨市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于股市，為降低風(fēng)險(xiǎn),，管理層用抬高門檻的辦法,，提高合約標(biāo)的金額，對(duì)于異常情況作了強(qiáng)制減倉(cāng),、平倉(cāng)等一系列規(guī)定,。
不過,，需要指出的是，股指期貨最大的風(fēng)險(xiǎn)并不是投資者的非理性,，而是行政風(fēng)險(xiǎn),。股指期貨是否會(huì)重蹈1995年國(guó)債期貨的覆轍？
當(dāng)年管金生與“中經(jīng)開”展開廝殺之際,，財(cái)政部決定提高327國(guó)債利率,，溢價(jià)補(bǔ)貼327國(guó)債，這使做空的管金生成為背水一戰(zhàn)的賭徒,，他以730萬口的巨大賣單打擊價(jià)位,，1.46萬億元的面值接近1994年全國(guó)GDP的三分之一。中國(guó)證監(jiān)會(huì)無奈之下下令將這8分鐘內(nèi)已完成的交易全部取消,。
人們至今難以忘懷當(dāng)年中經(jīng)開調(diào)動(dòng)資源的行政背景,。多空格局可以在一紙行政命令下人為調(diào)節(jié)，一方由此成為輸家或贏家,，那么市場(chǎng)做空做多還有什么意義,？監(jiān)管部門是否能夠抵制行政部門對(duì)自己下屬公司的庇護(hù)呢？監(jiān)管部門的能力將受到實(shí)實(shí)在在的考驗(yàn),。 |
|
|
|
|
|
|
|