|
據(jù)《檢察日?qǐng)?bào)》2月28日?qǐng)?bào)道，北京市首塊過(guò)節(jié)不收禮廣告牌日前出現(xiàn)在北京街頭,。巨幅廣告牌上寫(xiě)著“廉不廉看過(guò)年,，潔不潔看過(guò)節(jié)”。廣告牌由北京市豐臺(tái)區(qū)檢察院會(huì)同該區(qū)紀(jì)委,、監(jiān)察局聯(lián)合設(shè)計(jì)制作,。消息一出，立即引起很大反響，一些作者認(rèn)為,，“靠做廣告來(lái)防止行賄受賄行為,，既高估了受賄者的覺(jué)悟，更低估了行賄者的膽量”,，“技術(shù)含量低”無(wú)法從根本上解決腐敗問(wèn)題,，“還得依靠制度監(jiān)督”等等。對(duì)此,，該條新聞的采寫(xiě)者致電本刊編輯部,，表示有話要說(shuō)——
對(duì)于各地出臺(tái)的各種反腐新舉措，為何總是刻薄的挑剔多于寬容的理解,？
我認(rèn)為,，首先這反映了人民群眾對(duì)于反腐敗工作的關(guān)注和急于見(jiàn)到成效的迫切心情。他們認(rèn)為要從根本上治理和消除腐敗,，必須依靠嚴(yán)格的監(jiān)督制約機(jī)制,，公正、公開(kāi)的行政手段以及嚴(yán)厲的懲治處罰措施,，而那些“參觀”,、“宣誓”以及“老婆監(jiān)督老公”式的所謂反腐新舉措，都不“解渴”,，不能從根本上解決問(wèn)題,。他們對(duì)于“反腐新舉措”總是懷著“恨鐵不成鋼”的復(fù)雜心情，盼望一蹴而就,，迅速,、完全地將各種腐敗現(xiàn)象“連根拔起”。
另外,，是因?yàn)檫^(guò)去一段時(shí)間,，各地出臺(tái)的反腐舉措有多和濫之嫌，確實(shí)沒(méi)有考慮當(dāng)前反腐敗斗爭(zhēng)的形勢(shì)和當(dāng)?shù)馗刹咳罕姽ぷ�,、思想的�?shí)際,，操作性、針對(duì)性不強(qiáng),，形式主義痕跡嚴(yán)重,，有的甚至成為一場(chǎng)“鬧劇”；有的規(guī)定則是勞民傷財(cái),、跟風(fēng)應(yīng)景之作,，缺乏生命力和實(shí)效性；有的反腐新舉措淪為某些部門(mén),、某些官員撈取政治資本的“政績(jī)工程”，不僅沒(méi)有起到遏制腐敗的作用，還引起群眾強(qiáng)烈不滿,。個(gè)別充滿噱頭,、毫無(wú)效果的做法，傷害了群眾參與反腐倡廉工作的熱情和信心,，如同“一粒老鼠屎壞了一鍋湯”,。
群眾參與反腐的迫切心情可以理解，某些反腐舉措也確實(shí)存在華而不實(shí)的問(wèn)題,。但從另一角度講,，對(duì)那些積極而有實(shí)際效果的反腐新舉措還是應(yīng)該給予充分的寬容和支持，不能一棍子都打死,。反腐倡廉是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,，教育、制度,、監(jiān)督,，一個(gè)都不能少，在深挖嚴(yán)查的同時(shí),，輔之于必要的思想教育,、正面的引導(dǎo)，自警自律以及發(fā)揮輿論的監(jiān)督作用,，都會(huì)產(chǎn)生潛移默化的積極作用,，這也是有關(guān)部門(mén)積極倡導(dǎo)的“廉政文化”的重要內(nèi)容。那種認(rèn)為“反腐新舉措都是作秀”的看法,，實(shí)際是一種浮躁武斷,、以偏概全的思維方式。
話再說(shuō)回那塊“過(guò)節(jié)不收禮”的廣告牌,，針對(duì)年節(jié)這一特殊時(shí)期容易出現(xiàn)的收禮,、公款吃喝等腐敗現(xiàn)象，大張旗鼓地進(jìn)行正面教育,，起碼為某些干部敲響了警鐘,，誰(shuí)再要有什么想法，勢(shì)必先要在心里權(quán)衡一下得失利害,，有人也許就此滅了非分之心,。同時(shí)也給群眾和有關(guān)部門(mén)提了個(gè)醒，點(diǎn)出了近期社會(huì)監(jiān)督的重點(diǎn)與方向,。這個(gè)廣告既不勞民傷財(cái),，又不嘩眾取寵，更不反動(dòng)低級(jí),，怎么就不能讓它有一席之地,？
總之,，反腐倡廉也要從細(xì)微入手、從身邊事從個(gè)人事入手,，要踏踏實(shí)實(shí),，不能一蹴而就，對(duì)各項(xiàng)廉政措施的出臺(tái)運(yùn)行,，要更寬容些,，更客觀些，也要更耐心些,。
（作者單位：北京市豐臺(tái)區(qū)檢察院） |