| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-01-16 王莉 李新民 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
2007新年伊始，本報(bào)能源資源專刊編輯部推出了“2006年中國能源資源十大新聞”,，在業(yè)界引起較大反響,。與國家發(fā)改委發(fā)布的“2005我國能源十大新聞”和本報(bào)能源周刊評(píng)出的“2004我國能源十大新聞”相呼應(yīng)，向人們展示了過去三年間中國能源資源領(lǐng)域所發(fā)生的重大新聞事件。
然而，筆者發(fā)現(xiàn)，在這三年間評(píng)出的各年度的“十大新聞”中,，居然有一條內(nèi)容基本相同的新聞——“黑色礦難事故頻發(fā)”、“煤礦重大安全生產(chǎn)事故頻發(fā)”“煤礦安全事故出現(xiàn)回潮和反復(fù)”,。
近年來,，媒體對礦難的關(guān)注，使得煤礦安全生產(chǎn)的話題成為關(guān)系到“和諧社會(huì)”重大命題,。作為長期關(guān)注我國能源資源領(lǐng)域報(bào)道的記者,，面對“煤炭安全事故”連續(xù)三年入選“十大新聞”，我們突然感到一種深深的痛心與無奈,。
近年來,，黨中央、國務(wù)院三令五申,，安全生產(chǎn)重于泰山,；安監(jiān)總局、煤監(jiān)局,、國土資源部等部門,，多管齊下，其工作聲勢之大,、動(dòng)用人力之眾,、花費(fèi)財(cái)力之多，前所未有,。然而,，一次次礦難發(fā)生，一次次停產(chǎn)整頓,，一次次安全檢查，之后卻又是一次次的礦難發(fā)生,，煤礦安全事故屢禁不止根源何在,？
“官煤勾結(jié)”被認(rèn)為是礦難頻發(fā)的一個(gè)重要原因,。自2005年開始，一場聲勢浩大的打擊官煤行動(dòng)全面展開,。由中紀(jì)委,、監(jiān)察部牽頭展開的打擊“官煤勾結(jié)”也取得了卓有成效的戰(zhàn)果�,？扇珖禾堪踩a(chǎn)形勢并未發(fā)生根本性好轉(zhuǎn),，礦難仍在頻頻發(fā)生。其因何在,？
我們聽到了這樣一個(gè)聲音：由于我國落后,、粗放的經(jīng)濟(jì)增長方式還沒有根本轉(zhuǎn)變，社會(huì)平均生產(chǎn)力比較低,，安全生產(chǎn)的基礎(chǔ)仍很脆弱,。翻開西方發(fā)達(dá)國家的發(fā)展歷史，不難發(fā)現(xiàn),，目前我國所經(jīng)歷的煤礦安全事故頻發(fā)與經(jīng)濟(jì)高速增長的矛盾,，也是西方國家曾經(jīng)經(jīng)歷過的。
國家安監(jiān)總局局長李毅中由此認(rèn)為,，“我國目前正處在工業(yè)化加速發(fā)展期,，也是事故的易發(fā)期，所以發(fā)生事故是不可避免的,。要解決影響安全生產(chǎn)的深層次原因,，非一日之功，需要有一個(gè)長期的,、艱巨的甚至出現(xiàn)反復(fù)的思想準(zhǔn)備,。”
據(jù)專家研究,，發(fā)達(dá)國家經(jīng)過很多年才走出煤礦事故“易發(fā)期”,，英國用了70年，美國用了60年,，日本用了26年,。那么，我國走出煤礦事故“易發(fā)期”要用多少年,？李毅中的回答是：10年至15年,。這是在“全黨全社會(huì)對安全生產(chǎn)高度關(guān)注、高度重視,，國家出臺(tái)了一系列標(biāo)本兼治,、重在治本的治本之策”的前提下做出的判斷。
安監(jiān)總局局長的“判斷”讓人擔(dān)心,，“礦難頻發(fā)”還將有機(jī)會(huì)再次入選2007年的業(yè)界“十大新聞”,。 |
|
|
|
|
|
|
|