少妇愉情电影免费看_真人一对一免费视频_揉我奶?啊?嗯高潮健身房苍井空_男人?少妇A片成人用品_丰满人爽人妻A片二区动漫_丰满的寡妇HD高清在线观看_我丰满的岳?3的电影_强行糟蹋人妻HD中文字_国内精品少妇在线播放短裙_喂奶人妻厨房HD,久久久久国色av∨免费看,VA在线看国产免费,撕开奶罩揉吮奶头

返回首頁　|　經(jīng)參·財智　|　經(jīng)參·思想　|　經(jīng)參·讀書 設(shè)為首頁 | 加入收藏

第3章 積少成多，是這樣嗎？ 　　在加拿大新斯科舍這個田園般的小角落里,，我們正在作出點滴努力,，盡管這里還不像理想中的那樣綠色環(huán)保。我們在洗衣房安裝了作家和生態(tài)學(xué)家比爾·麥吉本（Bill McKibben）所說的“太陽能線性蒸發(fā)裝置”，也就是俗稱的“曬衣繩”（只不過一年中有半年的時間，曬衣繩上的衣服會被凍住，而且在霧天里會越晾越濕）,。我們把燈泡都換成了節(jié)能的緊湊型熒光燈，但后者不適用于道路照明,，所以我們盡量能不開燈就不開,。在保溫性能良好的房屋里，我們用高熱量,、低排放的壁爐取暖,，燃燒合理砍伐的木材。我們將一切可能的東西制成混合肥料（浣熊,、松鼠和田鼠高興了,，它們開始重新在樹林里安家，吸引來了一群土狼和一只北美大山貓）,。我們不用手機(jī)充電器時就將它拔掉,，盡量不使用需要備用電源的設(shè)備。我們把窗戶和樹木當(dāng)作空調(diào),。我們駕駛高性能汽車（盡管本地還沒有混合動力車）,，而且只在最惡劣的暴風(fēng)雪天氣里和最惡劣的道路條件下才開越野車。我們飲用公平貿(mào)易換來的咖啡和茶葉,，從本地屠戶的店里買肉,，不吃反季節(jié)水果，在自家的溫室和花園里種植做色拉用的蔬菜……積少成多,，是這樣嗎,？ 　　呃，恐怕不是,。 　　在有關(guān)氣候變化的眾多爭論中，存在這樣的矛盾：一方面,，如果所有人都行動起來采取補(bǔ)救措施,，前景似乎十分光明；另一方面,，問題的嚴(yán)重性和復(fù)雜性意味著必須削減并消除數(shù)十億噸的排放,。按理說,，如果每個人都從點滴小事做起，比如使我們的汽車輪胎保持合適的壓力,，不用手機(jī)充電器時就將它拔掉,，這樣累積的效果就會疊加。但是用戴維·麥凱的話來說,，這是“不懂?dāng)?shù)學(xué)的傻話”,。他的這番話是針對英國廣播公司的一項倡議說的，英國廣播公司援引保守黨官方的《綠色經(jīng)濟(jì)藍(lán)皮書》（Blueprint for a Green Economy）中的話說：“平均每只手機(jī)充電器的耗電量（僅）為1瓦,，但是如果全國現(xiàn)有的2 500萬只手機(jī)充電器全部插上電源并保持充電狀態(tài),，其耗電量將足夠66 000個家庭使用一年�,！� 　　將數(shù)字累加到“多少個家庭”頭上,，是替代能源和氣候變化業(yè)內(nèi)人士慣用的伎倆。幾乎每個星期都有新的公告,，稱某個風(fēng)力發(fā)電廠投產(chǎn),，可以為600個，或1 000個,，或6 000個家庭提供能源,。但這些數(shù)字根本不是真實的，是為了某種表述和修辭的需要而設(shè)計出來的,，不是真正數(shù)學(xué)意義上的數(shù)字,。看看這個新段子：“洛杉磯居民每天駕車2��28億公里——足夠從地球開到火星了,�,！倍嗝纯膳碌穆烦蹋�這浪費了多少燃料�,�,！如果換一種不那么容易引起爭議的說法，即每個洛杉磯人平均每天駕車27公里,，這聽起來就沒那么可怕了,。再舉一個例子，如果你說加拿大人每年扔掉20億片面包,，這聽起來數(shù)量非常多,，但事實上這相當(dāng)于每人每個月扔掉4片多，或者說每周1片,，所以并不算多,。 　　我最喜歡的一個小故事發(fā)生在澳大利亞。那里的一家數(shù)字媒體公司了解到，黑色的電腦屏幕背景比白色的更節(jié)能,，于是設(shè)計了一種黑色版谷歌電腦屏幕,，公司的所有者托比·希普（Toby Heap）將其命名為Blackle。經(jīng)過幾年的運行,，截至2009年8月,，公司宣布為地球節(jié)約了1 371��963千瓦時的能量，相當(dāng)于一個3兆瓦的風(fēng)力發(fā)電機(jī)運轉(zhuǎn)20分鐘,。這個數(shù)字并沒有使希普灰心喪氣,，反而使他更加堅定。他指出他已經(jīng)向西班牙,、意大利和法國拓展其業(yè)務(wù),。他真誠地說：“我并不指望單靠Blackle節(jié)約的能源就能改變世界，但我們的理念是積少成多,�,！� 　　但是如果生活在北美洲的5億人都從點滴做起，累積的效果會很顯著,。真的是這樣嗎,？ 　　很遺憾，不是的,。正如戴維·麥凱所說,，這是騙人的小把戲，用“如果每個人都……”的句式,，使得某件東西看起來比實際要大,。比較常見的說法是：如果每個人都做到X，那么就能提供（或節(jié)約）足夠的能量去做Y,，Y看起來就非常大,。但實際上，Y之所以那么大,，只不過是因為我們用X乘了一個非常大的數(shù)字,，比如全國的人口，4 000萬或者6 000萬,，甚至4億,。回過頭來看英國保守黨關(guān)于拔掉全國的手機(jī)充電器能夠為66 000個家庭提供電力的論述,。我們看到了這樣一個龐大的數(shù)字,，但是如果把它跟所涉及的家庭總數(shù)（在英國大約是2 500萬個）相比，66 000個不過是0.25%,。所以另一種說法應(yīng)該是：如果你拔掉自己的手機(jī)充電器,，你能夠節(jié)約自己用電量的0.25%,。 　　聊勝于無吧，不過一點都不驚人,。 　　如果每個人都這樣做呢？每個人將節(jié)約自己用電量的0.25％,，整個國家將節(jié)約全部居民用電量的0.25％,，而居民用電只占全部能源消耗的1/10。要讓總能源消耗發(fā)生明顯改變,，需要所有人的參與,，包括商業(yè)和工業(yè)都要對各自的能源消耗采取行動。 　　這才是關(guān)鍵,。要進(jìn)行這樣的變革沒有捷徑可走,。我們需要供給和需求兩方面作出巨大改變——數(shù)以百萬計的風(fēng)力發(fā)電機(jī)、數(shù)千平方公里的太陽能電池板,、需求的銳減,、大規(guī)模的技術(shù)轉(zhuǎn)型以及巨大的投資。你不會從政治家那里聽到這些數(shù)字,，至少不會經(jīng)常聽到,。你也不會從環(huán)境保護(hù)主義者或者商業(yè)領(lǐng)袖那里聽到。 　　要理解什么是真正要做的,，我們需要對所面臨問題的規(guī)模有一個真實的感受,，為此我們需要真實的數(shù)字。我們使用了多少能源,？從哪里獲得,？成本有多高？我們用能源做了什么,？有多少能源被浪費掉了,？哪個國家和哪個行業(yè)排放的二氧化碳最多？風(fēng)力發(fā)電能夠占多大比例,？需要多少風(fēng)力發(fā)電機(jī),？要占用多大面積的土地？在每個屋頂上安裝太陽能電池板是真的有用,，還是僅僅用來做樣子的,？這些實際的問題需要實際的答案，但是恰恰相反,，我們得到的只是含糊其辭的敷衍,。“風(fēng)能的潛力巨大”,，“每小時照射到地球的太陽光的全部能量足夠全球使用一年”,，“蒙大拿州的風(fēng)能足夠100萬個家庭使用”,，“每天兩次，10億噸水流入流出芬迪灣,，擁有龐大的發(fā)電潛能”,，等等。我們看到“龐大”,，看到“巨大”,，看到“潛力”。 　　我們看不到的,，則是這些巨大的潛力與其他同樣巨大的數(shù)字之間的對比,，即我們的能源消耗。當(dāng)一些替代能源技術(shù)的支持者或其他人告訴你,，每天照射到地球的太陽能有162 000兆瓦,，這聽起來很多。但事實如此嗎,？1兆瓦是多少,？你對它有概念嗎？ 　　普通人很容易被術(shù)語搞糊涂,，更不用說那些更加晦澀難懂的定義了,。你會看到各種數(shù)量單位：瓦特、焦耳,、千焦,、爾格、BTU,、夸德,、千卡、千瓦時,，甚至馬力,。你如何比較“卡/平方厘米/天”與“噸生物質(zhì)/公頃/年”？每60公頃太陽能集熱器發(fā)電3兆瓦,，是多還是少,？瓦特是功率的基本單位（定義為單位時間使用的能量，也就是說,，功率是使用能量的速率），1瓦特=1焦耳/秒,。1焦耳等于施加1牛頓作用力經(jīng)過1米距離所需的能量,；1牛頓等于要使質(zhì)量1千克物體的加速度為1 米/秒時所需要的力。這些定義似乎可以無限循環(huán)下去,，使理解和決策變得無比復(fù)雜,。 　　觀察能源數(shù)字的另一個問題是統(tǒng)計系統(tǒng)的多樣化,，尤其是對不同種類的能源，很難將一組數(shù)字與另外一組進(jìn)行比較,。例如,，能源一般以夸德來衡量，1夸德=1 015 BTU（又來了,，BTU即英熱單位,，1 BTU是將1磅水加熱升溫1華氏度所需的能量；或者如果你覺得英制單位太麻煩的話,，1 BTU=1��06千焦）。美國能源部稱,，2005年全世界能源總產(chǎn)量為459夸德（即15太瓦,，準(zhǔn)確地說是15.4太瓦——先記住這個數(shù)字，我們以后還要用到）,，美國消耗了其中的69.6夸德。 　　另一方面,，在化石燃料行業(yè),，能源經(jīng)常用多少噸“標(biāo)準(zhǔn)油”來衡量，有時候用多少百萬桶來衡量,。全世界能源總消耗量（15太瓦）略高于100億噸標(biāo)準(zhǔn)油,。其中15%用于交通運輸，32%用于工業(yè),，需要在包括民用和商用在內(nèi)的各種應(yīng)用之間平衡,，如建筑能耗。一小部分轉(zhuǎn)化成了化工原料,，用于制造塑料等原材料,。 　　說得簡單一點，只要記住1瓦很小就夠了,。我們都知道,，一個40瓦的燈泡并不是枝形吊燈上最亮的一個。 　　1千瓦=1 000瓦特,。我家停電時為抽水機(jī),、制冰機(jī)和其他設(shè)備供電的備用發(fā)電機(jī)的功率是7千瓦。大型電暖氣的功率大約是1千瓦,，一般的轎車功率在50千瓦~100千瓦之間,。 　　1兆瓦=1 000千瓦。一個3兆瓦的大型風(fēng)力發(fā)電機(jī)（全天候運行的情況下）能夠提供一個中等規(guī)模村莊或者一幢商業(yè)高層建筑所需的全部能源,。 　　1吉瓦=1 000兆瓦=100萬千瓦,。1吉瓦相當(dāng)于一個超大型火電廠的裝機(jī)容量,，這樣的發(fā)電廠是巨大的污染源�,？屏_拉多河上的胡佛水壩的裝機(jī)容量是1��8吉瓦,。 　　1太瓦=1 000吉瓦=100萬兆瓦=10億千瓦=1萬億瓦,。全世界每年消耗的能源在15太瓦以上,，預(yù)計到2050年將上升到30太瓦。發(fā)電本身只能提供其中的2太瓦（盡管發(fā)電能力更強(qiáng),，足以應(yīng)付峰谷、損耗以及其他電網(wǎng)問題,，而且發(fā)電廠有時會掉線）,。因此，如果15太瓦是全球一整年的消耗量,，那么整個地球一年只用了太陽每天給我們的所有能量的1/5 000（0.000 2%）,。看起來我們有取之不盡用之不竭的能源,，不是嗎,？但是事情沒那么簡單，且看下文,。 　　無論如何,，姑且不論1５太瓦，你能想象1太瓦有多大嗎,？試想一個1吉瓦裝機(jī)容量的高污染大型火力發(fā)電廠,，我們需要15 000個這樣的發(fā)電廠才能滿足世界的能源消耗。假設(shè)每個發(fā)電廠占地面積0��5平方公里,，以容納發(fā)電機(jī)組,、儲煤場、冷卻塔和煙囪,。想象·中一座工廠建在紐約中央公園,，然后每隔幾個街區(qū)就建一座，一直到喬治·華盛頓大橋,。在大橋兩端各建一座,，然后橫穿整個國家每公里建一座，即穿過美國中西部,，經(jīng)過北美大平原,，穿過西部貧瘠的沙漠，跨過大峽谷,，越過群山,，經(jīng)過舊金山灣,，直到太平洋。但是別停下,，繼續(xù)向北每公里建一座,，沿著俄勒岡州和華盛頓州青翠的海岸線，穿過國境線直到溫哥華,，然后向東轉(zhuǎn)上加拿大的橫貫公路,，繼續(xù)每公里建一座，穿過奧肯納根谷和落基山脈,，然后經(jīng)過北美大草原,，橫越加拿大地盾高處的安大略省和魁北克省無邊無際的落葉林，直到圣約翰河谷和哈利法克斯,，在那里最后一座工廠在大西洋的冷冽空氣中噴出廢氣,。 　　在這數(shù)千公里漫長迂回的路途上，沒有一刻煙囪會從眼前消失,。 　　這就是15太瓦,。 　　值得記住的最有趣的一組數(shù)字是： 　　● 全世界每年的能源產(chǎn)量和使用量是15太瓦（15 000吉瓦）,，其中2太瓦是電能。 　　● 初始能源產(chǎn)量的37%是有用能源,，其余的由于轉(zhuǎn)化效率低下和浪費而損失掉了,。因此消除這部分浪費是減少能源消耗的最大契機(jī)。 　　● 平均每個北美人每天使用250千瓦時的能量,，歐洲人是125千瓦時,，香港人是85千瓦時，發(fā)展中國家人均可以低至35千瓦時,。世界上人均用電量最高的國家是冰島,，是美國的兩倍以上。 　　● 平均每人每年的碳排放是5.5噸,。大約有1噸的說法可能比較可靠,。北美的人均碳排放是驚人的24噸，歐洲大約是世界平均值的兩倍,，即10.5噸,。2000年澳大利亞的人均碳排放超過了美國，達(dá)到25.6噸,。 　　● 2007年,，美國每天消耗約2 100萬桶標(biāo)準(zhǔn)油，相當(dāng)于日本,、德國,、俄羅斯,、中國和印度的總和。 　　● 交通運輸能耗中約有4/5用于道路交通,，包括火車和飛機(jī)，其中大約一半用于運輸輕型車輛和乘客,。更糟糕的是,，全部交通運輸能耗中只有5%是用來把我們從一個地方輸送到另一個地方，其余的都用來驅(qū)動低效率的內(nèi)燃機(jī),，或者作為廢熱從排氣管排掉了,。在我們?nèi)ノ譅柆數(shù)穆飞希�所消耗�?5%的能源都浪費了,�,！肮�(jié)能”的潛力太大了。 　　世界上的能源從哪里來,？ 　　世界上所有人使用的所有能源,，最終都能追溯到三種來源：化石燃料、可再生能源和核裂變,�,；�石燃料最根本的來源是太陽，由��(shù)百萬年前動植物的遺體演變形成,。本質(zhì)上所有的可再生能源都是太陽能,。風(fēng)能,、太陽能（顯然如此）和生物燃料都來自太陽,，海洋中的波浪能也是由風(fēng)驅(qū)動的。潮汐能是個例外,，是由地球自轉(zhuǎn)和月球引力引起的,。此外還有地?zé)崮埽瑏碜缘厍騼?nèi)部的核裂變反應(yīng)和重力,。在對后化石燃料時代的展望中,，氫能被寄予厚望，但它根本不能算是一種能源,。在自然界很難找到自由態(tài)的氫,。它只是一種載體，用來儲存或傳遞以其他方式產(chǎn)生的能源,。 　　隨著我們的機(jī)器越來越精密,，能源效率在過去的大約40年里穩(wěn)步提高，但經(jīng)濟(jì)和人口增長仍然使能源消耗量持續(xù)上升。 　　以下是我們所使用的15太瓦能源的種類分布情況： 　　石油5.66太瓦 　　煤炭4.08太瓦 　　天然氣3.52太瓦 　　水電0.97太瓦 　　核能0.90太瓦 　　其他0.23太瓦 　　 　　“其他”項下少得可憐的1/5太瓦主要包括地?zé)崮芤约啊翱稍偕�能源��,，如海洋能,、風(fēng)能和太陽能，單就每一項來看數(shù)量非常少,�,；�石燃料仍然占到了所有能源產(chǎn)量的86%之多，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過核能和水電,。 　　如果只看發(fā)電量而不是能源總產(chǎn)量,，分布比例就略有不同，但可再生能源仍然幾乎可以忽略不計,。以下數(shù)字的單位是萬億千瓦時,。 　　 　　十大化石燃料能源生產(chǎn)國是：美國、中國,、俄羅斯,、沙特阿拉伯、加拿大,、伊朗,、印度、澳大利亞,、挪威和墨西哥,。 　　誰最貪婪，耗能最多,？ 　　毫不奇怪，美國是世界上消耗能源最多的國家,。美國以占世界4.6%的人口,，生產(chǎn)了全世界15.1%的能源，卻消耗了21.8%,。這里是2007年按照能源種類和地區(qū)分類的數(shù)字,，單位是百萬噸標(biāo)準(zhǔn)油： 　　 　　交通運輸是能源消耗的一個領(lǐng)域，美國又排名第一,。在美國,，每1 000人擁有779輛汽車（而且每輛汽車每行駛10 000公里將產(chǎn)生相當(dāng)于其自身重量的碳排放）；加拿大排名第二,，每1 000人擁有580輛汽車,；法國排名第三，這個數(shù)字是575輛,；俄羅斯落在后面,，是176輛；中國排在最后，只有12輛,。還有一點需要思考,。發(fā)短信，發(fā)微博,，或者下載音樂,，使用搜索引擎尋找誰在排放二氧化碳，這些并不是零排放的活動,，互聯(lián)網(wǎng)也有其自身的碳足跡,。根據(jù)谷歌自己的估計，上網(wǎng)搜索一次會產(chǎn)生200毫克的二氧化碳,。這個數(shù)字非常小,，但是1 000次這樣的搜索所產(chǎn)生的排放相當(dāng)于普通汽車行駛1公里，而現(xiàn)在每天有幾十億次的搜索,，并且還在以每年40%的速度增長,。 　　谷歌對自己的能源消耗量保密，但是人們普遍猜測其擁有100萬臺服務(wù)器,，并且隨著服務(wù)器數(shù)量的增加和硬件的更新,，其消耗的能源（以及維持機(jī)房室溫所需的能源）也會相應(yīng)增長�,，F(xiàn)在美國的“服務(wù)器農(nóng)場”消耗的能源同密西西比州所消耗的一樣多,。［6］每一個大型數(shù)據(jù)中心的能耗跟一個煉鋁廠相當(dāng)。微軟正在芝加哥附近耗資5億美元興建一個新的服務(wù)器農(nóng)場,，僅這一個農(nóng)場就需要３個變電站,，耗能198兆瓦。如果把所有接入互聯(lián)網(wǎng)的電腦及周邊設(shè)備都算上,，包括其生產(chǎn)和運行,，這個行業(yè)的碳足跡足以同航空業(yè)相匹敵。 　　誰最骯臟,，排放最多,？ 　　人均溫室氣體排放最多的國家依次是澳大利亞、美國和加拿大,。（事實上,，卡塔爾和巴林的人均值最高，但是它們的總量太小,，可以忽略不計,。） 　　美國從來沒有在《京都議定書》上簽字，不過2009年美國國會通過了總量管制與排放交易法案,，承諾以2010年的排放量,，而不是更低的1990年的排放量為基準(zhǔn)，“大大地”削減碳排放。盡管加拿大簽署了《京都議定書》,，承諾在2012年之前,，在1990年的水平上減排6%的溫室氣體，但實際上加拿大的排放在急劇增加,，主要來自超大規(guī)模的油砂項目,。歐洲國家、日本和南非是緊隨其后的排放大戶,。印度的人均碳排放低于世界平均水平的1/2,。 　　中國是所有人攻擊的對象，但至今仍在建設(shè)火力發(fā)電廠,，其速度令那些不勤于此項建設(shè)的國家瞠目結(jié)舌,。不管怎樣，即使中國的碳排放總量超過美國,，其人均排放仍然低于世界平均水平,，為每人5��2~5��3噸。（在絕對數(shù)量上,，美國每年排放60億噸二氧化碳當(dāng)量,，中國的排放略高于這一數(shù)字。）而且中國的排放量之所以那么高,，只不過是因為發(fā)達(dá)國家將大量的生產(chǎn)外包到了中國進(jìn)行,。如果沒有外包，中國的排放會更低,，而我們的則會更高,。 　　還剩下多少石油和天然氣？ 　　有人認(rèn)為化石燃料的儲量是充足的,，其他人則堅信他們這樣想只是因為上當(dāng)受騙了,。之所以發(fā)生爭論，是由于很難準(zhǔn)確估計油氣儲量,，因為包括沙特阿拉伯這個世界最大的產(chǎn)油國在內(nèi)的許多國家都把各自的石油儲量作為國家機(jī)密。英國石油公司這些被廣泛引用的數(shù)據(jù)是來自《石油與天然氣雜志》（Oil & Gas Journal）,，而該雜志只是簡單地向閃爍其詞的政府詢問其官方估計,。這一估計稱2008年底全球石油儲量為12 610億桶。另一組織瑞士石油咨詢公司（Petroconsultants）給出的數(shù)字則低得多,，為8 500億桶,。造成這種差別的原因可能是英國石油公司將加拿大油砂列為“已知儲量類別”，從而使加拿大成為僅次于沙特阿拉伯的第二大儲油國（沙特阿拉伯2 610億桶,，加拿大1 750億桶）,。 　　事實上，2008年和2009年由于全球經(jīng)濟(jì)衰退，世界石油產(chǎn)量和消耗量下降了,。美國中央情報局最近把燃料評估列入其任務(wù)列表,，稱全球每天消耗7 890萬桶石油。英國石油公司給出的數(shù)字略高一點,，為8 182萬桶,，有其他研究給出了8 500萬桶的數(shù)字。按照這個數(shù)字計算,，40~42年之后石油儲備就會消耗殆盡,。1萬億桶的石油儲備聽起來很多，但實際上并不多,。如果我們真的只有40年的石油可用,，那么這個數(shù)字委實小得可憐。 　　大多數(shù)研究傾向于這一觀點,，即到2015年,，全球原油產(chǎn)量將從每天7 400萬桶降低到6 000萬桶，并且再也不會提高,。即使那些由石油公司開展的研究也承認(rèn)這一點,。 　　煤炭通常被認(rèn)為是充足的，但這同樣有疑點,。根據(jù)對煤炭儲量的估計,，按照2009年的消耗量，僅美國的儲量就夠使用240年,，但按照實際產(chǎn)量來計算,，卻僅夠使用100年。美國地質(zhì)調(diào)查局2009年的一份最新報告將240年的估計值降低至不到原來的一半,。 　　估計煤炭的全球儲量會持續(xù)下降,。全球儲量（可用煤炭）現(xiàn)在被定為6 600億噸，其中地質(zhì)儲量的1/4具有實際開采價值,。產(chǎn)量可能在2030年達(dá)到峰值,，然后持續(xù)下降。 　　天然氣不是清潔能源,，但與煤炭和石油相比更清潔,，而且最近大部分估計［參見2009年6月，由政府和行業(yè)專家組成的志愿者組織——美國潛在天然氣委員會（Potential Gas Committee）發(fā)布的上半年報告］將天然氣的可采儲量提高了30%,，這主要是因為發(fā)明了從頁巖層捕獲天然氣的新技術(shù),。由于會產(chǎn)生大量有毒廢水，因此對這種技術(shù)還存在爭議,。天然氣總儲量的最新數(shù)字是177萬億立方米,，按照現(xiàn)在的消耗量,，即每年約29 210億立方米，可以使用60年,。這些數(shù)據(jù)發(fā)布的同年,，又有兩處大的天然氣藏被發(fā)現(xiàn)——一處在委內(nèi)瑞拉近海海域，另一處在巴西近海海域,。 　　所有這些數(shù)字意味著什么,？ 　　當(dāng)然，它們意味著我們必須盡快淘汰化石燃料,，因為即使樂觀主義者也相信石油正在迅速枯竭,，然后是煤炭和天然氣，但更是因為它們對我們和地球造成的損害,。 　　它們意味著我們行為方式的巨大變革——我們將近90%的行為都要受到影響,。它們意味著在相當(dāng)短的時間內(nèi)發(fā)生規(guī)模相當(dāng)大的變革。它們意味著我們現(xiàn)在就應(yīng)該開始行動,。 　　但是它們也意味著變革雖然巨大,，卻是可以實現(xiàn)的。 第 1 2 3 4 5 6 7 8 頁