少妇愉情电影免费看_真人一对一免费视频_揉我奶?啊?嗯高潮健身房苍井空_男人?少妇A片成人用品_丰满人爽人妻A片二区动漫_丰满的寡妇HD高清在线观看_我丰满的岳?3的电影_强行糟蹋人妻HD中文字_国内精品少妇在线播放短裙_喂奶人妻厨房HD,久久久久国色av∨免费看,VA在线看国产免费,撕开奶罩揉吮奶头

<dfn id="potpo"></dfn>

　返回首頁(yè)　|　經(jīng)參·財(cái)智　|　經(jīng)參·思想　|　經(jīng)參·讀書(shū)

設(shè)為首頁(yè) | 加入收藏

經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)讀書(shū)頻道

應(yīng)對(duì)政治圍堵

回顧中美之間的形勢(shì)變化,，似乎又出現(xiàn)循環(huán)的跡象，成為雙方都難以定位的局面,，既是對(duì)手,，又有相關(guān)利益難以割舍,。從中美的第一次聚首，在七十年代初開(kāi)始接近和緩和,，就帶來(lái)了改變世界的效應(yīng)和刺激各項(xiàng)潛能的發(fā)揮,。而目前這一次，對(duì)立雙方的實(shí)力更為接近,，也使任何一方的舉動(dòng)不可能絕對(duì)強(qiáng)硬到底,。看來(lái)中美之間任何大的舉動(dòng),，不僅僅是雙方的,，更是影響世界的舉動(dòng)。三十年來(lái)出現(xiàn)了兩次根本性的變化,，中國(guó)的地位明顯上升,，而美國(guó)的地位要部分依靠中國(guó)才能確立，雖然仍然是超級(jí),，但已經(jīng)不再能夠輕易壓倒或任意恐嚇中國(guó)了,。
　　中國(guó)是否取代俄國(guó)成為美國(guó)的主力對(duì)手，要分開(kāi)幾個(gè)方面看,，經(jīng)濟(jì)方面最有希望,，軍事方面剛剛及格，但威懾力尚且不夠，需要十年以上的時(shí)間,，雖然“唯武器論”應(yīng)盡量避免,，中國(guó)并不懼怕直接的軍事沖突，但仍然需要依靠時(shí)間和經(jīng)驗(yàn)的積累,，進(jìn)行更加充分的準(zhǔn)備,。在政治文化等方面中國(guó)都稱得上是能與美國(guó)并列的大國(guó)，擁有自己獨(dú)立可行的系統(tǒng),，保持相對(duì)穩(wěn)定,。特別是在國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)層方面中國(guó)還略占優(yōu)勢(shì)。美國(guó)的奧巴馬是目前政界難得的領(lǐng)袖人物,，在世界舞臺(tái)上擁有相當(dāng)?shù)奶?hào)召力和感染力,，他這樣的新銳魅力政客在國(guó)際上為美國(guó)政治挽回了分?jǐn)?shù)和影響，博得的好感抵消了前任美國(guó)政府自我塑造的愚蠢負(fù)面形象,。盡管如此,，美國(guó)政客們普遍的目光短淺和才能平庸在過(guò)去的十年內(nèi)已經(jīng)充分暴露，世人皆知,，令人不抱太多希望,。在適應(yīng)國(guó)際形勢(shì)大局變化的能力上，更是大為可疑,，老一代因循守舊,，還沉浸在冷戰(zhàn)勝出或與中國(guó)爭(zhēng)人權(quán)民主的老套和陳詞濫調(diào)里不能自拔，而新一代則更多地受到新保守主義的影響,，“美國(guó)第一”的概念牢固,，可能分裂為對(duì)外強(qiáng)硬派和孤立主義派兩派，為了國(guó)內(nèi)問(wèn)題的解決而放棄在世界上的責(zé)任和道義,。奧巴馬之后,，目前還看不到具有潛力的政治家和真正領(lǐng)會(huì)世界格局的領(lǐng)袖人物，最有可能浮出的倒可能是為了維護(hù)美國(guó)利益而孤注一擲的政客,。當(dāng)前美國(guó)的政治文化背景中很容易產(chǎn)生小布什那樣的執(zhí)政者,，上層充斥著許多不樂(lè)意花費(fèi)心思了解其他國(guó)家和國(guó)際形勢(shì)的議員們，而從州長(zhǎng)市長(zhǎng)出身的總統(tǒng)更加偏向于地區(qū)議題和利益,，所以像佩林這樣的新星也可能成為共和黨的候選人,，曾經(jīng)紅極一時(shí)的所謂領(lǐng)袖人物朱利亞尼根本名不副實(shí)，只是沾了“9?11”事件的光,，而新“茶黨”的出現(xiàn)只是增加了美國(guó)內(nèi)部政治的混亂和難纏，并沒(méi)有杰出領(lǐng)袖和人士浮出展現(xiàn),。奧巴馬將領(lǐng)袖人物的魅力和號(hào)召力提高到近期少有的高度,，目前已經(jīng)大幅回落到中等水準(zhǔn)，后繼人選中更加難以望其項(xiàng)背,，繼續(xù)平庸和狹隘的可能性更大,。在這一方面,，美國(guó)與穩(wěn)定上升中的中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層相比將稍遜一籌，前景預(yù)期有別,，信心強(qiáng)度不同,，只有在施展謀略和連結(jié)盟友上多下工夫。
　　即使奧巴馬本人有至今的表現(xiàn),，但對(duì)改變美國(guó)政策特別是對(duì)華政策中的過(guò)失,，他還是無(wú)力的。他的上臺(tái)主要還是由于白人選民的推舉,，讓他承受了太多的許諾和責(zé)任,，一旦白人選民失望，僅靠黑人對(duì)他的好感是無(wú)法執(zhí)政的,，更何況由于他上臺(tái)后為了體現(xiàn)民族融和全國(guó)統(tǒng)治的責(zé)任,，特意保持距離，黑人已經(jīng)對(duì)他表示出不少失望,，并非他的天然支持者,。在民主黨內(nèi)，總統(tǒng)和國(guó)會(huì)議員們?nèi)匀皇莾蓚€(gè)圈子,，按照分權(quán)的原則,，并非保持同一陣線。而奧巴馬也沒(méi)有做到承諾的跨黨管治,，國(guó)會(huì)內(nèi)基本上按照政黨投票,，極少有共和黨方面的合作，兩黨分野和互斗仍然如故,。已經(jīng)獲得通過(guò)的醫(yī)改法案,，民主黨依靠自己手中的多數(shù)獲勝，共和黨反對(duì),，毫無(wú)意外,，今后也將繼續(xù)與總統(tǒng)的意愿相背，甚至在議會(huì)多數(shù)在手的時(shí)候加以取消或大幅修改,。在奧巴馬的民望和魅力由于審美疲勞和效果不佳而持續(xù)下降的情況下,，民主黨政府的主政自然會(huì)困難重重，以致再次出現(xiàn)克林頓政府時(shí)聯(lián)邦政府關(guān)閉的窘境,。
　　在二十一世紀(jì)第二個(gè)年代內(nèi)主政的奧巴馬政府,，將是中國(guó)今后幾年打交道的對(duì)手。奧巴馬本人的思維和想法無(wú)可避免地受到國(guó)內(nèi)政治的多重困擾,，雖然是黑人血統(tǒng),，已然在數(shù)十年中接受了白人統(tǒng)治思想的灌輸，脫離不了美國(guó)一貫優(yōu)先和優(yōu)越的主線。他在歷次重要演講中表現(xiàn)了這一特點(diǎn),，即從其特殊的地位和經(jīng)歷來(lái)詮釋美國(guó)精神,，那種讓他去全力捍衛(wèi)和不容置疑的精神。他在接受諾貝爾和平獎(jiǎng)儀式上的講話,，與小布什前任的主張和意識(shí)并沒(méi)有多大區(qū)別,，滿紙豪語(yǔ)均是在為戰(zhàn)爭(zhēng)辯護(hù)，氣勢(shì)有余而誠(chéng)實(shí)大為不足,，依然無(wú)法擺脫明顯的美國(guó)式陳詞濫調(diào),，多次自詡為正義戰(zhàn)爭(zhēng)，享有自選宣戰(zhàn)的權(quán)利,，別人無(wú)可阻止,。換了小布什，他同樣會(huì)這樣為美國(guó)政府的政策辯護(hù),，只要把“正義”隨時(shí)擺在自己一邊就可以了,。這與和平無(wú)關(guān)，講了半天和平,，仍然抵不過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)的誘惑,。奧巴馬故作深?yuàn)W，空泛廣義地談?wù)搼?zhàn)爭(zhēng),，似乎是在現(xiàn)場(chǎng)作博士論文,，絲毫不談兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)本身就具有的非正義性和付出的慘痛代價(jià)，對(duì)奧巴馬和美國(guó)人來(lái)說(shuō),，一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的沉痛代價(jià)只包括美軍的傷亡人數(shù),，可以無(wú)視多無(wú)數(shù)倍的被侵略國(guó)和受害國(guó)承受的損失和代價(jià)。正是美國(guó)發(fā)現(xiàn)自己難以承受戰(zhàn)爭(zhēng)延續(xù)的代價(jià),，又因?yàn)榍致院推茐氖澜绻s和平而受到世人的譴責(zé),，才開(kāi)始在撤軍的借口下?tīng)?zhēng)取別人的贊同和認(rèn)可，挽回失敗策略所帶來(lái)的低落國(guó)際聲望,。這點(diǎn)再次證實(shí)無(wú)論美國(guó)何類政黨政客主政,，為了美國(guó)獨(dú)一的利益，都可以采取任何措施和手段,，無(wú)視國(guó)際慣例和華麗言辭的許諾,，可以做出任何顛倒是非的行動(dòng)。
　　最為可怕的是,，奧巴馬這樣的語(yǔ)言巨人,，雖然一時(shí)鼓舞人心以致讓人產(chǎn)生錯(cuò)誤期盼，卻經(jīng)常采取滔滔演講之后馬上翻悔的手法,，例如,，貿(mào)易制裁在發(fā)表雙邊關(guān)系公報(bào)之后,，對(duì)臺(tái)售武在承諾合作之后，派遣艦隊(duì)在國(guó)事訪問(wèn)之后,，在哥本哈根會(huì)議上翻悔也在對(duì)氣候變化作出公開(kāi)承諾之后……，不一而足,，充分證明他的政權(quán)很容易變成行動(dòng)的侏儒,，反而比右翼更為陰險(xiǎn)，更加言行不一,，不可信任,。
　　中國(guó)一些人對(duì)奧巴馬上任第一年就訪華表示相當(dāng)感動(dòng)和期望甚高，希望奧巴馬采取實(shí)際行動(dòng)把中美關(guān)系穩(wěn)定下來(lái),，減少麻煩,，不像以前的美國(guó)那樣難以對(duì)付和令人頭疼。這些期望破滅的速度實(shí)在太快,，幾乎僅僅在希望剛剛升起的時(shí)候,，毀約的事情就出現(xiàn)了，而且美國(guó)絲毫不認(rèn)為這和影響雙邊關(guān)系有何聯(lián)系,，繼續(xù)裝天真,，尤其令人失望。奧巴馬在很多演講里邊也是采取這種方式,，故作不知,，擺出誠(chéng)實(shí)純真的外象，使聽(tīng)眾和別人產(chǎn)生誤解,，以為他所講均為真實(shí)想法,，對(duì)其所作承諾也不必懷疑。由奧巴馬政府表現(xiàn)的公開(kāi)兩面性,，推而廣之,，對(duì)美國(guó)民主共和兩黨的一貫兩面性，中國(guó)必須認(rèn)真提防和應(yīng)對(duì),，不可反復(fù)落入同一圈套,。
　　過(guò)去幾年來(lái)，在中國(guó)與美國(guó)的實(shí)力接近又利益相關(guān)的現(xiàn)實(shí)局面下,，美國(guó)采用的計(jì)謀和方略隨之變得更為巧妙,、頻繁和多樣化，中國(guó)所面對(duì)的壓力顯著加大,，沖突不斷,，應(yīng)對(duì)當(dāng)中稍有不慎就涉及利益損失和挫折。這一局面中,，還存在著很多深層問(wèn)題,，都與美國(guó)對(duì)待中國(guó)起步復(fù)興的方略有關(guān),。
　　幾十年至今，美國(guó)已經(jīng)沒(méi)有能夠用來(lái)控制或限制中國(guó)實(shí)力影響的國(guó)際組織,，在聯(lián)合國(guó)內(nèi)中國(guó)已經(jīng)占據(jù)大國(guó)席位數(shù)十年,，仍然是擁有安理會(huì)常任理事國(guó)位子的唯一亞洲國(guó)家，日本由于其特殊的戰(zhàn)敗國(guó)地位而無(wú)法涉足,，印度雖然在努力爭(zhēng)取,，也只有在聯(lián)合國(guó)推行廣泛機(jī)構(gòu)改革之后才有些許可能。中國(guó)在本世紀(jì)初反復(fù)作出讓步之后,，最終加入世界貿(mào)易組織,，目前還在磨合期內(nèi)，還有一個(gè)門檻尚未跨過(guò),，所謂“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”尚未被正式承認(rèn),，難免受到西方國(guó)家利用現(xiàn)有規(guī)則進(jìn)行“合理”的打壓，但中國(guó)已經(jīng)不會(huì)再被置之于門外,，一般情況下不會(huì)再遇到承受高額關(guān)稅的非世貿(mào)成員待遇,。這雖然并不是一個(gè)特別有利的條件，因?yàn)槭澜缟弦话俣鄠€(gè)經(jīng)濟(jì)體都可以享受這種普惠權(quán)益,，但是中國(guó)已經(jīng)可以利用這一特惠制作為抵制貿(mào)易歧視的保護(hù)手段之一,。中國(guó)在“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”上的特例待遇，也將于2016年自動(dòng)失效,，屆時(shí)美國(guó)和其他發(fā)達(dá)國(guó)家無(wú)權(quán)再以此托辭實(shí)施制裁,。奧巴馬在“中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話”之后數(shù)次含糊提到注意到這一問(wèn)題和準(zhǔn)備成立工作小組磋商，與他的政府多次實(shí)施對(duì)華經(jīng)濟(jì)制裁的果斷行為相比,，在這方面沒(méi)有實(shí)際行動(dòng),，只是在拖延和盡量利用這一借口使貿(mào)易保護(hù)主義措施具有合法性。而等到接近　2016年才解決中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位問(wèn)題,，就不是提前而是不得已,，毫無(wú)誠(chéng)意，難以得到中國(guó)理解和積極回報(bào),，雙邊關(guān)系依然建立在缺乏互信的基礎(chǔ)之上,。
　　在國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行內(nèi)，中國(guó)一旦進(jìn)來(lái)就很少可能再被趕出去,，而且由于2008年美國(guó)金融危機(jī),，中國(guó)已經(jīng)開(kāi)始增加發(fā)言權(quán)和相應(yīng)的權(quán)利，在國(guó)際貨幣基金組織的投票權(quán)得到提高,，實(shí)際總份額中有了增加,，是發(fā)展中國(guó)家份額最大的一國(guó)，又為中國(guó)歷來(lái)首次,，是金融危機(jī)之后西方國(guó)家由于缺錢而不得不采取的退讓之策,。
　　美國(guó)唯一可以利用來(lái)制約中國(guó)的國(guó)際性組織,，可能只剩下北約軍事集團(tuán)，是美國(guó)加歐盟的產(chǎn)物,，純粹的西方集團(tuán),，最為典型的代表西方人的真正利益和取向，中國(guó)是沒(méi)有資格加入的,。但是同時(shí),，美國(guó)利用那個(gè)名義上的地區(qū)性組織采取對(duì)華軍事行動(dòng)也是不可思議的，北約成員國(guó)之間的意見(jiàn)難以達(dá)成一致,，歐洲人也有意識(shí)地要建立歐盟自己的軍隊(duì)，以消除北約與歐盟之間重疊和尷尬的架構(gòu)問(wèn)題,。北約在歐洲之外采取軍事行動(dòng)受到法理上的制約,，始終不能理直氣壯，只是依靠美國(guó)的全球強(qiáng)勢(shì)才勉強(qiáng)成行,，北約部隊(duì)被美國(guó)人牽入伊拉克和阿富汗的戰(zhàn)爭(zhēng),，至今難以離開(kāi)。
　　歐洲國(guó)家雖然在軍事上和輿論上與美國(guó)站在一起,，也無(wú)法逃避欠缺明確合法性這一事實(shí),，任何國(guó)家采取任何軍事行動(dòng)最終不能超出中國(guó)身為常任理事的聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的授權(quán)范圍，北約的單獨(dú)行動(dòng)實(shí)際上是擅權(quán)而為,，沒(méi)有美國(guó)人領(lǐng)頭和撐腰,，早已各奔東西了。歐洲人作為北約軍事力量的配角,，只能安慰自己和期望這不是美國(guó)早前遭遇的越戰(zhàn)泥潭,，若要在此之上為了美國(guó)的利益而以北約各國(guó)的名義向中國(guó)開(kāi)戰(zhàn)，則更加荒唐和違法常理,，出現(xiàn)這種前景幾乎等于世界末日的到來(lái),，可能性極低。所以中國(guó)對(duì)于北約的存在也泰然處之,，美國(guó)仍然是主要對(duì)抗目標(biāo),，在可預(yù)見(jiàn)的將來(lái)與美國(guó)發(fā)生的武力沖突中，中國(guó)面對(duì)的極有可能只是美國(guó)軍隊(duì),，而不是朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中美國(guó)召集而來(lái)的眾多附庸國(guó)的軍隊(duì),。基于以上這些國(guó)際組織的現(xiàn)實(shí)情況,，美國(guó)與中國(guó)的關(guān)系糾紛只能在兩個(gè)國(guó)家之間解決,，其他國(guó)家旁觀，國(guó)際組織或地區(qū)性組織不可能公開(kāi)加入美國(guó)制約中國(guó)的軍事行動(dòng),。
　　中國(guó)加入各種國(guó)際組織并積極參與活動(dòng),，令利用這些組織刁難和制約中國(guó)的企圖都難以明顯見(jiàn)效,。在這種情況下，美國(guó)從2008年開(kāi)始在國(guó)際組織之外,，針對(duì)中國(guó)的核心利益輪番下手,，集中在西藏問(wèn)題上，將其提升到空前的高度,，推出達(dá)賴到美國(guó)和歐洲廣泛活動(dòng),，就北京奧運(yùn)會(huì)的海外火炬?zhèn)鬟f謀劃召集和資助各種抗議活動(dòng)，并利用西藏地區(qū)暴亂挑起爭(zhēng)端,，一時(shí)間在西方世界中似乎西藏是中國(guó)的最主要麻煩,，達(dá)賴也乘機(jī)收取了相當(dāng)數(shù)量的活動(dòng)經(jīng)費(fèi)。西藏這個(gè)所謂的“國(guó)際”問(wèn)題一直沒(méi)有了結(jié),，只有在美國(guó)不再把它作為中美關(guān)系中的一個(gè)籌碼,，最終放棄利用海外流亡藏人之后，才有停止的希望,。西藏自治區(qū)位于中國(guó)境內(nèi),，外國(guó)勢(shì)力無(wú)力把它實(shí)質(zhì)性分割或遷移出去，只能固執(zhí)地把它作為損害中國(guó)利益和外交形象的一個(gè)順手工具,。流亡藏人中的激進(jìn)分子決心把流亡政權(quán)及其事業(yè)繼續(xù)下去,，這一取態(tài)其實(shí)主要是建立在美國(guó)和歐洲會(huì)繼續(xù)給以他們的各種實(shí)際支持之上。一旦中國(guó)的地位上升決定了美國(guó)不得公開(kāi)采取損害中國(guó)利益的行動(dòng),，他們對(duì)流亡藏人的支持就會(huì)變得不再那么確定無(wú)疑了,，就像以往出現(xiàn)過(guò)的情況那樣，中央情報(bào)局在中美正式建交后,，被美國(guó)政府下令減少和終止資助達(dá)賴流亡政權(quán)破壞西藏穩(wěn)定的活動(dòng),。
　　達(dá)賴在西方國(guó)家依然吃香，成為政客和媒體政治正確性的標(biāo)志,，他賴以為生的資本不僅是被西方捧為地位最高的佛教領(lǐng)袖,，更主要的還是西方人容易理解和認(rèn)同的諾貝爾和平獎(jiǎng)得主這樣一個(gè)名目，被執(zhí)意加在達(dá)賴身上,，使他成為與其他名人并肩的世界性人物,，變得比一般的宗教領(lǐng)袖更加不容觸犯。那些并不熱心藏傳佛教的西方人,，也愿意去聽(tīng)一個(gè)諾貝爾獲獎(jiǎng)人的演講,，并且很少愿意提出負(fù)面的疑問(wèn)，與中國(guó)人通常的心態(tài)一樣,，不愿冒犯或得罪那些帶有煌煌桂冠的名人,。西方傳媒的力量把達(dá)賴再進(jìn)一步塑造成人類心靈的精神導(dǎo)師，一位內(nèi)心平和的類圣人,，高于政府,，遠(yuǎn)離政治,，更勝于那些四處宣揚(yáng)心靈雞湯的人物，這對(duì)心理療傷需求多多的西方平民來(lái)說(shuō),，進(jìn)一步增加了吸引力,。在這三重身份之下，西方人對(duì)達(dá)賴的認(rèn)識(shí)變得既簡(jiǎn)單而又極端,，不易接受針對(duì)達(dá)賴及其追隨者的批評(píng)和回?fù)�,。中�?guó)既是無(wú)神論國(guó)家，又是諾貝爾和平獎(jiǎng)得主的對(duì)立面,，使本來(lái)并不存在的西藏問(wèn)題被西方人視為一個(gè)國(guó)際問(wèn)題,。而達(dá)賴具有的第四個(gè)身份，流亡政府首腦和沖突事件策動(dòng)主謀,，都被西方媒體特意強(qiáng)調(diào)的前幾個(gè)身份所掩蓋,，極少被提出來(lái)深究，達(dá)賴個(gè)人的表演能力和對(duì)西方式公關(guān)的領(lǐng)悟也發(fā)揮了作用,，常用的手法是以前三個(gè)身份出場(chǎng)和蠱惑聽(tīng)眾，而在聽(tīng)眾的敬仰和共鳴之中傳遞與第四個(gè)身份相符合的政治信息,，公開(kāi)其對(duì)中國(guó)的敵意和自己的真實(shí)意圖,。一旦因言辭激烈而出錯(cuò)或受到有識(shí)之士的質(zhì)詢，馬上回到前三個(gè)身份的語(yǔ)態(tài)之中,，敷衍了事,，蒙混過(guò)關(guān)。
　　在西藏問(wèn)題上,，美國(guó)和西方國(guó)家必然會(huì)繼續(xù)利用達(dá)賴一段時(shí)期,，讓其四處游方化緣，發(fā)揮余熱,，而支撐圖謀分裂中國(guó)的那個(gè)藏人流亡政權(quán),，對(duì)美國(guó)政府來(lái)說(shuō)并非龐大支出，撥款數(shù)額同維持海外軍事打擊力量相比微小至極,，但刺痛中國(guó)的效力尚在,，并可以用來(lái)爭(zhēng)取其他方面的利益，特別是以占據(jù)所謂的道德高地而否定中國(guó)的平等地位和中國(guó)發(fā)展方式的可取性,。達(dá)賴集團(tuán)這一工具的性價(jià)比是如此之高和令人滿意,，美國(guó)和歐盟自然難以舍棄。
　　在美歐政府試圖利用達(dá)賴的時(shí)候,，總是有西方媒體和所謂民意出來(lái)支持達(dá)賴的到訪和宗教活動(dòng),，但是如果只是宗教傳道，達(dá)賴作為政治工具的效用其實(shí)十分有限,，設(shè)想達(dá)賴卸下他具有的第四個(gè)政治身份而只進(jìn)行與宗教有關(guān)的活動(dòng),，那么無(wú)論他怎樣宣講藏傳佛教和收取出場(chǎng)費(fèi)都無(wú)關(guān)緊要了,，恢復(fù)到正常的宗教領(lǐng)袖身份，甚至可能通過(guò)談判而回到國(guó)內(nèi)為藏傳佛教廣為布道,。但如此一來(lái),，對(duì)整個(gè)海外藏人流亡政權(quán)來(lái)說(shuō)則是個(gè)重大打擊，沒(méi)有其他海外藏人可以和達(dá)賴的宗教地位相比,，政治地位更加次之,，而一個(gè)如此退化到原教旨派宗教首腦的達(dá)賴對(duì)美國(guó)人的吸引力自然也要小得多，很難有足夠的理由和興趣再給一個(gè)去政治化的達(dá)賴頒發(fā)國(guó)會(huì)金質(zhì)勛章和大量發(fā)放撥款,。
　　歐美各國(guó)數(shù)量眾多的非基督教派首腦,、少數(shù)民族杰出人士、心靈雞湯暢銷書(shū)作者都享受不到類比達(dá)賴的待遇,，甚至受到歧視和監(jiān)視,，達(dá)賴的前三個(gè)身份都是展示給西方民眾和媒體看的，真正管用的卻是他的第四個(gè)身份,，對(duì)美國(guó)和歐洲國(guó)家來(lái)說(shuō),，在意識(shí)形態(tài)和地緣政治上的實(shí)用性極強(qiáng)。
　　達(dá)賴因?yàn)槠渥陨淼年P(guān)系,，也不會(huì)放棄他的真實(shí)身份而只滿足于一個(gè)宗教首領(lǐng)的地位,。
　　但是他的實(shí)用期是有限度的，遲早會(huì)面臨傳位給下一世達(dá)賴的緊要關(guān)頭,。一旦這位獻(xiàn)身于分離國(guó)家的達(dá)賴?yán)锼ダ虾蛨A寂,，他所承載的一切西方給予的榮譽(yù)都將隨之逝去，影響局限于海外,，后繼無(wú)人,。達(dá)賴地位的傳襲必然以國(guó)內(nèi)藏族地區(qū)的世襲靈童轉(zhuǎn)世程序?yàn)闇?zhǔn)，任何海外推出的人物必然是偽達(dá)賴,，得不到教主之位和中央政府的認(rèn)可,。而且下一世達(dá)賴必然要在現(xiàn)任班禪喇嘛的督導(dǎo)下才能通過(guò)過(guò)渡期而最終就位，這一程序也在中國(guó)政府的掌握之中�,，F(xiàn)任達(dá)賴是個(gè)特例,，雖然人在海外，但其正統(tǒng)身份是從西藏地區(qū)延襲而來(lái)的,，今后的達(dá)賴?yán)锉厝灰趪?guó)內(nèi)藏區(qū)產(chǎn)生,，而不會(huì)再來(lái)自于寄居海外某地的一個(gè)小集團(tuán)。好萊塢電影中出現(xiàn)的海外指派的白人達(dá)賴?yán)�,，只是西方人的隨意杜撰和臆想,，毫無(wú)根基和理?yè)?jù)。如此一來(lái)，達(dá)賴流亡集團(tuán)勢(shì)必每況愈下�,，F(xiàn)任達(dá)賴?yán)锷袔в幸欢ǖ拿餍切?yīng),，演講時(shí)擁有相當(dāng)數(shù)量的聽(tīng)眾，和其他西方名人演講圈錢的表演沒(méi)有多大的差別,。在此之后,，藏人流亡集團(tuán)內(nèi)部沒(méi)有宣講布道的教主可以與現(xiàn)任達(dá)賴平等相坐，大多數(shù)是投身政治的平常人物而非佛教高僧,。更為致命的是,，即使他們能夠勉強(qiáng)推出一個(gè)偽達(dá)賴和佛教首領(lǐng)，諾貝爾獎(jiǎng)得主這一蠱惑西方人的榮譽(yù)頭銜將成為空空如云之物,，貌似虔誠(chéng)的挪威人極少可能會(huì)再頒發(fā)給藏族人一個(gè)類似的獎(jiǎng)項(xiàng),，不僅大形勢(shì)與八十年代時(shí)空迥異，而且按照諾貝爾獎(jiǎng)的程序,，反復(fù)發(fā)給同一組織或個(gè)人也沒(méi)有先例和足夠的理由,，倒不如頒發(fā)給其他可以用來(lái)刺激中國(guó)的異類人物。因此,，藏人流亡集團(tuán)可以不再寄望于諾貝爾獎(jiǎng)憑空落在他們頭上,，免費(fèi)為他們的事業(yè)打氣輸血。美國(guó)和歐洲國(guó)家盡可以批發(fā)較為廉價(jià)的其他獎(jiǎng)項(xiàng),，但含金量則大為不同,，很難再度制造出那種令人高山仰止的感覺(jué)。缺少西方人賜予的第二個(gè)尊貴身份,，失去諾貝爾和平獎(jiǎng)的光環(huán)籠罩,，原形畢露,，演說(shuō)現(xiàn)場(chǎng)蠱惑力再弱于西方名人,，美歐國(guó)家中的所謂信眾將再也不會(huì)象迷信現(xiàn)任達(dá)賴那樣尊崇下一個(gè)偽達(dá)賴，以致瘋狂無(wú)忌地支持海外流亡藏人集團(tuán),。由于頻繁策劃境內(nèi)暴力活動(dòng),，海外流亡藏人集團(tuán)已經(jīng)失去大陸民眾的信任，不利于輿論宣傳,，得不償失,，尤其是對(duì)達(dá)賴的離異和詭異行為也讓人反感日增。如果再因?yàn)檫_(dá)賴圓寂而失去美歐國(guó)家的實(shí)質(zhì)性支持,，那么該集團(tuán)的困境將會(huì)日益加深,，地盤和影響力日趨縮小。
　　現(xiàn)任達(dá)賴通過(guò)布道和到各國(guó)緊密活動(dòng)獲益匪淺,，而中國(guó)對(duì)各國(guó)首腦接見(jiàn)達(dá)賴的無(wú)理做法只有繼續(xù)強(qiáng)調(diào)他是一個(gè)政治人物,，損害雙邊關(guān)系，特別是主要大國(guó)之間的關(guān)系。如果只把達(dá)賴當(dāng)做宗教人物,，那么西方國(guó)家政府首腦更沒(méi)有理由非要和他見(jiàn)面,，除非他們是真正的佛教徒，而那些政客們本身也沒(méi)有多少耐心去頻繁邀請(qǐng)和會(huì)見(jiàn)本國(guó)內(nèi)的非基督教機(jī)構(gòu)首腦,，基本上是視而不見(jiàn),，他們平時(shí)非常夸張地四處宣揚(yáng)的多元化和包容性,，很多時(shí)候并不包括對(duì)本國(guó)少數(shù)派宗教的熱情支持和資助,。這里面彰顯出西方人的兩面手法和無(wú)法自圓其說(shuō)的固執(zhí)。即使是出于對(duì)達(dá)賴的諾貝爾和平獎(jiǎng)得主身份的尊敬,，官方接見(jiàn)和大事宣揚(yáng)也缺乏充分理由,，達(dá)賴只適合于去出席一些非正式的討論會(huì)。西方媒體比政府官方的說(shuō)法更為露骨,，實(shí)際大多是把達(dá)賴塑造成與中國(guó)專制者對(duì)抗的自由斗士,，以便激起西方人的臆想和隨之而來(lái)的狂熱行為。像美國(guó)人的做法,，由國(guó)會(huì)接待和頒發(fā)獎(jiǎng)?wù)�,，只能是出于特殊目的的政治活�?dòng)，著眼點(diǎn)是在雙邊關(guān)系上挑起爭(zhēng)端,。奧巴馬政府2010年初特意在白宮接見(jiàn)達(dá)賴,，實(shí)際上也是出于應(yīng)付國(guó)內(nèi)壓力的目的，明知不會(huì)對(duì)中國(guó)的西藏主權(quán)和管治有任何影響,。對(duì)付那些愿意故意高調(diào)接見(jiàn)達(dá)賴的國(guó)家,，讓他們付出相應(yīng)的代價(jià)和承受雙邊關(guān)系降級(jí)的風(fēng)險(xiǎn)，使肇事國(guó)遭受的實(shí)在損失相當(dāng)或超過(guò)達(dá)賴得到的資助和所得,，每次接見(jiàn)達(dá)賴,，該國(guó)政府事后都要花費(fèi)時(shí)間抹平余留的麻煩，而該國(guó)企業(yè)也跟著承受一定的損失,，只有這樣才合理,，不然受到損失的只是中國(guó)一方。如果預(yù)期的和實(shí)際遭受的損失遠(yuǎn)高于追捧達(dá)賴一類人物的收益,，西方國(guó)家自我標(biāo)榜的虛偽道德標(biāo)準(zhǔn)再高,，也會(huì)缺少采取同樣行動(dòng)的意愿和動(dòng)力。
　　所以由達(dá)賴造成的問(wèn)題要由達(dá)賴去解決,，圓寂之后就會(huì)見(jiàn)分曉,，看美國(guó)和西方國(guó)家再如何利用西藏流亡集團(tuán)演戲。中國(guó)并不是在與達(dá)賴爭(zhēng)斗,，他早已退出中國(guó)政治領(lǐng)域,，對(duì)國(guó)內(nèi)無(wú)法施加影響力，斗爭(zhēng)之地是外交領(lǐng)域，與達(dá)賴身后的美歐國(guó)家爭(zhēng)權(quán)益和平等地位,，達(dá)賴只是個(gè)具有象征意義的輔助工具,，最壞的情況也就是美歐國(guó)家普遍因?yàn)檫_(dá)賴的可悲境地而與中國(guó)交惡，所謂的民意也散發(fā)強(qiáng)烈的敵意,，但依然不可能因此而比1989年政治風(fēng)波之后的外部環(huán)境更為惡劣,。達(dá)賴已然忘記了他的真實(shí)地位，以為海外流亡集團(tuán)是個(gè)真正的政權(quán),，想象著進(jìn)行與中國(guó)政府平等分權(quán)的談判,，就好比臺(tái)灣的漸獨(dú)人士一樣。中國(guó)拒絕任何以西藏為議題的外國(guó)機(jī)構(gòu)介入,，即使是美國(guó)國(guó)會(huì)設(shè)立的所謂西藏特派代表也無(wú)實(shí)權(quán)插手西藏事務(wù)和代表達(dá)賴進(jìn)行活動(dòng),，只能作為安慰達(dá)賴集團(tuán)的一個(gè)掛名辦公室而已。中國(guó)并不存在西藏問(wèn)題,，更不存在美國(guó)歐洲國(guó)家臆想的那種可怕的西藏問(wèn)題,，保持西藏地區(qū)的穩(wěn)定和發(fā)展將是主題和任務(wù)，并進(jìn)一步成為國(guó)家西南部穩(wěn)固的國(guó)防基地,，此間沒(méi)有外國(guó)利用外交手段實(shí)施干預(yù)的余地,。
　　如果達(dá)賴能夠回去，確實(shí)釋放他那令不少西方人傾倒的善意并真誠(chéng)悔過(guò),，還有進(jìn)行談判和走向和解的機(jī)會(huì),。既然西藏地區(qū)不是外交問(wèn)題，而是內(nèi)政,，中國(guó)在西藏的施政就不會(huì)接受國(guó)外機(jī)構(gòu)和媒體的查詢,，有進(jìn)展自然會(huì)由國(guó)內(nèi)有關(guān)機(jī)構(gòu)宣布。在中國(guó)政府處理得當(dāng)?shù)那闆r下,，隨著整體國(guó)力的上升,，西藏繼續(xù)穩(wěn)定發(fā)展，美國(guó)歐洲在所謂西藏問(wèn)題上能夠掀起的風(fēng)浪和制造的麻煩就會(huì)隨之減弱,，由此而威脅到中國(guó)國(guó)體的可能性愈小而微,。
　　達(dá)賴之后又被西方捧出維族的熱比婭,，在這方面出頭的是歐盟和澳洲,，背后是美國(guó)，目前還沒(méi)有成氣和成事,，主要就是因?yàn)闊岜葖I頭上還沒(méi)有被西方人戴上聳人聽(tīng)聞的桂冠,，又沒(méi)有成型的組織機(jī)構(gòu)，連獲得西方政府的金錢資助都要通過(guò)其他渠道,。真正的憂患在于中國(guó)西部的復(fù)雜和多民族性,，必須采取打擊東突組織恐怖活動(dòng)的措施以保證西部邊境的安全，比漢族地區(qū)多了一重障礙，目前的首要目標(biāo)即是預(yù)防美國(guó)歐洲把熱比婭一類的人物豢養(yǎng)和抬高到與達(dá)賴集團(tuán)相近的地位,，十分必要作出輿論上的準(zhǔn)備和反擊,。
　　美國(guó)經(jīng)常采用的是輪換策略，近幾年在西藏和達(dá)賴問(wèn)題上尋求突破,，避免冷卻,，而前幾年則集中利用民進(jìn)黨執(zhí)政的臺(tái)灣當(dāng)局，在臺(tái)灣問(wèn)題上成為陳水扁的支柱,，一以貫之地支持挑釁大陸和去中國(guó)化,，一度增強(qiáng)了兩岸的分離狀態(tài)，只是在大陸反應(yīng)趨向強(qiáng)硬,、接近于武力解決時(shí),，美國(guó)才為了不被軍事卷入而對(duì)陳水扁政府加以輕微的約束。美國(guó)當(dāng)時(shí)把臺(tái)灣作為自己手中的牌來(lái)打,，并沒(méi)有將其視為自己的麻煩,，只有在面臨武力對(duì)抗的選擇時(shí)才認(rèn)知臺(tái)獨(dú)威脅爆發(fā)的毀滅性，不再逼近中國(guó)的底線,，轉(zhuǎn)而支持馬英九的國(guó)民黨,。這是中國(guó)實(shí)力強(qiáng)大并且表明為保住底線而戰(zhàn)的決心之后才產(chǎn)生的局面。
　　美國(guó)人應(yīng)該感謝馬英九,，在美國(guó)陷入金融危機(jī),、自顧不暇的時(shí)候，他沒(méi)有像陳水扁那樣瘋狂地持續(xù)挑戰(zhàn)大陸,，把美國(guó)拉進(jìn)去,，演變成中國(guó)和美國(guó)之間的直接沖突。如果發(fā)生那種失控的情況,，身陷海外戰(zhàn)爭(zhēng)和金融危機(jī)的美國(guó)將難以多頭應(yīng)對(duì),，必然要作出選擇，可能不得不放棄處于次要地位的臺(tái)灣一方,。馬英九的陰柔做法則降低了來(lái)自大陸方面的敵意程度,，表面上緩和了兩岸之間的緊張局面，從側(cè)面推動(dòng)了中央政府放下艱難的臺(tái)灣議題,，給以臺(tái)灣更大的發(fā)展空間,，對(duì)臺(tái)灣作出更多的讓步。這些緩兵之計(jì)為美國(guó)贏得了必要的時(shí)間,，先從金融危機(jī)的急迫形勢(shì)中復(fù)蘇過(guò)來(lái),，集中精力逐步消化各種壓力和負(fù)面因素。又加上奧巴馬新總統(tǒng)首屆任期內(nèi)帶來(lái)的某種朝氣,，使美國(guó)得以開(kāi)始重新部署大局,，包括從伊拉克撤出和增強(qiáng)阿富汗戰(zhàn)場(chǎng)軍力等,。在不損害臺(tái)灣基本利益的前提之下，美國(guó)似乎又可以向臺(tái)灣政客們的柔性臺(tái)獨(dú)路線提供各種庇護(hù),，包括軍售,，而不至于同大陸鬧翻臉。馬英九實(shí)際上幫助美國(guó)渡過(guò)了難關(guān),，功不可沒(méi),。
　　目前馬英九政府執(zhí)政能力偏弱，超出人們的想象,，對(duì)綠營(yíng)一味妥協(xié)和和稀泥,，而對(duì)大陸方面卻企圖予取予求，堤內(nèi)損失堤外補(bǔ),，通過(guò)來(lái)自大陸的利益輸送增加自己執(zhí)政的資本和撈取選票,。
　　馬英九在大陸政策上表現(xiàn)出軟弱誤判，極力回避兩岸統(tǒng)一的關(guān)鍵問(wèn)題,，最終可能暴露出他尋求固守臺(tái)灣,、自成王國(guó)的根本理念，之前的友善表態(tài)不過(guò)是讓人產(chǎn)生兩岸統(tǒng)一有望的錯(cuò)覺(jué),，為自己的執(zhí)政爭(zhēng)取足夠長(zhǎng)的時(shí)間,。像李敖先生這樣直陳馬英九不是的人畢竟極少，而抱有善良期望的人則相當(dāng)不少,。僅僅一兩年的時(shí)間,，馬政權(quán)的底蘊(yùn)已經(jīng)充分顯露，緩獨(dú)的本質(zhì)決定了他在諸多兩岸事務(wù)上的推諉和強(qiáng)求輸血,，而專注于島內(nèi)面對(duì)的政治上的無(wú)謂紛爭(zhēng)和壓力,。大陸之所以目前還在單方面主動(dòng)輸送利益，受到挫折甚至一些屈辱,，例如,，派出代表遭受肢體沖擊，也在所不惜,，應(yīng)該是對(duì)以前確定的路線方針的堅(jiān)持,，仍然在期望和平統(tǒng)一的遠(yuǎn)景，起碼維持表面上的和氣,，同時(shí)也在爭(zhēng)取時(shí)間,，只要在馬政府任期內(nèi)不發(fā)生大的沖突，就可以將精力集中在中國(guó)面臨的其他紛爭(zhēng)上和解決戰(zhàn)略上的窒礙問(wèn)題,。臺(tái)灣是中國(guó)與美國(guó)關(guān)系中的核心問(wèn)題,，不容冒犯,，但是在中國(guó)復(fù)興的總體戰(zhàn)略上,，與臺(tái)灣的一些紛爭(zhēng)不難解決,，即使輸送部分利益也并非不可，只要不去牽制在其他問(wèn)題上采取的行動(dòng),。幾年的時(shí)間內(nèi),，在國(guó)際大勢(shì)上可以發(fā)生很大的變化，2009與2008年相比即大為不同,，中國(guó)的地位上升和影響擴(kuò)張超出預(yù)期,，導(dǎo)致中美關(guān)系也發(fā)生階段性的變化，這些都會(huì)反過(guò)來(lái)大有助于解決臺(tái)灣問(wèn)題,。海峽兩岸都需要時(shí)間,，馬政權(quán)期望借大陸之助力堅(jiān)持到競(jìng)選連任，而大陸在馬英九無(wú)特殊異動(dòng)或陳水扁式的瘋狂之舉時(shí),，也不急于采取激烈行動(dòng)或輕易改變政策導(dǎo)向,。即使美國(guó)政府2010年對(duì)臺(tái)售武激起中國(guó)抗議和一些最基本的反制措施，也是針對(duì)美國(guó)的挑釁和在中美關(guān)系上的角力,，對(duì)臺(tái)灣政黨的小動(dòng)作和惡劣表現(xiàn)則不屑一顧,，因?yàn)橹袊?guó)真正的對(duì)手是美國(guó)，打掉美國(guó)的氣勢(shì)和奢望,，其他問(wèn)題就更容易解決,。臺(tái)灣的馬政府視野局限于島內(nèi)一隅，而中國(guó)政府則需籌措復(fù)興大計(jì)和應(yīng)付世界大局,，臺(tái)灣自認(rèn)為較大的事態(tài)發(fā)展,，對(duì)中國(guó)總體戰(zhàn)略來(lái)說(shuō)大多為重要性排后的事項(xiàng)，基本上由事務(wù)官員處理就可以了,。馬政府和其他臺(tái)灣政治人物試圖將臺(tái)灣提升到與大陸絕對(duì)相等的地位討論議題,，從起點(diǎn)上就是不現(xiàn)實(shí)的，只是無(wú)謂的面子之爭(zhēng),，雙方所考慮的問(wèn)題和面臨的歷史使命完全不在一個(gè)層次上,。
　　但馬政府特別需要注意的是，他的時(shí)間并不充裕持久,，其固守中華民國(guó)在臺(tái)灣一隅的目標(biāo)也將落空,。中國(guó)政府正在逐一測(cè)試臺(tái)灣的主要政黨，看有無(wú)順利合作而實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一的機(jī)會(huì),，目前已經(jīng)試過(guò)本土為上的激進(jìn)的民進(jìn)黨,，政權(quán)輪替之后又在測(cè)試復(fù)雜多面的國(guó)民黨，其中包括與大陸意念相近的深藍(lán)部分和淺藍(lán)的本地勢(shì)力,，接近于測(cè)試出馬英九的真實(shí)理念和底線,。
　　對(duì)臺(tái)灣本地人來(lái)說(shuō)，大陸不可能影響到他們的政黨,，對(duì)倡導(dǎo)與大陸接近的政黨都會(huì)多少予以排斥,，這也是國(guó)民黨政治表現(xiàn)疲軟的原因之一,。而對(duì)大陸來(lái)說(shuō)，這些都無(wú)關(guān)大局,，促進(jìn)接觸的主要目的是測(cè)試哪個(gè)政黨與大陸合作接近的態(tài)度最為積極,，可以給以兩岸和平統(tǒng)一大業(yè)最后一線的希望。一旦大陸在測(cè)試了臺(tái)灣兩個(gè)主要政黨之后,，確認(rèn)它們都是堅(jiān)持獨(dú)立而只是方式手段不同,，執(zhí)政之后均無(wú)統(tǒng)一的意愿和動(dòng)力，都不會(huì)主動(dòng)涉及統(tǒng)一議題,，此時(shí),，大陸就失去了實(shí)質(zhì)性對(duì)話的另一方，也失去維持緩和,、爭(zhēng)取合作的理由,，不再抱有虛無(wú)的期望，從而進(jìn)一步改變近年來(lái)懷柔的主流政策,，找到了采取強(qiáng)硬立場(chǎng)和極端措施的充分理?yè)?jù),，進(jìn)行最后統(tǒng)一的準(zhǔn)備工作，包括下決心采取非和平手段,。
　　臺(tái)灣獨(dú)立不是選項(xiàng),，分立也不是選項(xiàng)，在雙方良性互動(dòng)談判的格局下可以達(dá)到的最好結(jié)果是松散的聯(lián)邦形式,，賦予臺(tái)灣相當(dāng)?shù)奶貏e地區(qū)優(yōu)惠條件,，而一旦統(tǒng)一在非談判方式下達(dá)成，臺(tái)灣能夠得到的最好結(jié)果是中央直轄市的地位,，并且必須經(jīng)過(guò)徹底調(diào)整的過(guò)渡期,。當(dāng)那一決定時(shí)刻到來(lái)之時(shí)，大陸擁有的各項(xiàng)實(shí)力已非美國(guó)可以完全遏制的,，美國(guó)的對(duì)華政策難免面對(duì)失去基點(diǎn)的局面,，全面控制臺(tái)灣各政黨充當(dāng)自己打手的策略也將失效，那些制造麻煩的政黨反而會(huì)挑起危機(jī),，把美國(guó)拉進(jìn)去,。雖然臺(tái)灣還有利用價(jià)值，包括對(duì)抗大陸和出售軍火,，但兩岸關(guān)系失控和直接沖突則十分不利于美國(guó)在西太平洋的利益,。對(duì)臺(tái)灣而言，它將失去目前的那種安全感和蔑視大陸溫和政策的優(yōu)越感,，在預(yù)期到來(lái)的一場(chǎng)沖突中失去一切,。馬英九政府的時(shí)間不多了，臺(tái)灣內(nèi)部各政黨制造糾紛和摩擦的時(shí)間也不多了,。
　　美國(guó)幾十年來(lái)曾經(jīng)傾力扶植各種所謂中國(guó)異見(jiàn)人士和海外民運(yùn)組織,，迄今未見(jiàn)任何成效,，那個(gè)由他們資助和督導(dǎo)的民運(yùn)領(lǐng)袖人物重登大陸執(zhí)政的前景是愈來(lái)愈遙不可及了，令美國(guó)人無(wú)法再抱任何樂(lè)觀態(tài)度,。事實(shí)證明,，遠(yuǎn)離中國(guó)國(guó)土的政治人物將失去政治生命力,，喪失操控這片土地和左右政局的實(shí)力,，必須像毛澤東、鄧小平那樣親身實(shí)地地反復(fù)實(shí)踐和謀劃,，才有最低的成功可能,，任何外力支持或否定的直接和后續(xù)影響都十分有限。如同軍隊(duì)一樣,，沒(méi)有實(shí)際指揮過(guò)作戰(zhàn)部隊(duì)的將軍始終難以服眾和真正統(tǒng)領(lǐng)駕馭,。美國(guó)政府和政客曾經(jīng)十分青睞流亡海外的民運(yùn)人士和組織，認(rèn)為他們是未來(lái)領(lǐng)導(dǎo)西方化中國(guó)的精英,，資助不遺余力,，活動(dòng)層出不窮，一度聲勢(shì)浩大,。但是中國(guó)情況呈現(xiàn)難以預(yù)料的趨勢(shì),，不僅渡過(guò)了亂局和危機(jī)，而且保持著穩(wěn)定的增長(zhǎng)率,，被隔絕在海外的有限民運(yùn)陣營(yíng)很快失去勢(shì)頭和豪氣,，在中國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)一直不“崩潰”的情況下他們無(wú)處下手,，也確實(shí)無(wú)事可做,。中國(guó)與美國(guó)的實(shí)力差距逐漸拉近，美國(guó)數(shù)度面臨重大危機(jī),，發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng),，使依靠人權(quán)口號(hào)和海外民運(yùn)敲打中國(guó)的手段不僅實(shí)際效果全無(wú)，而且日益變得十分滑稽,。
　　海外民運(yùn)這張牌令美國(guó)政府大失所望,，現(xiàn)在已經(jīng)很少再打，海外民運(yùn)組織和人物也已經(jīng)基本上偃旗息鼓,，無(wú)所作為,，連申請(qǐng)美國(guó)政府資助都找不到合適的理由，少數(shù)頭面人物之外的不少人自謀生路,，自顧不暇,。還有投靠臺(tái)灣和香港組織的，碰到特定日期就出來(lái)表演一番,，比如,，到深圳羅湖口岸闖關(guān)等,，結(jié)束之后拿到相關(guān)費(fèi)用就消失隱居，直到下一個(gè)特定日子再現(xiàn)身,，在某種程度上類似北美特產(chǎn)的鼴鼠,，依日照時(shí)間長(zhǎng)短而出動(dòng)。某些像美國(guó)人一樣偏執(zhí)的,，其活動(dòng)愈加走火入魔,，一意孤行，不可理喻,，例如,，反對(duì)北京舉辦奧運(yùn)會(huì)和支持藏人暴力活動(dòng)等，把自己與大陸人和海外華人徹底地切割,，適得其反,，影響力日漸衰微。美國(guó)政府和那些利益相關(guān)組織早已把注意力從這些過(guò)氣的海外組織轉(zhuǎn)移到中國(guó)國(guó)內(nèi)人士身上,，極力尋找任何可以溝通,、語(yǔ)言意識(shí)相同的人士，從遠(yuǎn)方給以所謂道義上的支持,，使一些邊緣人物或者具有特性的人物成為美國(guó)人心目中的最佳人選和明日治理中國(guó)的人才,。可惜這些人一般都在社會(huì)中下層浮沉,，離權(quán)力中心甚至政府部門甚為遙遠(yuǎn),，和海外民運(yùn)組織一樣十分缺乏實(shí)際執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)和能力，僅限于引起喧囂,，卻難托重負(fù),，成事不足，所謂的街頭政治更非中國(guó)社會(huì)能夠普遍接受的政治活動(dòng)方式,。
　　美國(guó)政府用以對(duì)抗和擾亂中國(guó)局勢(shì)的老三件工具,、藏獨(dú)、臺(tái)獨(dú),、海外民運(yùn),，都已反復(fù)施用過(guò)了，在美國(guó)人手中還有某些剩余使用價(jià)值,，期望以小動(dòng)作攪起大風(fēng)波,。藏獨(dú)和疆獨(dú)都已登場(chǎng)，藏獨(dú)開(kāi)始時(shí)很有效力,，在西方民眾中形成固定的思維,，達(dá)賴?yán)锉还串?huà)成圣人，得到西方人和中國(guó)人都認(rèn)可的諾貝爾和平獎(jiǎng)，每次美國(guó)和西方打出此牌,，都在他們自己的民眾當(dāng)中提高人權(quán)的道德高地,，增加對(duì)中國(guó)的厭惡，同時(shí)也為他們的政府增加談判獲利的籌碼,。
　　但今日中國(guó)面對(duì)這些挑戰(zhàn)時(shí)已經(jīng)不會(huì)再像八十年代末那樣凜然緊張,，反而習(xí)以為常，可以明顯感受到對(duì)方的利器正在變鈍,，花樣單調(diào),，對(duì)自己的震撼和沖擊力愈來(lái)愈小。美國(guó)人手中的砝碼使用過(guò)度之后引起反彈,，特別是海外華人對(duì)藏獨(dú)疆獨(dú)的鄙棄,，只有那些絕對(duì)迷信美國(guó)和西方民主方式的人才會(huì)跟隨,，反而破壞了美國(guó)政府原先的美好打算和計(jì)劃,。意外突發(fā)事件難免造成一定混亂和損失，但是這些都不能阻礙發(fā)展復(fù)興的基本國(guó)策和進(jìn)程,。隨著中國(guó)真實(shí)實(shí)力的增強(qiáng),，并非那些西方虛浮的以消費(fèi)拉動(dòng)式的增長(zhǎng)，解決和消除這些外部干擾和阻礙的條件會(huì)更加成熟和完備,，從而不必特意將美國(guó)人挑動(dòng)和激化的事件作為頭等大事對(duì)待,。美國(guó)仍將在這“三大件”上持續(xù)試探和刺痛中國(guó)，但美國(guó)以前的光環(huán)已經(jīng)暗淡,，道德高地塌陷,，一切回歸利益沖突和實(shí)力博弈。時(shí)空差別帶來(lái)的巨大變化,，連口不離“變化”二字的奧巴馬時(shí)代的美國(guó)人,，也會(huì)對(duì)“今非昔比”這個(gè)深邃的概念有所領(lǐng)悟。

第

頁(yè)

關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接　