|
|
| 像中國人一樣思考 |
 |
| 內(nèi)容簡介：本書是一本反映現(xiàn)實,，透過表象深入探討東西方核心價值和思維方式不同的書,。兩位作者通過中西合璧的視角向讀者展示和澄清了許多因文化差異而引起的誤會，相信每一位中國讀者都會從中受益,，不單可以對自己的文化和中國在當今世界的影響有所了解,，也可以換位思考，從外國人的角度看中國,，使自己更能有效地與外國人溝通,。[購買]
|
| 作者:(澳)張海花
杰夫·貝克 出版社:中華工商聯(lián)合出版社 出版時間:2010年05月 |
| | |
 |
|
第一節(jié)：當代中國
新中國的成立給人們帶來了很大希望,。然而接下來的20年中國開始了“大躍進”和“文化大革命”運動,。文化大革命的“懷疑一切，打倒一切”給中國帶來了極端深遠的破壞性,。教育體系實際上陷于停頓,，學生被送往農(nóng)村上山下鄉(xiāng)接受“貧下中農(nóng)的再教育”。很多知識分子包括醫(yī)生,、建筑師和律師被送往農(nóng)村的干校,。傳統(tǒng)的價值觀和原則被忽略，人們認為自己悠久的文化一無是處,，開始質(zhì)疑和挑戰(zhàn)他們的父母和老師,。無數(shù)的古老建筑、藝術(shù)品,、古董,、書籍和畫作遭到毀壞。中國的經(jīng)濟活動基本停滯不前,，“革命”是全國最主要的目標,。1976年中國的工業(yè)生產(chǎn)僅占全球總量的1.5%…… |
|
 |
 |
讀者評論 | |
| 東方思維，西方視角 |
|
| 中國已經(jīng)成為西方的一部分,，正如西方也在融入中國,。互相的理解已經(jīng)不再只是文化交流的需要,，更是經(jīng)濟和社會發(fā)展的必需,。在過去的十年里，我們每次回到中國,，都會看到這個國家的巨大變化,。我們也親身經(jīng)歷和感受到中國的神秘，以及西方對飛速崛起的中國的許多誤解,。[詳細] |
|
| 世界認識中國,，中國融入世界 |
|
| 我非常高興能為這本出色的書做序，以表達對兩位作者的敬意,。我讀過許多有關(guān)中國,，中國人的思維方式和中國商務文化的書，可以毫不猶豫地說這一本是最好的。作者對中國和西方兩種文化的深厚理解和對東西方差異的觀察與洞見令人嘆服,。[詳細] |
|
|
|
相關(guān)評論 | |
|
|
�,；ê徒芊蛘娴膸椭覀儚拿曰笾星逍�,，獲得對中國這個偉大國家的真正理解,。如果幾十年前我剛開始探索中國時，能讀到這本書就好了,。 |
| ——未來學大師 約翰·奈斯比特 |
|
|
|
在浩如煙海的書中,，沒有一本真正成為關(guān)于中國基礎知識的準確指南。這本書不僅是本不錯的讀物,，還為我們更好地了解中國的歷史與文化提供了有見地的觀點與很實用的建議,。 |
| ——中澳商會主席 羅杰·沃爾夫 |
|
|
|
太精彩了！這本書對它涉及的領(lǐng)域有著真正有深度的理解,。它不僅告訴我們中國人做什么事情,、采用何種方式做，而且還從歷史角度向我們解釋了為什么中國人相信人與人“生而相聯(lián)”而不是“生來平等”,，這正是理解中西方文化差異的關(guān)鍵,。 |
| ——中國人民大學教授 王希蘇 |
|
|
|
無論工作還是生活，兩位作者均是很好的合作伙伴,。他們合力完成了一個人難以做到的事：杰夫以地道的西方視角,，結(jié)合海花的東方背景剖析當代中國和中國人的思維方式,。奇聞軼事,、古代智慧、現(xiàn)代戰(zhàn)爭,、朋友和敵人的故事......各種實用的卻充滿哲理的題材在書中獲得了很好的平衡,。我從這本書里學到了很多。 |
| ——中澳商會副主席 杰森·中山·李 |
|
| |
|
網(wǎng)友評論 | |
| linmenlinmen 發(fā)表于2010-05-12
11:28:51 |
|
| 奇聞軼事,、古代智慧,、現(xiàn)代戰(zhàn)爭、朋友和敵人的故事......各種實用的卻充滿哲理的題材在書中獲得了很好的平衡,。我從這本書里學了很多
,。 |
|
| 吹口哨的麻雀 發(fā)表于2010-05-11
17:51:57 |
|
| 書里從中西方兩個角度看待和分析了我們中國人的思考方式，終于對自己有了深刻的理解,，原來我們自己的做事方式是受到很多意識潛移默化影響的,。 |
| | | |
| |
|
 |
|
|
| 張�,；ǎ℉elen
Zhang）,，天津出生，1990年北京大學英國語言文學系畢業(yè)后赴澳大利亞學習工作,。在悉尼理工大學取得工商管理碩士和金融管理碩士學位,，并獲得澳大利亞股票交易所投資咨詢師資格,。先后在管理咨詢和投資銀行界任職。2002年遷回北京前在花旗銀行任職�,，F(xiàn)為寫作人和ChinaTime
Inc咨詢公司執(zhí)行董事,，奈斯比特中國研究院歐洲顧問委員會委員。 |
|
|
|
|
|
|
