|
“8·24”伊春空難在網(wǎng)絡上引起強烈反響,，網(wǎng)友在向遇難者表示深切悼念的同時,，希望國家進一步加強民航安全監(jiān)管，對快速發(fā)展的支線航空業(yè)加強管理,。
網(wǎng)友質疑飛行員霧天夜降
據(jù)媒體報道和幸存者敘述,，在空難發(fā)生時，伊春當?shù)貫榇箪F,，能見度只有二,、三百米，飛機在著陸后發(fā)生爆炸并起火,。有媒體報道稱,，南航黑龍江分公司運行安全技術部2009年8月27日印發(fā)的“關于伊春林都機場運行安全措施”文件明確指出，“9月1日以后伊春機場原則上不飛夜航”,。網(wǎng)友對飛機在這樣的條件下降落表示質疑,。
新浪海南省海口市網(wǎng)友jf_zhu0208認為,，“航空公司,、民航監(jiān)管局和飛行員都負有主要責任。航空公司為了經(jīng)濟利益,，加班飛行,，低能見度在復雜機場夜航，增加了風險,。而目前安全監(jiān)管局對航空公司飛行人員超負荷工作,，并且更改作息條例,，將飛行員七天內連續(xù)休息48小時改成36小時,。飛行員在關鍵時候沒有把住，意識和僥幸也是主要原因�,！�
人民網(wǎng)強國論壇“鄭華淦”表示,，既然有“原則上”不飛夜航的紅頭文件，為何突破“原則”造成空難,？“原則上”的紅頭文件讓鮮血染得更紅了,，不知道再會不會堅持“原則”？
在新華網(wǎng)論壇上,，網(wǎng)友“夢想宇航員”認為,，一是山林區(qū)不宜建小機場，嚴格9月1日前不得實施夜航,。顯然是金錢又大于安全,。二是飛行員過度疲勞駕駛。網(wǎng)友“眾人合力造大船”表示,，從初步報道分析事故原因應是天氣復雜能見度低,，也可能有切變氣流，小機場沒有盲降設備,，著陸燈光不明顯,，飛行員經(jīng)驗不足下降過快，導致離跑道兩千多米外提前接地,。
空軍試飛專家徐勇凌在接受媒體采訪時也表示,，在這樣的低氣象條件下VD8387航班為什么還繼續(xù)運行，需要有關部門給出解釋,。
此外,，伊春是一座支線機場，于2009年8月正式首航,。一些媒體和網(wǎng)友對支線機場建設過程中存在的問題提出了自己的看法,。一位民航管理部門的高層人士在接受媒體采訪時表示，“伊春空難事故的最終原因盡管還沒有調查清楚,，但可以肯定的是,，中國支線航空發(fā)展到現(xiàn)在，是需要進行規(guī)范的時候了,，只有這樣才能提高我們的安全水平,。”
正視安全隱患加強民航業(yè)監(jiān)管
網(wǎng)友“侯若石”就此空難事件提出,，這次空難的發(fā)生看似偶然,，實則必然。在國內,，近些年盲目建支線機場和發(fā)展航空公司早以為事故發(fā)生埋下隱患,。不僅在東北，在我國其他邊疆省份，不管經(jīng)濟水平高低,、百姓消費水平如何,，都以大上快上機場建設項目為一屆政府和官員的政績，有形的機場好建,，無形的機場卻沒建設起來,。在硬件設施匱乏、管理水平落后的條件下,，發(fā)生空難的概率必然增加,。北京奧運會后，國內航班延誤已成家常便飯,，盡管民航局三令五申也解決不了,，這說明民航的管理水平實在落后。因此提升民航的管理水平,、適度建設支線機場,、充實完善硬件設施等，才能避免空難事故的再次發(fā)生,。
網(wǎng)友“陸游”認為,，從此次空難看出，執(zhí)飛人員的專業(yè)水準和權益保障問題十分突出,。因此,，除了硬件設施外，加強執(zhí)飛人員的專業(yè)培訓,，增強其處理復雜狀況的能力,，并保障其充分休息權十分必要。同時,，加強機場,、航空公司、民航局等各級管理人員的專業(yè)化培訓,、提升其服務技能和水平也是避免事故再次發(fā)生的關鍵,。 |