為實(shí)現(xiàn)哥本哈根會議上承諾的減排目標(biāo),,中國正進(jìn)行著一場低碳革命,,節(jié)能減排技術(shù)因其在此次革命中的巨大作用而備受關(guān)注,。《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者近日從聯(lián)合國開發(fā)計(jì)劃署獲悉,,目前中國約有70%的減排核心技術(shù)需要進(jìn)口,實(shí)現(xiàn)低碳成本巨大,。 有專家在接受記者采訪表示,,中國在低碳化的進(jìn)程中必須要實(shí)現(xiàn)技術(shù)自主創(chuàng)新,必要時(shí)引進(jìn)國外成熟技術(shù)并在此基礎(chǔ)上再創(chuàng)新,,最終實(shí)現(xiàn)國產(chǎn)化也不失為一條新路子。
 |
資料照片 | 算賬 70%的技術(shù)進(jìn)口,,增量投資14.2萬億美元
聯(lián)合國開發(fā)計(jì)劃署近日在北京發(fā)布《2010年中國人類發(fā)展報(bào)告——邁向低碳經(jīng)濟(jì)和社會的可持續(xù)未來》(下簡稱《發(fā)展報(bào)告》),。《發(fā)展報(bào)告》指出,,中國實(shí)現(xiàn)未來低碳經(jīng)濟(jì)的目標(biāo),至少需要60多種骨干技術(shù)支持,,而在這60多種技術(shù)里面有42種是中國目前不掌握的核心技術(shù),。這表明,對中國而言,,70%的減排核心技術(shù)需要“進(jìn)口”,。 《發(fā)展報(bào)告》主筆人、中國人民大學(xué)環(huán)境學(xué)院副院長鄒驥算了一筆賬,,如果以“不惜一切代價(jià)減排”的情景測算,,到2050年,減排的投資成本會達(dá)到國內(nèi)生產(chǎn)總值的6%,。按此估算,,中國購買這些核心技術(shù)的資金壓力顯而易見。 《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者同時(shí)從《發(fā)展報(bào)告》中檢索到,,在2050年減排情景下,,2010年至2050年中國在能源部門(主要是電力部門)和鋼鐵、水泥,、交通,、建筑行業(yè)以及通用技術(shù)方面的40余項(xiàng)技術(shù)上需累計(jì)增量投資14.2萬億美元。 鄒驥表示:“中國需要找到一個最佳的,、優(yōu)化的技術(shù)方案,、技術(shù)戰(zhàn)略來支持我們建設(shè)低碳經(jīng)濟(jì),因?yàn)榧夹g(shù)選擇在一定程度上也決定了中國未來的排放水平,�,!� 值得注意的是,中國發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的堅(jiān)定決心體現(xiàn)在對清潔能源等減排項(xiàng)目的大量投資上,,而非科研創(chuàng)新上,。 美國智庫皮尤研究中心近日發(fā)表報(bào)告稱,中國已經(jīng)趕超美國成為全球第一大清潔能源投資國,。報(bào)告稱,,2009年中國在清潔能源經(jīng)濟(jì)方面投資超過346億美元,而位居第二的美國為186億美元,。 對此,中國能源研究會副理事長周大地研究員在接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪時(shí)表示,,我國只是在清潔能源的產(chǎn)能性投入上很大,,但在科技創(chuàng)新上并沒有美方渲染的那樣大的投入。 風(fēng)電的例子印證了周大地的說法,。全世界每3臺新增風(fēng)電機(jī)組中就有1臺是安裝在中國的,,在中國每兩小時(shí)就有1臺風(fēng)電機(jī)組被豎起,國家能源局在四月底的新聞發(fā)布會上宣稱我國的風(fēng)電裝機(jī)容量達(dá)到2500萬千瓦,,居世界第二,。然而《發(fā)展報(bào)告》中顯示我國在關(guān)鍵的風(fēng)電機(jī)組的控制系統(tǒng)、征集和葉片設(shè)計(jì)方面仍依賴于國外進(jìn)口。記者查詢得知,,如果今后我國仍需要進(jìn)口這些技術(shù)的話,,在2050年前得追加增量投資7854億美元。
技術(shù) 國際轉(zhuǎn)讓可能性小,,自主化勢在必行
哥本哈根會議的一項(xiàng)重要議程就是發(fā)展中國家呼吁發(fā)達(dá)國家將本國成熟的節(jié)能減排技術(shù)免費(fèi)轉(zhuǎn)讓給發(fā)展中國家,,以補(bǔ)償發(fā)達(dá)國家在歷史上的巨大碳排放。 然而,,此后的奧巴馬訪華和歐盟訪華的結(jié)果顯示,,雙邊在節(jié)能減排方面的合作實(shí)質(zhì)性突破不大。 “免費(fèi)轉(zhuǎn)讓是一廂情愿,�,!眹野l(fā)展改革委能源研究所副所長、中國可再生能源學(xué)會副理事長李俊峰告訴《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者,,“雙邊互訪的減排技術(shù)合作都是‘政府搭臺,,企業(yè)唱戲’的模式,以營利為目的的企業(yè)之間怎么可能免費(fèi)轉(zhuǎn)讓技術(shù)呢,?” 中國可再生能源學(xué)會風(fēng)能專業(yè)委員會副理事長施鵬飛也表示,,發(fā)達(dá)國家不太可能把技術(shù)轉(zhuǎn)讓給甚至是賣給競爭對手中國,“尤其在中國企業(yè)制造能力很強(qiáng)的前提下,,多半還只是將有關(guān)的設(shè)備賣給中國,。” 指望發(fā)達(dá)國家進(jìn)行國際轉(zhuǎn)讓已經(jīng)不可能,,《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪的多位專家都表示中國走上減排技術(shù)自主化之路勢在必行。 能源經(jīng)濟(jì)的業(yè)內(nèi)人士甚至把包括新能源在內(nèi)的低碳技術(shù)看作一次劃時(shí)代的技術(shù)革新,,中國應(yīng)該在此輪浪潮中抓住機(jī)遇,。“新能源是一場革命,,它將比10年前的信息產(chǎn)業(yè)革命更重大、更深遠(yuǎn),,應(yīng)該是世界農(nóng)業(yè)文明以來最偉大的革命之一,。如果說蒸汽機(jī)是第一次工業(yè)革命,電氣化是第二次工業(yè)革命,,信息產(chǎn)業(yè)是第三次工業(yè)革命,,新能源則可定義為第四次工業(yè)革命�,!苯衲昴瓿酢皟蓵逼陂g,,全國政協(xié)委員、全國工商聯(lián)新能源商會會長、漢能控股集團(tuán)董事局主席李河君向媒體表示,。 中投顧問能源行業(yè)的首席研究員姜謙在接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪時(shí)認(rèn)為節(jié)能減排技術(shù)國產(chǎn)化的突破和革新已經(jīng)不僅僅是單個企業(yè)或者行業(yè)之事,,而應(yīng)該上升到“國家戰(zhàn)略”的層面。
方向 “引進(jìn),、消化,、吸收、再創(chuàng)新”的技術(shù)模式被認(rèn)可
中國核電近幾年發(fā)展迅速,,截至去年年底,,已擁有11座核反應(yīng)堆,總發(fā)電能力達(dá)910萬千瓦,,核準(zhǔn)在建核電機(jī)組24臺,,總裝機(jī)容量2540萬千瓦。 這繁榮背后也有著中國核電技術(shù)自主化的一份功勞,。4月28日,,國家重大科技專項(xiàng)示范電站CAP1400國核示范工電站現(xiàn)場項(xiàng)目管理部揭牌成立,這是國家重大科技專項(xiàng)大型先進(jìn)壓水堆示范電站CAP1400項(xiàng)目前期準(zhǔn)備工作的重要里程碑,。 CAP1400是我國在消化,、吸收、全面掌握從美國引進(jìn)的AP1000技術(shù)基礎(chǔ)上,,開發(fā)的具有我國自主知識產(chǎn)權(quán),、功率更大的核電技術(shù),C即代表CHINA中國,,發(fā)電功率將由AP1000的125萬千瓦提升至140萬千瓦,。國家核電技術(shù)公司董事長王炳華頗有感慨地告訴媒體,“我們的目標(biāo)就是完成三代核電技術(shù)的引進(jìn),、消化,、吸收和再創(chuàng)新,拿出具有自主知識產(chǎn)權(quán)的三代核電技術(shù),�,!� 周大地對中國核電領(lǐng)域采用這種“引進(jìn)、消化,、吸收,、再創(chuàng)新”的技術(shù)模式表示贊同�,!昂穗娫谥袊呀�(jīng)耽誤多年,,有些東西難以在原理上再創(chuàng)新,那就得在人家的成熟技術(shù)上國有化,�,!敝艽蟮馗嬖V《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者,,“有一些示范性的運(yùn)營技術(shù),完全可以拿來借鑒,,再往里面添加越來越多的中國元素,。” 李俊峰認(rèn)為,,天下沒有免費(fèi)的午餐,,在中國的科研能力處于起步階段之時(shí),最好采用合作研發(fā)的方式,�,!爸袊惺袌觯灰邔︻^,,不愁吸引不來技術(shù),。”李俊峰對《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者說,。 但這種合作并不是傳統(tǒng)意義上的招商引資,,而是類似于培育出中國自主核電技術(shù)的“中國市場、美國技術(shù)”的合作,,“如果還是用人家的技術(shù)生產(chǎn)設(shè)備和廠房,,那我們?nèi)匀皇侵圃齑髧莿?chuàng)造大國�,!敝艽蟮卣f,。 長期以來,中國的技術(shù)引進(jìn)總會面臨各種知識產(chǎn)權(quán)方面的糾紛,。復(fù)旦大學(xué)美國研究中心主任沈丁立教授回憶起中美之間的很多次貿(mào)易摩擦的起源都是知識產(chǎn)權(quán)糾紛,。“中國企業(yè)以前引進(jìn)國外技術(shù)的路數(shù)比較‘山寨’,,購買發(fā)達(dá)國家的產(chǎn)品,,然后拆開琢磨出他們的技術(shù),這種超強(qiáng)的模仿能力既能夠讓我們低成本獲得很多國外的先進(jìn)技術(shù),,但難逃日后被跨國起訴的命運(yùn),。”沈丁立向《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者表示,。 這次的低碳浪潮中,,中國企業(yè)采用的這種引進(jìn)吸收再國有化的技術(shù)創(chuàng)新手段并不存在知識產(chǎn)權(quán)上的糾紛。 美國世界資源學(xué)會在擬定于今年7月份發(fā)表的一份報(bào)告中對部分美國人士指責(zé)中國在清潔能源領(lǐng)域侵犯美國知識產(chǎn)權(quán)的說法做了駁斥,,報(bào)告認(rèn)為,這種指責(zé)毫無根據(jù),,中國是通過自主研發(fā)和購買專利獲得了相關(guān)技術(shù),�,!耙曰痣婎I(lǐng)域最先進(jìn)的超臨界/超超臨界(SC/USC)技術(shù)為例,中國已成為該技術(shù)的領(lǐng)跑者,,中國也是發(fā)達(dá)國家之外惟一廣泛采用該技術(shù)的發(fā)展中國家,。”該報(bào)告舉例,。 此外,,專家也認(rèn)為應(yīng)該抓住國家政策給市場帶來的東風(fēng),利用政治制度的優(yōu)勢,,自力更生地發(fā)展自主減排核心技術(shù),。 中國社科院城市發(fā)展與環(huán)境研究所所長潘家華告訴《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者,“我們的市場大,,發(fā)展余地大,,同時(shí)政府的關(guān)注力度和行政干預(yù)力度更大,有利于我們自力更生地發(fā)展自主減排核心技術(shù),�,!� 周大地也認(rèn)為,在我國政策和市場的聯(lián)動促進(jìn)下,,各地政府和企業(yè)會更有動力進(jìn)行減排技術(shù)的創(chuàng)新研發(fā),。“中國定下的減排目標(biāo)有利于巨大的低碳市場的全面開啟,。技術(shù)上不如人家,,那就應(yīng)該大力扶持,,加強(qiáng)投入,。”周大地表示,,“幾萬億元投入到高耗能產(chǎn)業(yè)里還不如投入到科技研發(fā)上去呢,。” |