本報訊
被稱為“中國能效標識第一案”的珠海消費者起訴美的空調(diào)能效標識和實際能效不符一案又起波瀾。上海市工商局近日檢出10個品牌11批次電冰箱不合格,,美的赫然在列,。不合格的原因仍是耗電量高于能效標識標稱額度。
同樣的問題為何重復出現(xiàn),?美的咋和能效標識較上了勁,?
珠海美的空調(diào)能效標識案雖被媒體廣為關注,但最后的結(jié)果卻是不了了之,。消費者從起訴到撤訴,,原想引起有關方面重視,避免同樣問題再次發(fā)生,。但卻未見政府有關方面對其進行任何處理,,也沒見美的對此進行任何解釋和說明。半年以后,美的冰箱能效標識又標稱不實,,而且,,標稱不實的遠遠不止美的一家企業(yè)。盡管我國《家用電冰箱耗電量限定值及能源效率等級》實施已6年,,但這一領域的不合格現(xiàn)象仍時有發(fā)生,,冰箱的實際運行指標常常并不和其“能效標識”上所承諾的相一致。
與之形成鮮明對比的是,,這種現(xiàn)象在歐盟市場上很少出現(xiàn),。因為嚴厲的歐盟ROHS法令將不達到標識承諾視為違法,,企業(yè)要為其承擔巨額賠償責任,。中國不但缺乏這樣的法令,而且在能效標識制度上采取的是“生產(chǎn)者或進口商自我聲明,、備案,,政府有關部門加強監(jiān)督管理”的實施模式。也就是說,,能效標識上的各種數(shù)據(jù)都是由生產(chǎn)廠家自己標注的,。備案時雖要求企業(yè)出具相關檢測報告,但檢測數(shù)據(jù)并沒要求出于第三方檢測機構(gòu),,具備檢測能力的企業(yè)可在企業(yè)實驗室進行檢測,。因此,這其實是企業(yè)的自我聲明,,它需要強有力的國家法令與其配套,,進行制約和監(jiān)督,才有助于企業(yè)形成一諾千金的契約精神,。
而我國目前的現(xiàn)狀是,,在“加強監(jiān)督管理”上,配套法規(guī)缺失,。
如果不加快相關管理法令法規(guī)的建設和完善,,美的現(xiàn)象還會層出不窮。 |