|
作為我國加速推進(jìn)城鎮(zhèn)化的主力軍,，出身農(nóng)村的大學(xué)生進(jìn)城之初,，對生活滿懷憧憬。然而記者近日在山東,、內(nèi)蒙古等地調(diào)研了解到,，高房價已成為這批“城鎮(zhèn)化主力軍”融入社會的最大障礙,。
“啃”父母、貸款,、舉債,、節(jié)衣縮食、集體觀念弱……高房價壓力下,，許多農(nóng)村籍大學(xué)畢業(yè)生的積累,、消費等能力被嚴(yán)重透支，個人,、家庭的發(fā)展空間遭到擠壓,，甚至價值觀也出現(xiàn)扭曲。部分專家指出,，高房價對農(nóng)村籍大學(xué)畢業(yè)生的擠壓效應(yīng),，對我國的城鎮(zhèn)化進(jìn)程和社會良性發(fā)展很不利，應(yīng)引起高度重視,。
“少拖累老人一點,，就是多盡孝心”
“從小學(xué)到研究生上了18年，幾乎用光了家里的積蓄,。工作后還要讓老爹老娘幫著借錢買房,，想想都羞愧！”提起房子,，28歲的張志軍連聲嘆氣,。
出生于內(nèi)蒙古包頭市城郊農(nóng)村的張志軍,，于2007年研究生畢業(yè)，目前在青島啤酒股份有限公司工作,，每月工資約3000元,。為了省錢，眼下他和女友住在公司的宿舍里,，每月租金只需50元,。
張志軍介紹說，倆人每月收入勉強(qiáng)超過5000元,。相比之下,，在青島市最偏遠(yuǎn)的李滄區(qū)，房價也已竄至每平方米5000元以上,。住所沒著落,，婚期一拖再拖，讓張志軍壓力很大,。每當(dāng)有同事問起結(jié)婚日期,，他都不知道怎么說才好。為此,，他和女友計劃一年內(nèi)在李滄區(qū)買套60平方米左右的二手房,。“新房哪敢想,，買二手房也得貸款20萬元以上,，一想得還十幾年都心慌�,！�
剛工作兩年的張志軍沒啥積蓄,，要買房就必須同意父母出首付款的提議�,！捌鋵嵰欢喟脲X是向親戚借的,，為了給我買房，老人們年近花甲又拉了一堆債務(wù),�,！�
張志軍愧疚地說：“以后只能好好工作，少拖累老人一點就是多盡孝心,！”
與張志軍處境類似的農(nóng)村籍大學(xué)畢業(yè)生不少,。老家在山東省濰坊市的朱建成，現(xiàn)年31歲,，盡管他和妻子每月的收入接近5000元,，卻一直堅持租房住。
朱建成說：“上了這么多年學(xué)，哪有臉再向老人伸手,？青島市主城區(qū)的房子每平方米一般都在8000元以上,，新進(jìn)城的農(nóng)村子弟大多處在夾心層，想買房就得把青春廉價‘賣’給開發(fā)商,，往往還會惹得父母背上沉重的經(jīng)濟(jì)和精神包袱,。”
“身上全是擔(dān)子拿啥奉獻(xiàn),？”
攢錢,、還貸、還債……為了買房,，部分農(nóng)村籍大學(xué)畢業(yè)生只得竭力壓縮日常開支,。由于收入嚴(yán)重透支,，他們與富裕階層的經(jīng)濟(jì)差距逐漸拉大,。面對經(jīng)濟(jì)、發(fā)展壓力,，不少人的自我意識明顯增強(qiáng),，公民和社會責(zé)任意識出現(xiàn)弱化。
34歲的布合,，是內(nèi)蒙古巴林右旗走出的“農(nóng)村娃”,。2004年研究生畢業(yè)后，他進(jìn)入呼和浩特市將軍衙署博物院工作,，年初剛要了孩子,。布合說，為了孩子出生后能落戶,，2007年底他咬牙買了一套66平方米的二手房,，但也為此花光了3萬元積蓄，欠了同學(xué)4.5萬元債務(wù),，并且背上了10.5萬元銀行貸款,。
記者了解到，布合與妻子每月的實發(fā)工資約為3800元,，扣除500元生活費,、800多元育嬰費、1428元房款等花費,，其它全省下來也只有1000元左右,。
買房前后，布合一家的生活反差特別大,。以前住宿舍,，沒有房費、物業(yè)費等開支，吃穿沒啥壓力,，“如今買幾斤菜都得思量半天”,。布合自嘲說，為還債,，他已無力分享社會發(fā)展帶來的財富機(jī)會,。“我們每天往外掏錢,，很多人在天天掙錢,，貧富差距能不擴(kuò)大嗎？”
在青島,，自從有了買房計劃,，張志軍和女友的生活質(zhì)量也明顯下降�,！皠偖厴I(yè)時哪想過這事,？一旦需要面對、解決這個問題,，感覺心態(tài)一下子老了很多,，剛工作時很輕松，如今更像是在支撐,；以前喜歡啥就吃啥穿啥,，現(xiàn)在只買生活必需品；以前盼著參加同學(xué)聚會等活動,，現(xiàn)在能躲就躲,；以前愛憧憬未來的生活，現(xiàn)在主要愁咋多掙點錢……”
個人,、家庭的發(fā)展也明顯受限制,，有被邊緣化的趨勢。記者了解到,，作為年輕的文博工作者,，布合急需加強(qiáng)學(xué)習(xí)，眼下他卻有心無力,�,！拔也话l(fā)展沒啥，怕的是經(jīng)濟(jì)困難將來會影響孩子的發(fā)展,。我們這代基本定格了,，可孩子不能一出生也定格吧？”
“以前見面,，聊的主要是生活,、工作和發(fā)展啥的，如今一張口就是錢啊、房啊,、干私活賺外快,，好像都突然沒了理想�,！辈糠忠压ぷ鲙啄甑霓r(nóng)村籍大學(xué)畢業(yè)生說,，說起來是“農(nóng)轉(zhuǎn)非”了，可大多數(shù)人都在為有房住,、有口飯吃“掙扎”,，除了父母親人，誰分擔(dān)過這份壓力,？在這種環(huán)境下,，人能不變現(xiàn)實、浮躁,、急功近利么,？
“政府絕不是房價博弈的贏家”
我國多數(shù)農(nóng)民家庭收入低、底子薄,，因此許多農(nóng)村籍大學(xué)畢業(yè)生進(jìn)城后都是白手起家甚至負(fù)債起家,。采訪中,，許多農(nóng)村籍大學(xué)畢業(yè)生對記者說,，有工作的生存狀態(tài)都如此困難，那些到處打工的農(nóng)村籍大學(xué)生又如何在城市扎根,？
不少農(nóng)村籍大學(xué)畢業(yè)生都認(rèn)為,，站錯位的行政力量，才是高房價的真正推手,。他們抱怨說,，一些地方政府為了保財政運(yùn)轉(zhuǎn)、經(jīng)濟(jì)增長,，刻意扶持開發(fā)商,、維持高房價是真，出臺的許多“調(diào)控政策”更多是在“表姿態(tài)”,。否則,，在國際金融危機(jī)沖擊、眾多行業(yè)虧損的背景下,，“中國的房價靠啥逆市上揚(yáng)”,？
陜西省社會科學(xué)院社會學(xué)所副研究員尹小俊、青島大學(xué)社會學(xué)系主任趙新彥等人分析說,，與農(nóng)民工不同,，農(nóng)村籍大學(xué)生承載著眾多農(nóng)民家庭進(jìn)城的夢想與希望。他們的發(fā)展?fàn)顩r，既支撐著9億農(nóng)民對國家和社會的信念,，又檢驗著一個社會的公平,、開放、和諧程度,。高房價對這批“城鎮(zhèn)化主力軍”的擠壓效應(yīng),，不僅會打擊農(nóng)民進(jìn)城的積極性，對我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,、社會發(fā)育也非常不利,。
尹小俊分析說，安居是中國人的傳統(tǒng)老觀念,，短期難以改變,。如果政府出于某些考慮，忽視包括農(nóng)村籍大學(xué)生在內(nèi)的城鎮(zhèn)居民對房價的意見,、呼聲甚至怨言,，可能會影響黨和政府的形象與威信。
此外,，長遠(yuǎn)看政府也很難成為房價博弈的贏家,。雖然維持高房價，短期內(nèi)地方政府能獲取土地收益,、拉動GDP增長,，但是房價持續(xù)攀升也會引發(fā)諸多社會問題，未來付出的社會和諧,、穩(wěn)定成本可能會很高,。
針對“新市民”被邊緣化的苗頭，內(nèi)蒙古社會科學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)所所長于光軍建議說,，國家可以借助一些救濟(jì)性措施,，使城市邊緣化人群的生活、發(fā)展處境逐步得到改善,，從而堅定他們在城市生活,、發(fā)展的信心。例如除了低保戶等城市困難群體外,，國家可以考慮將新進(jìn)城的大學(xué)生納入住房保障范圍,。 |