|
中國科學(xué)院,、中國工程院“兩院”院士石元春近日在接受本報記者專訪時表示：“非糧生物質(zhì)是新能源發(fā)展繞不過去的坎,！”他認(rèn)為，相對于需要利用一次能源加工成二次能源后才能發(fā)揮功效的太陽能,、風(fēng)能等新能源,，我國生物質(zhì)能研發(fā)已在“非糧”技術(shù)路徑取得了多個領(lǐng)域的突破，既適合國情,，又順應(yīng)國際發(fā)展趨勢,，當(dāng)務(wù)之急是有關(guān)部門要調(diào)整戰(zhàn)略思路，盤活資源存量,，優(yōu)先發(fā)展生物質(zhì)能源產(chǎn)業(yè),。
警惕新能源加工過程中的污染現(xiàn)象
石元春說，發(fā)展新能源首先應(yīng)該理清一次能源與二次能源的認(rèn)識識問題,。任何一種新能源,，即便終端使用是清潔的，但其加工過程是污染的,，也不能稱之為“清潔能源”,。
他舉例分析，像用蓄能電池技術(shù)和以電或氫為動力驅(qū)動的所謂“清潔燃料汽車”，與使用柴油或汽油相比,，電能與氫能要清潔許多,，但它們都是由一次能源轉(zhuǎn)化而來的二次能源，發(fā)電廠和轉(zhuǎn)化氫能的污染依舊,，這就是“清潔了城市,，污染了地球”。在我國,，80%的電是從煤轉(zhuǎn)化的,，而煤又是不可再生和高污染的，并且煤電能量轉(zhuǎn)化效率低,，比例為2∶1,。
目前太陽能發(fā)電模式主要是利用硅材料提純技術(shù)和薄膜技術(shù)。石元春認(rèn)為,，這兩種技術(shù)都是對化石能源進行加工,，整個過程高耗能、高污染,，國外公司在掌控核心技術(shù)的前提下,，近些年逐步把加工轉(zhuǎn)移到我國境內(nèi)，然后再從我國買回加工后的產(chǎn)品,，變相地把污染留給中國,，增加中國的生態(tài)包袱。
石元春強調(diào),，最重要的是,，風(fēng)能、水電,、太陽能,、核能等都是物理態(tài)能，只有能量,，沒有物質(zhì),，無法儲存和運輸，而生物質(zhì)能源為化學(xué)態(tài)能,，便于儲存和運輸,，這是物理態(tài)能替代不了的。因此,，我國新能源短期內(nèi)可以各有側(cè)重發(fā)展,，著眼長遠的根本出路還在于能夠最大限度實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的生物質(zhì)能源。
據(jù)調(diào)查,，當(dāng)前我國風(fēng)能,、太陽能等新能源產(chǎn)業(yè)以及其帶動的相關(guān)制造業(yè)，大都是由實力強勁的大型企業(yè)開發(fā)，而生物質(zhì)能源產(chǎn)業(yè)除了中國能源電業(yè)集團,、中糧集團等外,，大都是中小企業(yè)參與。石元春因此呼吁,，要避免利益集團推動產(chǎn)業(yè)布局,，否則吃虧之后還是要回到非糧生物質(zhì)能的軌道上來，這是一道邁不過去的坎,。
生物質(zhì)能不受區(qū)域限制更適合我國國情
石元春認(rèn)為,，生物質(zhì)能具有不受區(qū)域限制的優(yōu)勢，比太陽能,、風(fēng)能等新能源更適合我國地廣人多且分布不均衡的國情,。
他說，我國能夠形成風(fēng)電場只有20萬平方公里,，主要集中在北部地區(qū),，僅內(nèi)蒙古就占了一半左右的資源，而太陽能則主要集中在青藏高原,。根據(jù)實際情況看,，我國東部、南部,、中部都沒有形成太陽能,、風(fēng)能大規(guī)模運營的客觀條件，而生物質(zhì)能則可以在全國進行分散式布局,。
風(fēng)能、太陽能的儲能性也較差,，供電不穩(wěn)定,。據(jù)介紹，美國西部得克薩斯州有個很大的風(fēng)電場,，今年2月連續(xù)3天沒有風(fēng),，照常運轉(zhuǎn)的電網(wǎng)遭受嚴(yán)重?fù)p壞，導(dǎo)致大面積停電,。為防止類似事故再次發(fā)生,，德州政府不得不高價購買每小時進行一次天氣預(yù)報的服務(wù)。
此外,，生物質(zhì)能可以與化石能源一樣生產(chǎn)塑料和化工原料等物質(zhì)性產(chǎn)品,，這是其他能源都做不到的。石元春介紹說,，美國計劃到2020年用生物質(zhì)生產(chǎn)其20%的化工產(chǎn)品,。另據(jù)美國科學(xué)院一份研究報告預(yù)測，到2050年有機化工產(chǎn)品90%以上的化工原料來自生物能源產(chǎn)品。
“非糧”技術(shù)路徑可實現(xiàn)一舉多得
石元春認(rèn)為,，生物質(zhì)能長期以來廣受“爭地爭糧”質(zhì)疑,，得不到國家足夠的政策扶持和資金投入。但事實上,，我國近年來生物質(zhì)能的技術(shù)研發(fā)方向已轉(zhuǎn)入到非糧食原料利用上,，并且在多個領(lǐng)域取得了重要突破。
石元春說：“我國土地資源貧乏,，是指耕地少,，但我國的國土面積大，土地可以充分利用,，非糧生物質(zhì)能并不存在爭耕地的顧慮,。”目前,，我國非糧生物質(zhì)能源原料主要來自兩方面：第一類是農(nóng)林有機廢棄物,，包括農(nóng)作物秸稈、畜禽糞便,、林業(yè)剩余物等,，這一部分非但不影響糧食安全，而且能“變廢為寶”,；第二類是利用邊際性土地種植能源植物,，這些土地主要包括現(xiàn)有林地中的薪炭林、木本油料林和灌木林,，可利用而尚未利用的土地中的宜林地和宜農(nóng)地,，在現(xiàn)有非糧低產(chǎn)農(nóng)田中可以通過種植結(jié)構(gòu)調(diào)整用于種植能源作物的土地。
中國工程院一份重大咨詢項目研究表明,，我國可用的農(nóng)林有機廢棄物年產(chǎn)能4.74億噸標(biāo)煤,，利用邊際性土地種植能源植物年產(chǎn)能4.25億噸標(biāo)煤，兩項合計年產(chǎn)能潛力為8.99億噸標(biāo)煤,。在我國邊際性土地中,，有宜于農(nóng)墾的后備土地1.1億畝及現(xiàn)耕地中的低產(chǎn)田4.27億畝；宜林荒山荒坡地8.56億畝及現(xiàn)有的薪炭林,、油料林和灌木林7.76億畝,，整個累計面積與現(xiàn)有耕地面積相當(dāng)。
石元春參考巴西的相關(guān)數(shù)據(jù)分析說,，如能利用我國宜農(nóng)邊際性土地的一半(約兩億畝)發(fā)展甜高粱和能源薯,，可生產(chǎn)6000萬噸乙醇，農(nóng)民可以獲得3000多萬個原料生產(chǎn)崗位,，40多萬個加工生產(chǎn)崗位和新增收入480億元,。除少量低產(chǎn)農(nóng)田外,，所有邊際性土地和有機廢棄物全都是目前沒有經(jīng)濟價值的潛在資源，一旦投入生產(chǎn)和流通就能實現(xiàn)它們的價值和年年“發(fā)酵”增值,。 |