本報訊
由于空調(diào)實際能耗與標(biāo)志不符，廣東珠海市消費者李女士日前將空調(diào)廠商告上了法庭,。這個看似不起眼的小案件是我國自2005年實施空調(diào)能效標(biāo)志制度以來,，第一樁被正式受理的能效標(biāo)志訴訟案,，被法律界人士稱為“中國空調(diào)能效標(biāo)志第一案”,。
珠海市香洲區(qū)人民法院受理了李女士提出的訴訟,。李女士要求被告廣東美的商用空調(diào)設(shè)備有限公司和珠海市圣龍商貿(mào)發(fā)展有限公司返還空調(diào)購買款3500元,，并賠償鑒定費,、交通費等各類損失累計33500元,。
據(jù)介紹,，李女士今年7月5日從珠海市圣龍商貿(mào)發(fā)展有限公司購買了一臺廣東美的商用空調(diào)設(shè)備有限公司型號為KFR-50DLW/Y-B1的空調(diào)。這臺標(biāo)志著2級能效標(biāo)志的空調(diào)讓李女士吃了一驚：“一插上電源,，電表就猛轉(zhuǎn),。”李女士委托中國家用電器檢測所對空調(diào)作了檢測,。結(jié)果表明,，這臺標(biāo)明制冷量5000瓦、制冷消耗功率1650瓦的空調(diào)實測數(shù)據(jù)分別為4690.4瓦,、2044.9瓦,，這意味著這臺空調(diào)實際能效為2.29，遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到2級能效標(biāo)準(zhǔn),。
有關(guān)專家稱,，很多關(guān)于空調(diào)“不制冷/不制熱”的投訴涉及的實際上都是空調(diào)能效問題。來自315消費電子投訴網(wǎng)的數(shù)據(jù)顯示,，2008年上半年,，空調(diào)類投訴主要集中在“不制冷/不制熱”上，占到總投訴的20.66%,。 |
|