|
近期國(guó)家統(tǒng)計(jì)局將對(duì)40個(gè)重點(diǎn)城市商品住宅開發(fā)費(fèi)用進(jìn)行專項(xiàng)調(diào)查的消息,，觸動(dòng)了很多人的敏感神經(jīng)：國(guó)家是否要出臺(tái)政策,？房?jī)r(jià)是否會(huì)隨之波動(dòng)？……各種猜想隨之而來,。為何一條消息會(huì)帶來如此大的沖擊波,？
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局首次摸底住房成本引發(fā)關(guān)注
根據(jù)此前媒體的報(bào)道，本次調(diào)查的主要內(nèi)容,，一是調(diào)查樣本房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)基本情況,、房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目個(gè)數(shù)、房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況等；二是調(diào)查房地產(chǎn)項(xiàng)目開發(fā)費(fèi)用構(gòu)成情況,。調(diào)查范圍和對(duì)象為包括北京,、上海、廣州,、杭州,、無錫在內(nèi)的40個(gè)重點(diǎn)城市中部分房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)以及其2008年1月到2009年4月有銷售活動(dòng)的商品住宅樓盤項(xiàng)目。
知情人士表示,，在房地產(chǎn)項(xiàng)目開發(fā)費(fèi)用構(gòu)成中,，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局要求在此次調(diào)查中摸清項(xiàng)目土地費(fèi)用、城市基礎(chǔ)建設(shè)費(fèi),、項(xiàng)目建造費(fèi)用,、項(xiàng)目銷售費(fèi)用和各項(xiàng)稅費(fèi)、項(xiàng)目總建筑面積和項(xiàng)目銷售總收入,，而這些正是目前的房地產(chǎn)常規(guī)統(tǒng)計(jì)制度還無法全面,、詳細(xì)覆蓋的統(tǒng)計(jì)信息。
由于涉及敏感的住房成本問題,，因此國(guó)家統(tǒng)計(jì)局調(diào)查結(jié)果還沒出來,，單單一條消息就已引起各方的關(guān)注。有網(wǎng)友認(rèn)為,，調(diào)查不能以企業(yè)提供數(shù)據(jù)為主,，數(shù)據(jù)中有很多水分，為了逃稅,，少繳稅,，很多房地產(chǎn)企業(yè)弄虛作假，虛增成本與費(fèi)用,，利潤(rùn)大多不實(shí),。也有網(wǎng)友表示，任何統(tǒng)計(jì)調(diào)查都可能出現(xiàn)這樣的疏漏,，有摸底總比沒有強(qiáng),，至少它為開發(fā)商的利潤(rùn)提供了參照體系。
近期住房與城鄉(xiāng)建設(shè)部一位官員表示,，由于擔(dān)憂樓市持續(xù)回暖,，房?jī)r(jià)可能“漲速失控”，目前情況下不會(huì)再出臺(tái)刺激性政策,。有的網(wǎng)友還據(jù)此猜測(cè),，可能現(xiàn)在處于樓市政策的空當(dāng)期，非常適合進(jìn)行調(diào)查研究,，而調(diào)研的結(jié)果正好可以為下一步的樓市政策醞釀方向,。
而據(jù)知情人士透露,，本次國(guó)家統(tǒng)計(jì)局調(diào)查的目的就是通過調(diào)查商品房開發(fā)土地費(fèi)用、建造費(fèi)用,、管理費(fèi)用,、各種稅費(fèi)以及構(gòu)成情況，全面了解房地產(chǎn)企業(yè)和房地產(chǎn)市場(chǎng)運(yùn)行情況,。
房?jī)r(jià)虛高的原因是成本構(gòu)成不合理,？
目前房地產(chǎn)開發(fā)成本在國(guó)內(nèi)幾乎是個(gè)謎題，公眾普遍認(rèn)為房地產(chǎn)是暴利行業(yè),，房地產(chǎn)價(jià)格虛高得厲害,，開發(fā)商們從房地產(chǎn)開發(fā)中攫取了超常的暴利。
然而很多開發(fā)商們認(rèn)為現(xiàn)在土地成本過高,，房地產(chǎn)開發(fā)利潤(rùn)并不豐厚,。萬通地產(chǎn)董事局主席馮侖則說,，房地產(chǎn)開發(fā)商的平均資產(chǎn)收益率達(dá)不到5%,；北京市華遠(yuǎn)房地產(chǎn)股份有限公司董事長(zhǎng)任志強(qiáng)說過去幾年平均的行業(yè)利潤(rùn)率大概只有8%。
記者采訪了上海某熱銷大型樓盤的開發(fā)商,，這個(gè)樓盤項(xiàng)目均價(jià)為每平方米18000元,。“別看我們的報(bào)價(jià)高,，其實(shí)賺得并不多,。”開發(fā)商表示,，該樓盤建安成本每平方米就要4800元,，其它成本還包括銀行利息、銷售成本,、各種稅費(fèi)等,，而土地成本在各項(xiàng)成本中占有很大比例，這個(gè)樓盤是2002年拿地的,，因此利潤(rùn)可觀,，如果是2006年、2007年拿地,，以現(xiàn)在的價(jià)格銷售說不定還會(huì)虧損,。
這位開發(fā)商說，以他的感覺,，開發(fā)商每賺1元錢,，4毛多是自己的，5毛多都作為土地出讓金和稅收歸于政府,。就他的觀點(diǎn),，房?jī)r(jià)合理的構(gòu)成應(yīng)該是地價(jià),、造價(jià)、營(yíng)銷和稅前利潤(rùn)各占1/3,，這樣地方政府,、開發(fā)商、購房者的利益能夠得到較好的平衡,。但現(xiàn)實(shí)當(dāng)中,，土地成本過高導(dǎo)致了平衡無法建立，以上海為例,，據(jù)他估算,，上海外環(huán)以外，土地成本約占開發(fā)總成本的20%-30%,，內(nèi)外環(huán)之間的成本占比約為50%,，而中心區(qū)的成本占比可高達(dá)60%。
當(dāng)然,，這種說法并不能得到大多數(shù)公眾的認(rèn)可,。很多人認(rèn)為，房地產(chǎn)是不折不扣的暴利行業(yè),。2005年,，福州市的物價(jià)部門曾經(jīng)嘗試對(duì)該市市區(qū)商品房社會(huì)平均成本的測(cè)算，當(dāng)時(shí)統(tǒng)計(jì)的房地產(chǎn)開發(fā)商的利潤(rùn)率平均為50%,，最低的為20%,，最高的為90%。
從滬深兩市40多家房地產(chǎn)上市公司的年報(bào)來看,，在經(jīng)濟(jì)不景氣的2008年,，房地產(chǎn)公司平均凈利潤(rùn)率仍然高達(dá)20%，最高達(dá)61.64%,。
有專家認(rèn)為,，之所以在房?jī)r(jià)是否過高、開發(fā)商是否暴利,、房?jī)r(jià)成本是否合理等諸多問題存在爭(zhēng)議,，一個(gè)重要原因就是當(dāng)前的房地產(chǎn)統(tǒng)計(jì)還無法全面、詳細(xì)地提供商品房開發(fā)費(fèi)用構(gòu)成等信息,，房地產(chǎn)定價(jià)缺乏客觀的參照標(biāo)準(zhǔn),，房?jī)r(jià)是否合理因而也就無從判斷。
專家：成本摸底有利于樓市宏觀調(diào)控
據(jù)悉,，此次調(diào)查以國(guó)家統(tǒng)計(jì)局各調(diào)查總隊(duì)為主負(fù)責(zé)組織實(shí)施,，按照國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的安排，在5月中旬布置該項(xiàng)任務(wù)后,，各地調(diào)查總隊(duì)需要在6月15日前報(bào)送調(diào)查資料,。這意味著國(guó)家統(tǒng)計(jì)局這次備受關(guān)注的房地產(chǎn)摸底調(diào)查很快就會(huì)有結(jié)果,。
“這么一條消息引發(fā)如此之多的猜測(cè)和聯(lián)想，說明了房?jī)r(jià)在民生問題中的重要位置,�,！鄙钲谑猩缈圃撼鞘袪I(yíng)運(yùn)中心主任高海燕說，不管結(jié)果如何,，它提供了一套參照系,，總體上有利于當(dāng)前樓市的宏觀調(diào)控。
高海燕說,，宏觀調(diào)控最根本的是要調(diào)節(jié)地方政府,、開發(fā)商和購房者三者之間的利益博弈。從這個(gè)角度看,，目前的思路應(yīng)該有二：一是摸底調(diào)查房地產(chǎn)開發(fā)成本,，也就是開發(fā)商的成本；另一方面,，地方政府也應(yīng)該主動(dòng)公開財(cái)政收入,、土地出讓收入、房地產(chǎn)稅費(fèi)等內(nèi)容,，這樣才能回應(yīng)開發(fā)商和購房者的關(guān)切,，才有可能真正揭開房?jī)r(jià)的成本構(gòu)成，促使房產(chǎn)企業(yè)在公開透明的房產(chǎn)市場(chǎng)中積極履行社會(huì)責(zé)任,。 |