|
近期,，開發(fā)商就商品房空置面積大做文章,，一些地方政府因此作出收購空置商品房的表態(tài),。專家認(rèn)為,，開發(fā)商夸大空置率是在誤導(dǎo)市場(chǎng),，當(dāng)前空置房面積增加主要是房價(jià)過高,、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不合理等原因造成的,，地方政府收購空置商品房應(yīng)把握好度,。
被夸大的空置率
近期,，一些房地產(chǎn)開發(fā)巨頭制造了一波“空置率危言”，他們根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù),，以2008年11月底全國商品房空置面積為1.36億平方米為基礎(chǔ),，推測(cè)2009年的全國商品房空置面積將超過2億平方米。按照我國近年來年竣工住房建筑面積6億平方米計(jì)算,，自然而然地推算出2009年全國商品房空置率將達(dá)30%以上,，這將“大大超過國際公認(rèn)的商品房空置率10%的警戒線。”
各地開發(fā)商紛紛響應(yīng),，商品房空置率高企的消息頻頻見諸當(dāng)?shù)孛襟w,。在福州，一些開發(fā)商甚至傳出這個(gè)城市商品房空置率將達(dá)50%的高危水平的說法,，并要求政府進(jìn)一步采取措施“救市”,。
浙江大學(xué)江萬齡國際經(jīng)濟(jì)與金融投資研究中心副主任景乃權(quán)認(rèn)為，開發(fā)商錯(cuò)誤計(jì)算得出了一個(gè)夸大的空置率,，誤導(dǎo)市場(chǎng)的用意明顯,。按國際慣例，空置率是把一級(jí)市場(chǎng)待售,、待租的房產(chǎn)面積除以可用住房和其他商品用房的全部存量面積的結(jié)果,，而不是商品房空置面積除以當(dāng)年竣工商品房的面積。
“2007年底,，我國城鎮(zhèn)住宅建筑面積104.35億平方米,，當(dāng)年商品房空置面積1.23億平方米，空置率僅為1.2%,。2008年全國商品房空置面積雖有所增加,，但我國城鎮(zhèn)住宅建筑面積總數(shù)也在增長,，因此空置率在1%至1.5%的正常范圍,，距開發(fā)商所謂的‘商品房空置率10%的警戒線’甚遠(yuǎn)�,！本澳藱�(quán)說,。
空置面積增加的真正原因
“2008年以來，在樓市出現(xiàn)調(diào)整跡象時(shí),，房地產(chǎn)開發(fā)量延續(xù)了2006年以來的增長勢(shì)頭,，而需求量卻突然大幅萎縮，市場(chǎng)供求陷入嚴(yán)重失衡的狀態(tài),�,！睆B門大學(xué)教授陳培愛認(rèn)為，目前,，商品房空置面積的增加不是傳統(tǒng)意義上的市場(chǎng)供大于求,，根本原因是缺乏有效的供求關(guān)系。
以廈門市為例,，2008年,，這個(gè)城市的商品房均價(jià)從最高時(shí)的每平方米1.5萬多元跌到了萬元以下。專家認(rèn)為,，目前該市房價(jià)仍顯偏高,，阻礙了市場(chǎng)需求的進(jìn)一步釋放。按這個(gè)城市工薪家庭年均收入4萬多元計(jì)算，普遍承受不了50萬元以上的住房,；如果按90平方米計(jì)算,，工薪家庭能夠承受的合理房價(jià)不應(yīng)高于每平方米5500元。
從福州市商品房空置情況來看,，130平方米以上的大戶型占了空置面積的大多數(shù),，而中小戶型處于熱銷狀態(tài)，空置的不多,。
“當(dāng)前,，房價(jià)仍然偏高、住宅產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不合理,、房地產(chǎn)投資功能被過分夸大等,，才是造成商品房空置面積增加的真正原因�,！本澳藱�(quán)說,。
政府“購房”引發(fā)爭(zhēng)議
近日，福州市公開表示,，鼓勵(lì)政府部門或國有企業(yè)收購空置商品房,，作為擴(kuò)大保障性住房的房源；或采取現(xiàn)金補(bǔ)貼的方式,，鼓勵(lì)符合經(jīng)濟(jì)適用住房購買條件的市民去購買空置房,。與此同時(shí)，北京,、南京,、廣州、鄭州等地也紛紛表示,，考慮把空置商品房變成社會(huì)保障性住房,。地方政府的這類表態(tài)引發(fā)爭(zhēng)議。
北京大學(xué)房地產(chǎn)研究所所長陳國強(qiáng)認(rèn)為,，地方政府出臺(tái)收購空置房的做法,，客觀上有助于減輕各地樓市的供求矛盾，加快開發(fā)商的資金回籠,。對(duì)地方政府而言,，收購合適的空置房用作保障性住房，將大大縮短擴(kuò)大保障性住房的建設(shè)周期,，可以節(jié)省建設(shè)用地和開發(fā)成本,。
而一些市民認(rèn)為，政府收購空置商品房的做法等于是在維持高房價(jià),。樓市低迷跡象雖已顯現(xiàn)多時(shí),，但不少開發(fā)商仍未真正下調(diào)房價(jià),，而是寄希望于政府救市政策，才會(huì)造成房屋滯銷加劇,。地方普遍面臨財(cái)政減收,，政府財(cái)政應(yīng)盡可能多地用在保障實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展和促進(jìn)社會(huì)就業(yè)上，而不是幫開發(fā)商買單,。
一些專家認(rèn)為,，地方政府在出臺(tái)收購空置商品房等救市措施時(shí)應(yīng)把握好尺度，首先應(yīng)正確評(píng)價(jià)商品房空置率問題,，以免影響宏觀決策,。其次，地方政府如要收購空置商品房,，操作方案必須經(jīng)過全面研究,。明確目的是“迅速擴(kuò)大保障性住房的來源”，而不是替開發(fā)商買單,，防止收購操作成為新的腐敗溫床,，促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)健康持續(xù)發(fā)展。 |