|
 |
| 某污水處理廠,。(本報資料照片) | 提高城市污水處理率已成為各地共識，然而污水處理殘留的高濃度污染物,，卻被隨意拋棄,、填埋，造成嚴重的二次污染,。這就是我國水務系統(tǒng)長期存在的“重水輕泥”問題,。
記者在長三角地區(qū)走訪，發(fā)現(xiàn)這一經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)開始率先關注污泥的無害化處理。污泥焚燒發(fā)電由于在減量化,、無害化,、資源化方面的明顯優(yōu)勢，成為政府大力推廣的新興環(huán)保項目,。但政府在給予相應政策支持的同時,，還需注意科學規(guī)劃，嚴謹論證,，不能“一燒了之”,，同時防止“小火電”以污泥發(fā)電的名義逃避國家產(chǎn)業(yè)調(diào)控。
生活污泥二次污染重歷史“欠債”多
污水處理廠污泥是高含水率的液固可燃物,，含有大量病原菌,、寄生蟲卵，以及鉻,、汞等重金屬有毒有害物質(zhì),。按照現(xiàn)行工藝，每處理一噸污水,，會產(chǎn)生千分之一左右的含水率80%的污濕泥,。而據(jù)不完全統(tǒng)計，目前我國污水處理廠每年產(chǎn)生的濕污泥約900萬噸,，預計未來5年內(nèi)每年將產(chǎn)生濕污泥2700萬噸,。
但是，我國的污泥無害化處理率非常低,，現(xiàn)有污水處理廠中有污泥無害化處置設施的還不到1/4,，且由于費用昂貴，正常運營的更少,。即使是在北京和上海,，污泥處理率也僅為20%至25%。因此,，隨著城市污水處理率不斷提高,，污泥的污染隱患日益凸顯，亟須“補課”,。
目前,，國內(nèi)對污水處理廠污泥大多采取拋棄、填埋等簡單處理方式,。浙江省政協(xié)委員,、杭州市環(huán)境保護科學研究院總工程師韓偉明說，這種不規(guī)范的處置方式不僅占用寶貴的土地資源,，還會產(chǎn)生二次污染,，影響周圍環(huán)境、河道和地下水源。
長三角地區(qū)城鎮(zhèn)污水處理率高,，土地寸土寸金,，因此污泥處理的矛盾尤為突出。在很長一段時間內(nèi),，南京市規(guī)模最大的江心洲污水處理廠,，其污泥就地簡單填埋或直接傾倒，對土壤和長江水都造成嚴重污染,，當?shù)夭宿r(nóng)都不敢吃自己種的菜,，對此頗有怨言。杭州市的兩座污水處理廠產(chǎn)生的污泥,，由于數(shù)量太大,、含水率高難以堆積而被垃圾填埋場拒收，加之歷史欠債,，無路可去的污泥成為污水處理廠身上的沉重包袱,。紹興水處理公司是國內(nèi)規(guī)模最大最先進的污水處理廠之一，每天產(chǎn)生污泥1500噸左右,，每年堆放占地250畝,，年處理費用高達1億元。
自主創(chuàng)新污泥焚燒發(fā)電值得推廣
目前世界上有衛(wèi)生填埋,、生物堆肥,、再發(fā)酵沼氣發(fā)電、干化焚燒等多種污泥處置方式,。為了避免污泥中含有的重金屬等污染成分通過肥料-瓜果蔬菜-食品的途徑進入人體,，日本、歐洲等地一般都采用高溫焚燒方式,。在經(jīng)濟發(fā)達的長三角地區(qū),，一些企業(yè)通過自主研發(fā)，用國產(chǎn)設備進行污泥焚燒發(fā)電,，有效實現(xiàn)了減量化,、無害化、資源化,，特別是其低成本優(yōu)勢符合我國國情,，具有很大的推廣價值。
江蘇省常州市2003年起試驗利用熱電廠循環(huán)流化床鍋爐焚燒城市污泥,。公司生產(chǎn)計劃部部長馬欣說，到2005年10月,，常州城市污水處理廠每天產(chǎn)生的200至250噸的污泥實現(xiàn)了全量焚燒,，焚燒僅產(chǎn)生少量灰渣，可用于水泥廠做粉煤灰或制磚。他們依托電廠現(xiàn)有的鍋爐將脫水污泥摻煤焚燒,，既不用建造單獨的干化焚燒設施,，又不需配置單獨的運行管理人員，這一技術(shù)獲得了兩項國家專利,，綜合運營成本約為100元/噸,，不足歐洲技術(shù)的1/3。而常州曾計劃在郊區(qū)建設污泥專用衛(wèi)生填埋場,，測算出每噸污泥填埋成本達200至300元,，而且專用場地僅可使用16個月。
國家發(fā)改委示范工程紹興市垃圾和污泥處理綜合利用工程是國內(nèi)最大的污泥焚燒發(fā)電項目,，設計日處理1200噸垃圾和1000噸污泥,，年發(fā)電2.65億度，每小時供汽150噸,。其燃燒產(chǎn)生的二惡英排放濃度為0.0033至0.0048納克/立方米,，低于國家標準的1納克/立方米和歐盟標準的0.1納克/立方米。
建設部水務專家,、浙江大學教授嚴建華說,，目前我國已經(jīng)掌握了污泥發(fā)電技術(shù)的自主知識產(chǎn)權(quán)，從而保證了較低的污泥處置成本,。如紹興污泥處置項目采用浙江大學的循環(huán)流化床和污泥燃料化焚燒發(fā)電技術(shù),，利用后道焚燒發(fā)電工序產(chǎn)生的蒸汽余熱，進行前道的污泥干化技術(shù),，比直接燃煤燃油干化污泥大大節(jié)省了成本,，約為100元/噸，而此前參與招標的一家奧地利企業(yè)提供的污泥處理成本高達400元/噸,。
綠色產(chǎn)業(yè)呼喚綠色政策三大誤區(qū)仍需防范
記者在采訪時注意到,，污泥焚燒發(fā)電正在各地興起，僅浙江省就有杭州,、平湖,、富陽、海寧,、紹興和平陽等多個縣市上馬采用浙江大學技術(shù)的污泥處理項目,，但有的項目也遇到了吃不飽和吃不好的尷尬。專家認為政府應動用財稅等政策杠桿,，撬動民間資本力量,，實現(xiàn)市場化運營。
一些企業(yè)表示,，污泥焚燒發(fā)電每噸綜合成本在100元左右,，低于這一水平企業(yè)沒有積極性,。嚴建華認為，根據(jù)“排污者付費,、治污者賺錢”的原則,，政府補貼的污泥處理費不宜過低。
除了污泥處置收費以外,，一些企業(yè)更希望在電價政策上得到優(yōu)惠,。按照國家規(guī)定，可再生能源發(fā)電可享受高于煤電0.25元/千瓦時的電價,，企業(yè)免征所得稅,，增值稅即征即退，但前提是發(fā)電消耗熱量中常規(guī)能源不得超過20%,。但企業(yè)反映,，生活污泥含水率高達80%，必須混合高熱值的煤炭才能燃燒,，無法跨越國家政策門檻,。企業(yè)建議，主管部門應考慮到生活污泥的特殊性,，作出政策調(diào)整,，給予企業(yè)電價和稅收優(yōu)惠。
記者采訪發(fā)現(xiàn),，政府推廣污泥焚燒發(fā)電,，還要注意科學規(guī)劃，辨證施治,，避免陷入三大誤區(qū)：
一是過于強調(diào)資源化。一些媒體報道過于強調(diào)污泥焚燒的發(fā)電效益,，往往折算污泥發(fā)電能節(jié)約多少原煤。南京協(xié)鑫生活污泥發(fā)電有限公司總經(jīng)理舒樺說,，生活污泥含水率高、熱值低,，必須吸收大量熱能后才能燃燒，污泥焚燒等處理方式投入的能量和資金必然大于能量回收和物質(zhì)再利用的收益,，其最大的價值還是環(huán)保和社會效益，不能片面強調(diào)經(jīng)濟利益,。
二是盲目上馬，一燒了之,。嚴建華表示,，各污水處理廠污泥的泥質(zhì)和熱值不盡相同，處理方法必須因地制宜,，科學規(guī)劃，慎重立項,。如電鍍污泥的主要成分是金屬碎屑,，難以燃燒；石化污泥,、印染污泥含有大量雜質(zhì)，嚴格地說屬于危險廢棄物,，要有專門的干化,、燃燒技術(shù)和設備,。
三是防止一些“小火電”通過匆匆上馬污泥發(fā)電項目,，躲避國家產(chǎn)業(yè)政策調(diào)控,。一些規(guī)模小、污染大的火電企業(yè)為逃避被關停的命運,，打出環(huán)保牌，改裝成污泥發(fā)電項目,，但由于技術(shù)不過關，可能成為更大的污染隱患,。 |