|
近年來,，在國際鋼鐵產(chǎn)業(yè)集中度不斷上升的過程中,，我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)的集中度卻在逐年下降,，大型鋼鐵企業(yè)的兼并重組由于種種原因進(jìn)展緩慢,，或處于停滯狀態(tài)。
日前在武漢召開的2007年中國科協(xié)年會上,，與會專家表示，伴隨著強強聯(lián)合的全球化時代的到來,，兼并重組已成為鋼鐵企業(yè)做大做強的主旋律,，中國鋼鐵企業(yè)亟待擺脫“重組”之困，重新走并購聯(lián)合之路,。
全球并購熱潮下國內(nèi)鋼鐵企業(yè)步伐緩慢
近年來,，國際鋼鐵業(yè)并購熱潮一浪高過一浪。在此背景下,，國內(nèi)鋼鐵企業(yè)近幾年也邁開了聯(lián)合或兼并重組的步伐,。2003年到2005年間，東北地區(qū)的三家特殊鋼企業(yè)——大連,、撫順,、北滿重組成東北特殊鋼集團(tuán)公司；武鋼與鄂鋼,、柳鋼聯(lián)合,；鞍鋼與本鋼聯(lián)合；唐鋼與宣鋼,、承鋼聯(lián)合,；首鋼控股水鋼，首鋼與唐鋼合作成立首鋼京唐鋼鐵公司開始在曹妃甸建設(shè)臨海鋼廠,，唐山建龍重組新?lián)徜�,，湖南華菱鋼鐵與米塔爾合資合作經(jīng)營，香港中信泰富控股大冶特鋼,、石家莊鋼鐵公司等企業(yè),。今年8月1日，中國第三大鋼鐵企業(yè)武漢鋼鐵集團(tuán)與昆明鋼鐵集團(tuán)簽署戰(zhàn)略重組協(xié)議,。
但是,，與國際市場上此起彼伏的并購浪潮相比，國內(nèi)鋼鐵產(chǎn)業(yè)整合重組的進(jìn)程卻非常緩慢,，而且往往“雷聲大,、雨點小”。近年來,，除了上述事例外,，國內(nèi)沒有重大的兼并重組成果,。此外，還有一些企業(yè)名義上實現(xiàn)了聯(lián)合重組,，實際上是聯(lián)而不合,、各自為政。
就在國內(nèi)鋼鐵產(chǎn)業(yè)并購重組腳步慢騰騰行進(jìn)之時,，國際資本卻時刻在注視著中國市場,，伺機進(jìn)入：米塔爾除進(jìn)入華菱管線外，也曾經(jīng)矚意過包鋼,、昆鋼,；阿塞洛則鐘情萊鋼之外，密切關(guān)注包鋼和邯鋼,；俄羅斯北方鋼鐵公司有意投資通鋼,；韓國浦項與本鋼在遼寧省建有合資冷軋和涂層板廠；蒂森克虜伯鋼鐵公司與鞍鋼新鋼合資建造第二條熱浸涂層生產(chǎn)線,；太鋼已經(jīng)與韓國浦項簽訂了戰(zhàn)略合作協(xié)議,。
中國鋼鐵重組困在何處
記者在采訪中了解到，我國鋼鐵企業(yè)數(shù)量眾多,，但中小企業(yè)比重較大,，近年來行業(yè)集中度不升反降，其主要原因就在于聯(lián)合重組,、兼并重組進(jìn)展緩慢,。2006年排名前五位的鋼鐵企業(yè)，鋼產(chǎn)量僅占全國總產(chǎn)量的24.8%,，比2000年降低10.6個百分點,。
武鋼戰(zhàn)略研究室高級經(jīng)濟(jì)師鄧虹峰表示，由于存在地區(qū)壁壘,、利益分配,、企業(yè)所有制差異等非市場性障礙，我國很多鋼鐵企業(yè)并購僅停留在表面,，實質(zhì)進(jìn)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于國際步伐,。
鄧虹峰分析認(rèn)為，一些鋼鐵企業(yè),，特別是地方大型較強的國有鋼鐵企業(yè),，認(rèn)為自己有實力，熱衷于規(guī)模擴張,，自己做大做強,。一些企業(yè)雖然通過不同形式，建立了一些合作或共贏關(guān)系,，但這些關(guān)系,，要么只是增量上的戰(zhàn)略合作,，在存量上并無重組意向；要么只是松散的合作關(guān)系,，并非以資產(chǎn)為紐帶,，各企業(yè)的基本發(fā)展思路仍以自我發(fā)展為主，這樣很難形成做強做大做精的合力,，反而形成更多的重復(fù)建設(shè),。
不少專家表示，我國國有資產(chǎn)管理體制實行“統(tǒng)一所有,、分級管理”的模式成了重組的障礙,。在這種管理體制下，鋼鐵企業(yè)名義上都是國有企業(yè),，實際上已分割為中央國有,、省屬國有,、市屬國有,，各級各地政府管各級各地企業(yè)的資產(chǎn)、人,、事,。在這種體制下，聯(lián)合重組企業(yè)就成為有關(guān)政府之間進(jìn)行利益協(xié)調(diào),、討價還價的一個砝碼,。各地方從本身利益出發(fā)，習(xí)慣于各自為政,，自我發(fā)展,。
此外，利益分配上的突出矛盾也是造成重組困境的因素之一,。據(jù)了解,，我國現(xiàn)行的財稅體制是“分稅制”和轉(zhuǎn)移支付制。因此,，有的地方和企業(yè)在研究聯(lián)合重組有關(guān)問題時,，擔(dān)心聯(lián)合重組后統(tǒng)一發(fā)展規(guī)劃，不在本地區(qū)發(fā)展,，將影響該地區(qū)的收入,，只愿意搞松散型企業(yè)集團(tuán)，不愿搞以資產(chǎn)為紐帶的聯(lián)合重組,，成為鋼鐵企業(yè)跨省市,、跨地區(qū)強強聯(lián)合重組的一項利益障礙。
合并重組是中國鋼鐵做大做強必由之路
權(quán)威人士認(rèn)為,，面對國際企業(yè)紛紛加快重組洗牌,、不斷涌現(xiàn)新的鋼鐵巨頭的情況下,，處在發(fā)展關(guān)鍵時期的中國鋼鐵產(chǎn)業(yè)和企業(yè)要想做大做強，參與國際競爭,，走“自我積累”式發(fā)展的老路顯然行不通,。強強聯(lián)合，合并重組是必由之路,。
然而在現(xiàn)存的利益格局下,，如何突破當(dāng)前國內(nèi)鋼鐵企業(yè)重組發(fā)展困境呢？專家認(rèn)為,，可能的途徑在于加快淘汰落后鋼鐵產(chǎn)能步伐,，推進(jìn)地區(qū)和大型鋼鐵企業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整。
2007年4月27日,，國務(wù)院召開鋼鐵工業(yè)關(guān)停和淘汰落后產(chǎn)能工作會議,，對于關(guān)停和淘汰落后鋼鐵產(chǎn)能提出了一系列政策措施，體現(xiàn)出國家未來發(fā)展鋼鐵產(chǎn)業(yè)的思路：將鋼鐵企業(yè)聯(lián)合重組工作作為今后的主要任務(wù),，支持大型鋼鐵企業(yè)向集團(tuán)化方向發(fā)展,，推動跨地區(qū)、跨所有制的聯(lián)合重組,。
有專家表示,，我國鋼鐵工業(yè)打破目前的行業(yè)發(fā)展格局，實現(xiàn)聯(lián)合重組,、兼并整合的重大突破,，將取決于國家推動鋼鐵工業(yè)重組整合的力度，對于棘手的鋼鐵業(yè)跨地區(qū)重組,，要采取“政府+市場”的模式,，具體說從三方面著手：一是國家出臺鋼鐵行業(yè)總體并購政策，重點支持有資金,、有技術(shù),、有人才、有經(jīng)驗的優(yōu)勢大企業(yè)進(jìn)行行業(yè)并購整合,，這樣可在較短時間內(nèi)形成具有國際競爭力的鋼鐵龍頭企業(yè),。二是國家推動區(qū)域間并購重組工作，出臺維護(hù)一些地方既得利益政策,，對一些省市間的既得利益進(jìn)行照顧,，掃除跨區(qū)域并購的利益障礙。三是加大力度節(jié)能減排,，淘汰落后鋼鐵產(chǎn)能,，限制各地盲目擴張或上項目，以推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和企業(yè)的聯(lián)合重組,。 |