房?jī)r(jià)為何“葫蘆沒按下又起了瓢”,?究竟誰是助推新一輪房?jī)r(jià)瘋漲的幕后“推手”,? 在共同利益的扭結(jié)下,,一些房地產(chǎn)商,、地方政府、黨政官員,、專家學(xué)者,、媒體專刊構(gòu)成了一個(gè)特殊利益集團(tuán),。在他們的共同作用下,,形成了樓市“漲價(jià)組合拳”,使普通購(gòu)房者極易陷入“越漲越搶,,越搶越漲”的陷阱,。
發(fā)展改革委、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的調(diào)查顯示,,今年5月以來,,北海、蘭州等中西部省區(qū)市房?jī)r(jià),,比去年同期上漲超過10%,。重慶市6月份,14天內(nèi)商品房均價(jià)上漲7.8%,。房?jī)r(jià)為何“葫蘆沒按下又起了瓢”,?究竟誰是助推新一輪房?jī)r(jià)瘋漲的幕后“推手”?
“你調(diào)你的控,,我漲我的價(jià)”
在長(zhǎng)三角地區(qū),,5月份之后,杭州房市開始量?jī)r(jià)齊升,,市中心部分樓盤每平方米平均上漲3000至5000元,;珠三角地區(qū),深圳商品房成交均價(jià)14223元/平方米,,半年暴漲50%,。灼熱的數(shù)據(jù)使得深圳成為新一輪房?jī)r(jià)上漲的領(lǐng)頭羊。 中西部省區(qū)市的房?jī)r(jià)漲幅格外引人注目,。以曾經(jīng)“房地產(chǎn)泡沫”聞名的廣西北海市,,2007年以來價(jià)格一路飆升,連續(xù)3個(gè)月位居全國(guó)首位,。4月份更是以23.6%的驚人漲幅遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過深圳和北京,。 自國(guó)家6月上旬批準(zhǔn)重慶、成都為“全國(guó)統(tǒng)籌城鄉(xiāng)綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)”之后,,重慶的房?jī)r(jià)突然向上跳躍,,之后就“高燒”不退,連續(xù)5個(gè)星期,主城區(qū)商品房成交量超過5000套,,成交面積同比增長(zhǎng)251.8%,。 “樓市太瘋狂了,連我們業(yè)內(nèi)人士都感到害怕,�,!敝貞c一家房地產(chǎn)中介機(jī)構(gòu)的高級(jí)管理人員陳女士說,重慶成為“試驗(yàn)區(qū)”以來,,樓盤漲價(jià)只需銷售經(jīng)理一句話,,立即就可以“漲兩三百”,一些樓盤6月以來甚至是按照一個(gè)月漲1000元的計(jì)劃在執(zhí)行,。為了暴利,,開發(fā)商甚至不惜毀約賣高價(jià),連對(duì)業(yè)內(nèi)人士都“認(rèn)錢不認(rèn)人”,。 記者采訪發(fā)現(xiàn),,一些地方政府在外出招商引資、參觀考察過程中,,往往把本地房?jī)r(jià)與鄰近省份進(jìn)行比較,。一方面,希冀通過低廉的房?jī)r(jià)來吸引更多投資商進(jìn)入本地市場(chǎng),;另一方面,,通過默許、甚至鼓勵(lì)房?jī)r(jià)的上揚(yáng)來制造“人氣”,,結(jié)果形成了“你調(diào)你的控,,我漲我的價(jià)”的怪現(xiàn)象。
五種力量助推房?jī)r(jià)猛漲
近幾個(gè)月的房?jī)r(jià)變化表明,,盡管國(guó)家與地方通過戶型結(jié)構(gòu)調(diào)整,、供求比例調(diào)整、增加保障性住房建設(shè),、金融與稅收等一系列手段,,對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)不斷進(jìn)行調(diào)控,但房?jī)r(jià)飆升并未得到根本遏止,。 究其原因,,大概有五個(gè)方面:一是炒作概念制造“搶房潮”。記者在調(diào)查中了解到,,自6月中旬以來,重慶各種“房地產(chǎn)�,?本蛯�(guó)家設(shè)立全國(guó)統(tǒng)籌城鄉(xiāng)綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)的重大戰(zhàn)略“解讀”為房?jī)r(jià)上漲的動(dòng)力,,連篇累牘地推出“試驗(yàn)區(qū)將刺激重慶房?jī)r(jià)上漲”“重慶樓市迎來大漲拐點(diǎn)”等觀點(diǎn),并發(fā)布“重慶樓市出現(xiàn)‘搶房潮’”“重慶今年房?jī)r(jià)再漲10%也正常”等消息,,不斷向老百姓強(qiáng)化“房?jī)r(jià)必漲,、漲價(jià)正常”的概念,。 二是捂盤囤房刺激供求失衡,。在制造輿論之后,部分開發(fā)商開始提高房屋售價(jià),,并“捂盤惜售”,,制造房子緊俏的假象。長(zhǎng)三角某市要求,,在領(lǐng)取預(yù)售許可證一個(gè)月內(nèi)不開盤其預(yù)售許可證將作廢,,一些已經(jīng)領(lǐng)證的開發(fā)商為了達(dá)到囤房惜售的目的,就將已建成,、并符合銷售條件的房屋抵押給銀行,。據(jù)這個(gè)城市房產(chǎn)管理局統(tǒng)計(jì)顯示,僅今年一季度就有33家樓盤辦理了在建工程抵押,,這些樓盤都是已經(jīng)拿到預(yù)售許可證的,。這直接造成了市場(chǎng)住房供應(yīng)減少,從而導(dǎo)致價(jià)格上漲,,而價(jià)格越漲,,開發(fā)商為追求高利潤(rùn)就越捂盤不賣,出現(xiàn)惡性循環(huán),。 三是爭(zhēng)創(chuàng)“地王”,,地價(jià)與房?jī)r(jià)相互推高。城市稀缺的土地資源始終是開發(fā)商爭(zhēng)奪的戰(zhàn)略重點(diǎn),。5月,,杭州錢江新城一面積126畝的地塊拍出34.9億元的高價(jià),創(chuàng)下了樓面地價(jià)11759元/平方米的新紀(jì)錄,。這比去年出讓的杭州市中心“地王”樓面單價(jià)還高出近千元,。隨著調(diào)控的不斷深化,一些開發(fā)商擔(dān)心自身利益受損,,通過大量?jī)?chǔ)備土地來對(duì)抗調(diào)控,。他們往往根據(jù)市場(chǎng)行情來加速或推遲開發(fā)進(jìn)度,最終目的為炒高房?jī)r(jià)以獲取最大利潤(rùn),。 四是大盤操控區(qū)域房?jī)r(jià),,領(lǐng)漲效應(yīng)形成板塊拉力。二線城市房?jī)r(jià)快速上漲的背后,,品牌開發(fā)商和超級(jí)大盤所發(fā)揮的作用不可低估,。品牌開發(fā)商拿地后,依靠自身的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,在媒體大量投放樓盤廣告以擴(kuò)大影響力,,其定價(jià)通常會(huì)遠(yuǎn)高于周邊樓盤,。2007年以來,南京中心城區(qū)新開樓盤單價(jià)都在1.5萬元左右,,新街口的“長(zhǎng)江路九號(hào)”,、玄武湖邊“天正湖濱”等樓盤部分房源單價(jià)更超過了兩萬元。正是在一些“大盤效應(yīng)”下,,不僅直接帶動(dòng)了周邊樓盤紛紛漲價(jià),,也拉動(dòng)該區(qū)域商品房均價(jià)的上揚(yáng)。 五是流動(dòng)性過剩,,吹漲房?jī)r(jià)泡沫,。一名主管房地產(chǎn)的官員告訴記者,“流動(dòng)性過剩對(duì)房?jī)r(jià)的拉動(dòng)作用這兩個(gè)月表現(xiàn)得越來越明顯,�,!睋�(jù)了解,證券市場(chǎng)一年來的火爆行情增加了投資者的收益,,在當(dāng)前股市波動(dòng)增大的情況下,,一些在股市賺錢的投資者在房?jī)r(jià)上漲的刺激下開始投資房地產(chǎn)市場(chǎng),以投資為目的的購(gòu)房者在今年的買樓熱潮中所占的比例加大,。一些樓盤銷售人員表示,,最近的消費(fèi)者與前兩年相比有一個(gè)不同,就是現(xiàn)在買房都不問價(jià)格,,一兩萬元一平方米的房子,,有的人買起來就像買白菜一樣。
中央地方土地收益分配格局亟待調(diào)整
近年來,,圍繞著房地產(chǎn)市場(chǎng)的宏觀調(diào)控,,不同利益群體的博弈非常激烈。在共同利益的扭結(jié)下,,一些房地產(chǎn)商,、地方政府、黨政官員,、專家學(xué)者,、媒體專刊構(gòu)成了一個(gè)特殊利益集團(tuán),。在他們的共同作用下,,形成了樓市“漲價(jià)組合拳”,使普通購(gòu)房者極易陷入“越漲越搶,,越搶越漲”的陷阱,。 中央黨校研究員曾業(yè)松分析指出,,房地產(chǎn)商一般以賺取最大利潤(rùn)為核心,一些地方政府為房地產(chǎn)業(yè)推波助瀾,,從中獲得GDP和政績(jī);一批學(xué)術(shù)精英引導(dǎo)公眾預(yù)期,,影響政府決策,,獲得地產(chǎn)商的“好處費(fèi)”;媒體�,?癁榈禺a(chǎn)商制造輿論,,從中獲得其廣告回報(bào)。這些利益集團(tuán),,不僅具有強(qiáng)大的自我保護(hù)能力,,而且善于消解國(guó)家宏觀調(diào)控,扭曲國(guó)家政策“為我所用”,。 江蘇省社科院院長(zhǎng)宋林飛介紹,,政策房比例偏低,這導(dǎo)致了很多中低收入者通過從銀行大量借貸而進(jìn)入商品房市場(chǎng)買房,,加劇了樓市供需的失衡,,也在一定程度上助推了房?jī)r(jià)上漲。 專家呼吁,,遏制地價(jià)房?jī)r(jià)過快上漲,,關(guān)鍵在于調(diào)整中央與地方的土地收益分配格局,從根本上減少地方政府“以地生財(cái)”的沖動(dòng),;土地拍賣應(yīng)該從目前“價(jià)高者得”的方式,,轉(zhuǎn)為“限房?jī)r(jià)、競(jìng)地價(jià)”,,讓誠(chéng)信開發(fā)商造價(jià)廉物美的房子,;打擊開發(fā)商囤地囤房必須落到實(shí)處,確保信息透明,,強(qiáng)化監(jiān)督,;銀行應(yīng)嚴(yán)控開發(fā)商的貸款門檻,加大對(duì)政府房保障力度,,讓更多中低收入者能買到價(jià)格合理的房子,。 |