|
日前,，京東方科技集團(tuán)股份有限公司宣布，將對公司業(yè)務(wù)進(jìn)行結(jié)構(gòu)性重組,。據(jù)透露,，此次重組主要是將一直虧損的大尺寸TFT-LCD業(yè)務(wù)剝離出上市公司，屆時,，虧損兩年之久的京東方有望扭虧為盈,。
據(jù)了解，被剝離的TFT-LCD業(yè)務(wù)有望與上廣電,、龍騰光電的相關(guān)業(yè)務(wù)整合為由國資委控股的一家新公司,，并成為國內(nèi)最強(qiáng)勢的生產(chǎn)大尺寸TFT-LCD液晶面板的企業(yè)。
京東方進(jìn)行結(jié)構(gòu)性重組
其實,，早在幾年前,，TFT-LCD業(yè)務(wù)曾是京東方的一張王牌。1996年,，京東方董事長王東升就已預(yù)感到以TFT-LCD為代表的平板顯示器將成為未來顯示技術(shù)的主流,，繼而確立了以顯示技術(shù)為核心的發(fā)展戰(zhàn)略。
2003年,，京東方以3.8億美元的價格收購韓國現(xiàn)代電子HYNIX的TFT-LCD業(yè)務(wù),，通過資本手法巧妙地切入到液晶顯示產(chǎn)業(yè)的上游，這也是我國最早的一宗高科技產(chǎn)業(yè)海外收購,。在國內(nèi),，京東方是液晶行業(yè)的領(lǐng)軍企業(yè)，在一段時間內(nèi)曾受到資本市場的追逐,。
如今,，京東方當(dāng)初收購所得的韓國子公司已資不抵債、位于北京亦莊的第五代TFT-LCD業(yè)務(wù)也面臨被剝離的局面,。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,，這在一定程度上意味著2003年那起“著名”的海外收購案以失敗告終。
對于京東方來說,，業(yè)務(wù)整合的利大于弊,。據(jù)悉,，京東方有望將上市公司的主營業(yè)務(wù)重新確定為移動顯示系統(tǒng)業(yè)務(wù)，產(chǎn)品包括STN-LCD(超扭曲向列相液晶顯示器件),、OLED(有機(jī)電致發(fā)光顯示器件)等,。根據(jù)該公司以往的業(yè)績顯示，以上業(yè)務(wù)都有著不錯的銷售業(yè)績,，這也意味著京東方有望扭虧為盈,。
國家出面解決兩大難題
除了京東方的企業(yè)命運，被剝離的TFT-LCD業(yè)務(wù)何去何從,，也受到業(yè)內(nèi)廣泛關(guān)注,。該業(yè)務(wù)一旦與上廣電、龍騰光電的同類業(yè)務(wù)整合在一起,，將成為我國最大的液晶面板生產(chǎn)公司,。而這家公司的命運將關(guān)系到我國液晶面板產(chǎn)業(yè)的國際地位。這是在以TFT-LCD為代表的平板顯示技術(shù)全面替代傳統(tǒng)CRT顯示技術(shù)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型期,，國家不得不考慮的一個問題,。
事實上，去年8月,，信產(chǎn)部,、科技部、發(fā)改委,、財政部有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)就曾組團(tuán)視察過上廣電,、京東方，隨后,，國家開發(fā)銀行行長陳元還曾親自視察京東方,。去年年底，京東方,、上廣電,、龍騰光電這三家國內(nèi)擁有第五代TFT-LCD液晶面板生產(chǎn)線的企業(yè)宣布整合，擁有不同地方政府支持的三家企業(yè)終于組成了“國家隊”,。
其實，對于國家而言,，整合液晶面板產(chǎn)業(yè)勢在必行,。作為同一出資人，國資委顯然不愿看到國有控股的液晶面板企業(yè)之間“內(nèi)戰(zhàn)”,，而對于液晶面板這樣一個資本與技術(shù)高投入的產(chǎn)業(yè),，國家也無力將財力分散投入。
在國家整體利益的考慮下,，三條液晶面板生產(chǎn)線的整合實際上將解決兩大難題,。一是資金,。眾所周知，液晶面板生產(chǎn)線投入巨大,，一條生產(chǎn)線可高達(dá)上百億元的投資,，而一直虧損的國內(nèi)面板企業(yè)面臨的最大難題也是資金，僅京東方負(fù)債已達(dá)百億元左右,。二是規(guī)模,。液晶面板業(yè)的特點是規(guī)模出效益，以往面板企業(yè)難以扭虧與其規(guī)模太小,、成本過高有直接的關(guān)系,，因此，整合后年產(chǎn)近20萬片的生產(chǎn)規(guī)模將為新公司帶來一絲曙光,。
由此,，TFT-LCD業(yè)務(wù)被剝離出京東方，表面看是京東方海外并購的一種失敗,，實質(zhì)上卻意味著我國TFT-LCD產(chǎn)業(yè)已上升到另外一個階段,。
主要矛盾仍未解決
然而，即使整合在即,，我國液晶面板產(chǎn)業(yè)的主要矛盾仍未得到解決,。“如果不能吸引上游企業(yè)入駐國內(nèi),，整合后的公司仍會虧損,。”一位業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,。
據(jù)介紹,，液晶產(chǎn)業(yè)鏈由上游廠商提供生產(chǎn)設(shè)備，供應(yīng)玻璃基板等原材料,，中游面板制造商供應(yīng)液晶顯示器和液晶電視用面板,，下游后段模塊廠、顯示器生產(chǎn)商,、彩電廠商等生產(chǎn)整機(jī)產(chǎn)品,。而我國液晶面板企業(yè)缺乏的是上游廠商的支持，企業(yè)自身的問題則在于缺少核心技術(shù),。
在對于成本至關(guān)重要的產(chǎn)業(yè)配套率上,，日本已達(dá)176%、韓國為82%,，而中國內(nèi)地的產(chǎn)業(yè)配套率僅11%,。產(chǎn)業(yè)鏈配套不足的直接后果是同類產(chǎn)品的成本普遍高于日、韓廠商,，核心技術(shù)的缺乏則使我國面板企業(yè)缺少在產(chǎn)業(yè)鏈上的話語權(quán),，無力與外國巨頭討價還價,。 |