|
經(jīng)歷了2006年的低潮后，網(wǎng)絡電話(VoIP)的灰色地位已經(jīng)讓先驅(qū)者們開始撤退,。有關(guān)專家認為,，短期內(nèi)網(wǎng)絡電話難以抬頭。
先驅(qū)者逃離網(wǎng)絡電話
李潔如今非常后悔選擇了網(wǎng)絡電話這個行當,，因為不到一年時間,，她的公司面臨90余萬元虧空和被稱為“中國網(wǎng)絡電話第一案”的官司。
2006年2月,，李潔建立北京北方中寬網(wǎng)絡科技有限公司,，以一次性支付50400元購買了60萬分鐘網(wǎng)絡電話話費，成為方正寬帶網(wǎng)絡電話業(yè)務的首家全國代理商,。李潔曾經(jīng)用過網(wǎng)絡電話,，覺得話音效果不錯，話費也低廉,，而且北大方正這個品牌也給了她信心,。但是在2006年3月，當?shù)谝慌a(chǎn)品下發(fā)到下屬的10家代理商后,，李潔相繼接到了“產(chǎn)品無法使用”的反饋,，方正寬帶網(wǎng)絡電話在鐵通網(wǎng)絡能勉強使用，而在網(wǎng)通和中國電信的網(wǎng)絡上基本都不能用,。
李潔以方正寬帶涉嫌“商業(yè)欺詐”為由,，將其告上北京市海淀區(qū)人民法院。法院根據(jù)信息產(chǎn)業(yè)部的紅頭公函明確表示：“依據(jù)《中華人民共和國電信條例》第七條和第九條的規(guī)定,，經(jīng)營網(wǎng)絡電話業(yè)務需要取得基礎(chǔ)電信業(yè)務經(jīng)營許可證,。而方正寬帶開展網(wǎng)絡電話服務并未申請，也沒有獲得相應的基礎(chǔ)電信業(yè)務經(jīng)營許可證,�,！敝链耍顫嵟c北大方正之間的糾紛已經(jīng)不是重點,，這一結(jié)論實際上把國內(nèi)大大小小的網(wǎng)絡電話經(jīng)營者推到了懸崖邊,。
一批經(jīng)不住無盡等待的企業(yè)紛紛逃離網(wǎng)絡電話。英國新興網(wǎng)絡電話運營商愛�,？怂�2006年投入8000萬元人民幣冠名中國足球超級聯(lián)賽,，借此打出知名度進入中國網(wǎng)絡電話市場。但政策的毫無松動，使愛�,？怂箾]有獲得任何回報,。終于在2006年11月，愛�,？怂狗艞壴镜奈迥晁膬|人民幣投資中超的計劃,，離開了這塊看不清方向的領(lǐng)域。
網(wǎng)絡電話為何遭封殺
事實上,，李潔在投入網(wǎng)絡電話前特意咨詢過信息產(chǎn)業(yè)部電信管理局的工作人員,，被告知“網(wǎng)絡電話不違法”。
究竟什么是違法的,？業(yè)內(nèi)人士分析,，網(wǎng)絡電話本身是一種低價的語音、數(shù)據(jù)傳輸工具,，不違法,；經(jīng)營網(wǎng)絡電話設備也不違法，從國外的AVAYA到國內(nèi)的華為,、世紀網(wǎng)通,，設備賣的都很火。
真正違法的是經(jīng)營話費,。2005年,，信息產(chǎn)業(yè)部向各地通信管理局和運營商下發(fā)413號《通知》，除中國電信和中國網(wǎng)通能夠在部分地區(qū)進行網(wǎng)絡電話商用試驗外,，任何單位和個人都不得從事這項業(yè)務,。所以，網(wǎng)絡電話經(jīng)營者現(xiàn)在最好別碰這個政策底線,。
暫時進入低速發(fā)展期
易觀國際在其分析報告中指出,，網(wǎng)絡電話將暫時進入低速發(fā)展期。沒有電信級的NGN網(wǎng)絡,，網(wǎng)絡電話難以成為主流通信方式,。
按照易觀國際的分析，2006年如放開網(wǎng)絡電話業(yè)務,，來自移動和網(wǎng)絡電話的競爭將會使固網(wǎng)運營商現(xiàn)金流惡化,，無力建設3G。因此,，在固網(wǎng)運營商得到3G牌照之前,，網(wǎng)絡電話政策不可能放開，管理層對網(wǎng)絡電話的嚴控態(tài)度不會松動,，半地下網(wǎng)絡電話運營商的規(guī)模不會超過2005年的水平。
易觀國際預計，2008年,，3G網(wǎng)絡建設告一段落,，固網(wǎng)電路交換設備進一步折舊，固網(wǎng)有條件降低資費,，縮小與網(wǎng)絡電話的資費差,，因而將沒有必要再限制網(wǎng)絡電話的價格競爭。 |