|
當(dāng)廣大網(wǎng)民點擊鼠標(biāo)就可以零成本下載MP3時，整個原創(chuàng)音樂界卻叫苦不迭,，無論是傳統(tǒng)唱片業(yè),，還是數(shù)字音樂網(wǎng)站，都不得不拿起法律武器維權(quán)。那么,，MP3下載究竟是網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)還是一些搜索引擎和網(wǎng)民的“免費(fèi)大餐”,？
百度連續(xù)遭遇侵權(quán)官司
由于提供MP3搜索服務(wù)，百度近年來連續(xù)遭遇侵權(quán)官司,。
華語音樂網(wǎng)站娛樂基地目前還在焦急地等待著法院的判決,。2006年4月，娛樂基地在北京提起訴訟,，指控百度,、雅虎、新浪網(wǎng)站的MP3搜索引擎涉嫌著作權(quán)侵權(quán),，索賠金額高達(dá)1500萬元,，成為迄今為止索賠金額最大的MP3侵權(quán)案。
娛樂基地認(rèn)為,，三個被告網(wǎng)站百度,、雅虎、新浪網(wǎng)提供免費(fèi)MP3下載的服務(wù),，利用其搜索技術(shù),，獲取了娛樂基地?fù)碛型暾鏅?quán)的《下輩子不做男人》、《別再說你愛著我》等歌曲文件的下載地址,，開放給網(wǎng)友免費(fèi)下載,，給娛樂基地造成了重大經(jīng)濟(jì)損失。
而另一宗官司更為引人關(guān)注,。從2005年6月開始,，包括環(huán)球、百代,、華納,、索尼在內(nèi)的全球七家著名唱片公司相繼向百度發(fā)難，指責(zé)其MP3搜索下載服務(wù)侵權(quán),，并在2005年10月份由國際唱片業(yè)協(xié)會(IF-PI)代表七家公司對百度提出聯(lián)合訴訟,。七大唱片公司在起訴書中要求百度立即停止侵權(quán)行為，并賠償經(jīng)濟(jì)損失和調(diào)查費(fèi)用共計169萬元,。
百度方面則認(rèn)為,，侵權(quán)的是提供盜版資源下載的網(wǎng)站，而非搜索公司,。百度稱自己只為網(wǎng)民提供搜索結(jié)果,，但無法判斷搜索到的東西是否侵權(quán)。
2006年11月,，持續(xù)一年多的“七大唱片公司訴百度MP3侵權(quán)案”有了初步結(jié)果,。北京市第一中級人民法院認(rèn)為,，百度向網(wǎng)民提供的是搜索引擎服務(wù)而非侵權(quán)MP3音樂。因此駁回了七大唱片公司的訴訟請求,。不服判決結(jié)果的國際唱片業(yè)協(xié)會(IF-PI)方面已明確提出將繼續(xù)上訴,。
“深層鏈接”是訴訟焦點
事實上，除百度外,，中國整個搜索引擎行業(yè)都遭遇了網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的拷問,，新浪、搜狐,、中搜等紛紛卷入了與唱片公司的官司,。而訴訟的焦點都集中在搜索引擎的“深層鏈接”功能。
娛樂基地總裁吳端平接受記者采訪時稱,，該網(wǎng)站是互聯(lián)網(wǎng)上的數(shù)字音樂商店,，采用收費(fèi)下載制度，用戶每下載一首歌曲需收取0.2元,。作為專業(yè)的音樂網(wǎng)站,，其音樂商品的下載地址絕不會對公眾公開，但是,，百度等利用先進(jìn)的搜索技術(shù),，繞過原告網(wǎng)站的收銀臺，將大量音樂商品的下載絕對地址公開,。
娛樂基地代理律師許智慧說,，百度提供的“深層鏈接”，其鏈接的是數(shù)據(jù)庫的MP3文件,，這使得網(wǎng)民無須打開被鏈接網(wǎng)站的頁面就能免費(fèi)下載,，百度從中獲取巨大的商業(yè)利益，而無需承擔(dān)上傳,、保存,、編輯等勞力財力支出。
百度方面則引用了剛頒布的《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》,，稱自己提供的是合法的搜索服務(wù),，因此不同意承擔(dān)任何賠償責(zé)任。
許智慧強(qiáng)調(diào)說,，目前,，國內(nèi)對于搜索引擎還沒有確立一個明確的是非標(biāo)準(zhǔn)，因此迫切需要填補(bǔ)這一法律空白,。
據(jù)了解,，國外數(shù)字音樂的爭議也相當(dāng)嚴(yán)重。法國政府正在推動“禁止非法音樂下載”活動,，關(guān)閉非法營業(yè)的音樂下載網(wǎng)站,。此外,，美國唱片協(xié)會（RIAA）甚至組成律師團(tuán),，起訴5400多名非法使用者,，而且已有網(wǎng)民因利用搜索引擎下載歌曲而輸了官司。
讓消費(fèi)者輕易獲得在線音樂服務(wù)
娛樂基地總裁吳端平表示,，起訴的目的是希望大家能夠?qū)P3的下載問題引起重視,。因為MP3音樂也是商品，包含著創(chuàng)作者的無數(shù)心血,，其消費(fèi)的過程就是視聽,，能讓網(wǎng)民快速、便捷和優(yōu)價獲得音樂帶來的享受,，這和花錢看電影,、花錢買碟片聽音樂的道理是一樣的。如果廣大網(wǎng)民能適當(dāng)支付一些費(fèi)用下載歌曲,，將會大大推動音樂創(chuàng)作者的積極性,，從而對原創(chuàng)音樂的健康發(fā)展起到促進(jìn)作用。
直接享用MP3“免費(fèi)大餐”的廣大網(wǎng)民明顯不認(rèn)同這種觀點,。網(wǎng)友“海1983”評論說,，我不認(rèn)為百度有過錯，百度只是提供了公共信息,，其鏈接只是方便了網(wǎng)民,。
互聯(lián)網(wǎng)實驗室咨詢顧問劉微認(rèn)為，數(shù)字音樂產(chǎn)業(yè)的價值受到利益分配,、版權(quán)斗爭,、政策法規(guī)等因素影響，但最終的突破點還是在消費(fèi)者,。更多的消費(fèi)者不是因為付費(fèi)不使用在線音樂,，不方便才是最大原因。讓消費(fèi)者輕易獲得正版在線音樂服務(wù),，是當(dāng)前我們需要考慮并解決的問題,。 |