多款QDII產(chǎn)品仍陷巨虧泥潭,;眾多渣打“苦主”或拿起法律武器或訴至監(jiān)管部門。 渣打銀行從2008年起面臨的信任危機(jī)或?qū)⒓觿 ?/P>
投資10萬僅剩44700“苦主”稱“渣打產(chǎn)品將其帶入‘黑色通道’”
本想投資一款低風(fēng)險,、只需跑贏CPI的產(chǎn)品,,結(jié)果在該產(chǎn)品上不賺反虧接近50%,上海投資者劉女士近日在口碑理財網(wǎng)論壇發(fā)帖稱,,“渣打的理財產(chǎn)品帶我步入黑色通道”,。 劉女士告訴《經(jīng)濟(jì)參考報》記者,2007年7月,,她在渣打銀行(中國)有限公司(下稱“渣打銀行”)客戶經(jīng)理的推薦下投資10萬元人民幣,,購買了一款渣打銀行QDII之“聚通天下”瑞銀新興基建股票掛鉤可轉(zhuǎn)換結(jié)構(gòu)性美元1.5年期產(chǎn)品(QDII200704)。據(jù)劉女士描述,,她當(dāng)時向客戶經(jīng)理表示希望購買一款“低風(fēng)險,、保本”的產(chǎn)品,客戶經(jīng)理隨即向其推薦了該產(chǎn)品,,并表示該產(chǎn)品“風(fēng)險不大,、能保本,最多盈利達(dá)不到最好的狀況”,。但就是這款讓劉女士一直誤認(rèn)為是“保本”產(chǎn)品的非保本產(chǎn)品,,讓其損失慘重,。 記者查閱了該產(chǎn)品說明書,說明書表明:該產(chǎn)品投資于“瑞銀1.5年期美元新興基建股票掛鉤可轉(zhuǎn)換結(jié)構(gòu)性票據(jù)”,,每張票據(jù)特定面額為1000美元,。該票據(jù)的收益與一籃子4只基礎(chǔ)建設(shè)股票掛鉤。產(chǎn)品于每季度設(shè)定一個收益計算日(共6個收益計算日),,并設(shè)計了提前終止條款觸發(fā)條件:在每個收益計算日,,若4只股票的收盤價格都等于或者高于其初始價格的101%,產(chǎn)品自動中止,,客戶獲得100%的票據(jù)面額和應(yīng)得的收益,。若在第1個季度提前終止條款被觸發(fā),投資者將獲得最好48%的年化收益率,。其他情況下,,“若沒有發(fā)生轉(zhuǎn)換事件,則本金于票據(jù)自動終止日或到期日返回”,。但是,,一旦投資期內(nèi)提前終止條款未被觸發(fā),并有股票的收盤水平曾經(jīng)低于或等于其初始水平的70%,,且在到期日,,某只股票的到期水平低于其初始水平的90%,那么轉(zhuǎn)換事件發(fā)生,,可轉(zhuǎn)換票據(jù)轉(zhuǎn)為非保本票據(jù),,投資繼續(xù),QDII200704由A計劃轉(zhuǎn)為B計劃,,理財期限延長至2.5年,,并于2010年1月20日到期,其收益與上述“可轉(zhuǎn)換票據(jù)”在到期日其股票籃子中表現(xiàn)最遜色的股票掛鉤,。 受金融危機(jī)影響,,海外股票市場表現(xiàn)糟糕,QDII200704在2009年1月20日由A計劃轉(zhuǎn)為B計劃,,理財周期延長至今年1月,。“沒想到,,到今年1月,,產(chǎn)品到期仍舊在虧。渣打銀行客戶經(jīng)理建議我將產(chǎn)品再延期至C計劃,,我抱著能回本的希望,迫于無奈,,再次延期,,但產(chǎn)品現(xiàn)在的虧損水平高達(dá)50%左右,,沒有辦法,我在8月初贖回了產(chǎn)品,,10萬元的投資目前只剩下44700元,。”劉女士既無奈又氣憤,。 “我找銀行交涉保本事宜,,銀行方面說原合同的保本是有條件的。買產(chǎn)品的時候,,渣打隱瞞了這么大的投資風(fēng)險,,也沒有把保本條件說清楚,涉嫌欺詐消費者,�,!眲⑴空f。
并非個例已有投資者訴至地方銀監(jiān)局
劉女士對《經(jīng)濟(jì)參考報》記者說,,她目前正在準(zhǔn)備材料,,下一步將向中國銀監(jiān)會和消費者協(xié)會投訴渣打銀行。 采訪中,,記者還了解到,,上海投資者張先生日前已寫信至上海市銀監(jiān)局,投訴渣打銀行在銷售中存在“欺騙行為”,。 張先生于2007年5月在渣打銀行購買了一款保本型“金豬寶貝”產(chǎn)品,,后來該產(chǎn)品表現(xiàn)不佳,2007年11月,,他在客戶經(jīng)理的極力推薦下,,將原產(chǎn)品轉(zhuǎn)成了非保本的美林“聚焦亞洲”QDII200711產(chǎn)品。張先生說,,當(dāng)時,,客戶經(jīng)理告訴我QDII200711是渣打特地為“金豬寶貝”的客戶精心準(zhǔn)備的新產(chǎn)品。沒想到,,就是這款產(chǎn)品,,三年下來,讓我初始投資的20萬人民幣虧損至今天的不到10萬,。
投資顧問頻換投資者不滿渣打服務(wù)
因購買渣打產(chǎn)品而遭受嚴(yán)重?fù)p失的“渣打苦主”分布在全國各地,,從2008年開始,他們就建立起各種“打渣聯(lián)盟”,,紛紛維權(quán),。劉女士告訴記者,當(dāng)初選擇外資銀行理財就是看中外資銀行的牌子和口碑,,認(rèn)為其服務(wù)會更到位更專業(yè),,但通過這段經(jīng)歷,,她對渣打甚至外資銀行非常失望,“客戶經(jīng)理自己都說不清楚產(chǎn)品是怎么回事,,就推薦給我,。” 張先生也說,,“在簽訂了QDII200711合同之后,,客戶經(jīng)理對我不聞不問,沒有主動聯(lián)系過我一次,,都是我主動打電話過去咨詢,。在我持有該產(chǎn)品期間,渣打先后換過三任投資顧問,。試問,,在不了解客戶的情況下,客戶經(jīng)理怎么能對客戶提出合適的投資建議,?在2010年7月我投訴至上海銀監(jiān)局后,,渣打銀行也從沒有聯(lián)系過我。對這種漠不關(guān)心的態(tài)度,,我很不滿,。” 除了深陷理財產(chǎn)品糾紛的泥潭,,渣打銀行近期又遭遇了另一場“信任危機(jī)”——其無擔(dān)保個人貸款產(chǎn)品“現(xiàn)貸派”因未明示的賬戶管理費而被質(zhì)疑有“高利貸”之嫌,。
本報將持續(xù)關(guān)注事件進(jìn)展,并做追蹤報道,。
[銀行態(tài)度]
聚焦兩大問題渣打做出回應(yīng)
針對這一事件記者采訪了渣打銀行,,以下為該行回應(yīng)。 經(jīng)濟(jì)參考報:投資者購買的是不同種類的渣打QDII產(chǎn)品,,包括QDII200704,、QDII200711等,目前此類產(chǎn)品虧損都在50%左右,,渣打方面如何評價這幾款產(chǎn)品的表現(xiàn),?如此大的虧損,讓人們難免會質(zhì)疑渣打在產(chǎn)品設(shè)計上存在問題,,渣打方面怎么看,? 渣打銀行:首先,在金融市場上投資產(chǎn)品表現(xiàn)波動是市場的正常表現(xiàn),。而在海外金融大幅波動的背景下,,客戶所購買的一些理財產(chǎn)品收益暫時受到影響,對于客戶的心情,渣打銀行非常理解,,也和客戶保持積極溝通,,耐心及時地解答他們的疑問。渣打銀行承諾在中國發(fā)展業(yè)務(wù),,我們關(guān)注每一個客戶的需要。 作為一間經(jīng)營了150多年的國際銀行,,審慎和穩(wěn)健是我們一貫堅持的原則,。在推出任何產(chǎn)品之前,我們都會進(jìn)行反復(fù)測試和觀察,,而且會按照行業(yè)操作慣例對其未來的收入及潛在風(fēng)險進(jìn)行仔細(xì)評估,。在明確收益和風(fēng)險趨勢的情況下,我們才會決定是否推向市場,。突如其來的金融海嘯影響范圍之廣,、程度之深、延續(xù)時間之長幾乎出乎所有人意料,,QDII產(chǎn)品由于與海外指數(shù)有著緊密聯(lián)系,,因此表現(xiàn)不可避免地會受到巨大影響。這些產(chǎn)品的表現(xiàn)也會隨外部環(huán)境的波動而不斷變化,。 經(jīng)濟(jì)參考報:從2008年開始,,全國各地就有很多投資者投訴渣打銀行,截至目前,,我們了解到,,仍然有投資者在投訴,渣打面對這些投訴,,是如何處理的,? 渣打銀行:我行向來重視客戶的寶貴意見。當(dāng)接到這些意見后,,我們的客戶經(jīng)理會立即與客戶緊密溝通了解其具體的疑問,,同時銀行內(nèi)部馬上展開調(diào)查并進(jìn)行詳細(xì)研究,在掌握了所有信息和材料后,,渣打會有序跟進(jìn),。為了更好地回應(yīng)客戶,渣打內(nèi)部還設(shè)有專門的客戶關(guān)系小組,。 渣打堅守以“公平公正對待每一個客戶”的原則,。如果渣打在調(diào)查的過程中發(fā)現(xiàn)客戶提供的理由及證據(jù)不屬實,我行實在難以滿足客戶提出的要求,。在此情況下,,我們會第一時間將結(jié)果與客戶溝通討論,也希望客戶能夠理解銀行的商業(yè)運作原則。如客戶有任何其他的金融服務(wù)需要,,我行一定會為他們提供合適的方案,。
[專家觀點]
中央財經(jīng)大學(xué)中國銀行業(yè)研究中心主任郭田勇:銀行都有“家丑不外揚”心態(tài)
郭田勇指出,銀行都有“家丑不外揚”的心態(tài),,所以在處理上,,的確是有所不妥。但是消費者在購買金融理財產(chǎn)品的時候,,也應(yīng)當(dāng)提高防范,,問清楚風(fēng)險與虧損。這個事情是雙方面的,。隨著銀監(jiān)會的相關(guān)文件出臺,,加大了對理財投資產(chǎn)品的監(jiān)管力度,這一系列的問題應(yīng)當(dāng)會越來越少,。
國家理財規(guī)劃師專業(yè)委員會秘書長劉彥斌:若多款產(chǎn)品均現(xiàn)虧損銀行恐存在產(chǎn)品設(shè)計缺陷
劉彥斌對《經(jīng)濟(jì)參考報》記者說,,我們不能從道德的角度譴責(zé)銀行。因為我們不能證明它設(shè)計這款產(chǎn)品就是為了坑害投資者,。但是如果多款產(chǎn)品都不同程度地出現(xiàn)了虧損,,我們可以說,至少銀行在設(shè)計這款產(chǎn)品的時候,,是有嚴(yán)重的設(shè)計缺陷的,。 劉彥斌指出,投資者在處理類似投資的時候,,應(yīng)做到“不熟不做,,不懂不買”,量力而為,。銀行也應(yīng)充分告知投資者可能出現(xiàn)的虧損以及高風(fēng)險,。他直言,“大量的金融衍生品設(shè)計的復(fù)雜程度讓我們這些專業(yè)人士都看不懂,,何況是普通投資者,。所以希望投資者投資的時候一定要認(rèn)清自己需要什么,不要被短期利益蒙蔽雙眼,�,!� |