只有在潮水退去時,,你才會知道誰一直在裸泳,。對于現(xiàn)在的創(chuàng)業(yè)板來說,這句話再恰當不過了,,WIND統(tǒng)計顯示,,截止到23日記者發(fā)稿時,在創(chuàng)業(yè)板上市的106家企業(yè)中,,已經有84家發(fā)布了2010年中期業(yè)績報告,,同主板和中小板相比,此次創(chuàng)業(yè)板不僅業(yè)績墊底,,更是涌現(xiàn)出了一大批業(yè)績驟然“翻臉”的企業(yè),。 WIND統(tǒng)計顯示,在已公布中報的84家創(chuàng)業(yè)板企業(yè)中,,剔除無法比較的外,,2010年上半年歸屬母公司股東的凈利潤為24.95億元,同比增長26.7%,。而在已經公布2010年中報的325家中小板企業(yè)中,,上半年歸屬母公司股東的凈利潤則為196.56億元,同比增長42.1%,;在兩市已經公布中報的830家主板企業(yè)中,,上半年歸屬母公司股東的凈利潤則為3062.31億元,同比增長43.8%,。上半年業(yè)績顯示,,被寄予“高成長性”希望的創(chuàng)業(yè)板成功墊底。 以單季數(shù)據來看,,在已經披露中報的企業(yè)中,,2010年二季度創(chuàng)業(yè)板歸屬母公司股東的凈利潤同比增長19.5%,中小板則同比增長32.3%,,而主板也達到了25.6%,。以每股指標來看,84家創(chuàng)業(yè)板企業(yè)平均每股收益為0.31元,;在有數(shù)據可比的36家企業(yè)中,,同比增長-40.3%,。與此同時,,325家中小板企業(yè)的平均每股收益則為0.27元,主板企業(yè)的平均每股收益則為0.16元,。 但創(chuàng)業(yè)板的每股收益中卻有著巨大的水分,。WIND數(shù)據統(tǒng)計顯示,截至23日,,106家創(chuàng)業(yè)板公司實際募資總額達714.92億元,。其中,超募資金總額達到471.87億元,,平均每家公司超募4.45億元,。在已公布超募計劃的78家公司中,明確用途的資金僅116.2億元,,其余355.67億元仍然躺在銀行“吃利息”,。WIND統(tǒng)計顯示,截止到8月23日,,106家創(chuàng)業(yè)板企業(yè)平均總股本為1.16億股,,即使以2.25%的一年期定期存款利率計算,這部分超募資金也能提供每股7分錢的平均收益,,如此算來,,創(chuàng)業(yè)板每股收益還不如中小板。 創(chuàng)業(yè)板業(yè)績整體“墊底”,,同時也涌現(xiàn)出了一大批半年報業(yè)績突然“翻臉”的企業(yè),。 中報披露顯示,華誼兄弟上半年凈利同比下降11.71%,;新寧物流上半年凈利同比下降17.91%,;奧克股份上半年凈利同比下降24.49%;安諾其上半年凈利同比下降24.63%,;網宿科技上半年凈利同比下降29.98%,;漢威電子上半年凈利同比下降49.78%,;南都電源上半年凈利同比下降69.48%;華平股份上半年凈利同比下降76.60%,;寶德股份上半年凈利同比下降則達到了82.07%,。 在業(yè)績“翻臉”的創(chuàng)業(yè)板企業(yè)中,國聯(lián)水產最為引人注目,。2010年7月8日,,國聯(lián)水產正式在創(chuàng)業(yè)板上市,一周之后,,7月15日,,這個在招股說明書中號稱“農業(yè)產業(yè)化國家重點龍頭企業(yè)”、“內地首家亦是唯一一家獲準‘供港活蝦’企業(yè)”,、“價值鏈向上游有效延伸,,提升了企業(yè)的盈利能力”并“營業(yè)收入從2007年的7.4億元增長到2009年的11億元,增長48.72%”的國聯(lián)水產隨即發(fā)布公告稱,,“受對蝦養(yǎng)殖季節(jié)性影響顯著”和“政府補貼相比上年同期減少”,,預計2010年中期凈利同比下降15%至35%,每股收益下降25%至45%,。其“翻臉”速度之快,,可謂迅雷不及掩耳。 但要論及“變臉”的程度之大,,則非寶德股份莫屬,。2009年年報顯示,,寶德股份2009年實現(xiàn)凈利2683.28萬元,,同比增長72.71%;每股收益0.56元,,同比增長60%,。到了2010年第一季度,則實現(xiàn)凈利潤301.65萬元,,同比大跌61.92%,。2010年的中報則更令人失望,2010年上半年僅實現(xiàn)凈利潤303萬元,,同比大跌82.07%,;每股收益僅為0.03元,大跌86.96%,。 創(chuàng)業(yè)板企業(yè)業(yè)績驟然“翻臉”難免讓人產生重重疑慮,。中信證券首席策略分析師于軍對《經濟參考報》記者表示,創(chuàng)業(yè)板出現(xiàn)這種整體業(yè)績下滑和良莠不齊的現(xiàn)象并不奇怪,�,!皠�(chuàng)業(yè)板本身有其特有風險,,此次創(chuàng)業(yè)板的業(yè)績下滑主要是企業(yè)本身的原因�,!彼硎�,,2009年的新股改革限制了機構投資者的申購數(shù)量,推高了創(chuàng)業(yè)板的股票價格,,使得投資者的預期過高,。 一位不愿意透露姓名的證券業(yè)人士則更為直接的表示,創(chuàng)業(yè)板企業(yè)業(yè)績的大幅下滑,,是意料中事,,因為許多已上市的企業(yè)根本就不具備“高成長性”,在當前高定價和超募的環(huán)境下,,承銷商和企業(yè)都有強烈的包裝上市沖動,,并且其中還包括PE(私募股權基金)“突擊入股”等涉嫌腐敗等行為。企業(yè)一旦上市,,風險便顯露出來,,最后買單的只能是投資者。 |