美國證券交易委員會(SEC)訴高盛公司欺詐一案又有新進展,。據(jù)美國媒體22日報道,,高盛首席執(zhí)行官勞埃德·布蘭克芬和副總裁法布里斯·圖爾,,將在國會參議院常設調(diào)查小組委員會召集的聽證會上作證,將此作為高盛公司進行辯護的機會,�,!� 對于高盛案能否勝訴,國外媒體看法不一,;而不同國家的政府和企業(yè),,也站到了兩個陣營中。有國內(nèi)專家向《經(jīng)濟參考報》記者表示,,訴訟前景目前有待觀察,,如法院最終確認高盛欺詐成立,將對美國整個金融系統(tǒng)產(chǎn)生較大損害,。但也有專家認為,,高盛被訴案只是美國清理次貸危機過程中的“小鬧劇”�,!�
高盛面臨美國國內(nèi)和歐盟連環(huán)調(diào)查
美國SEC就抵押債務起訴高盛,,已觸發(fā)美國國內(nèi)其他機構(gòu)和歐洲監(jiān)管機構(gòu)的跟進,高盛將面臨“連環(huán)調(diào)查(訴訟)”,。面對這一令人頭疼的局面,,曾自詡從事“上帝的工作”的布蘭克芬,不得不打起十二分精神來應付,�,!� 據(jù)美國《華盛頓郵報》22日報道,除了SEC,,高盛還將面臨更多的調(diào)查和訴訟,。馬薩諸塞州的調(diào)查者們打算控告華爾街公司在金融崩潰中所扮演的角色,而他們關(guān)注的焦點就是高盛公司,。美國政府控股的保險巨頭美國國際集團(AIG)正考慮對高盛集團采取行動,,追討總額60億美元住房抵押貸款支持證券保險交易引起的損失�,!� 高盛還將面臨德,、法、英等國的壓力,。據(jù)彭博社21日報道,,德國政府表示,在美國SEC對高盛集團的欺詐指控得出結(jié)果以前,,暫時停止向高盛集團提供新業(yè)務,,并威脅對其提起調(diào)查。路透社22日報道,,法國經(jīng)濟部長拉加爾德周三表示,,計劃下周公布一份其對高盛調(diào)查的最新文件,。英國金融服務管理局20日宣布對高盛欺詐行為進行正式調(diào)查。歐盟也正在調(diào)查希臘債務危機中高盛的角色,�,!� 然而,高盛并不是只受到了一邊倒的壓力,。彭博社20日報道,,福特汽車、國家半導體以及梅西等企業(yè),,仍力挺處于漩渦中的高盛,。如,福特發(fā)言人表示:“長期以來我們一直與高盛合作,,未來我們?nèi)詫⒗^續(xù)合作”,。對此,高盛高層很是欣慰:“我們耗費了大量時間與客戶溝通,,結(jié)果發(fā)現(xiàn)客戶依然對我們不離不棄,,可見我們的表現(xiàn)才是最重要的,�,!薄� 有意思的是,英國政府也加入到美國企業(yè)的隊伍中來,,表示仍將聘請高盛擔任顧問,。盡管在此前,首相布朗譴責在美國SEC訴高盛案中高盛顯然是“道德淪喪”,。
媒體因高盛站成兩隊
高盛被訴一案進入公眾視線以來,,媒體也站成了兩隊�,!� 以《華爾街日報》為代表的一些美國媒體傾向于同情高盛公司,。《華爾街日報》22 日發(fā)表題為《SEC訴高盛欺詐案證據(jù)遭到質(zhì)疑》的文章引用律師的觀點稱,,監(jiān)管層能不能打贏官司,,可能會因此而更加復雜化�,!� 《華盛頓郵報》21日發(fā)表社論指出,,美國SEC對高盛提起訴訟存在問題,“除非SEC掌握著比現(xiàn)在公開的更充分的證據(jù),,否則其指控將顯得蒼白無力”,。該報進一步批評說,假如高盛是華爾街權(quán)力濫用的典型,,那么SEC也有可能成為政府權(quán)力濫用的典型,。 一些媒體還指出,美國SEC的起訴材料不盡翔實,對不少疑點沒有給出合理解釋,。例如,,最初作為類似信用評級機構(gòu)的角色進入此案的ACA,如何最終成為最大投資人,?高盛內(nèi)部是否存在高管個人利益和公司利益不匹配的問題,?有美國媒體猜測,之所以由美國證券交易委員會提出民事訴訟,,而不是由司法部以刑事罪名起訴,,和控方證據(jù)不充分有關(guān)。 而以《紐約時報》為代表的媒體,,則對奧巴馬政府大唱贊歌,,贊揚奧巴馬向華爾街“開炮”,推動金融機構(gòu)改革,�,!都~約時報》22日發(fā)表題為《奧巴馬對華爾街改革發(fā)出響亮號召》的評論文章,呼吁增加金融透明度,,實施更為嚴格的金融監(jiān)管,。 英國《金融時報》22日報道,,布蘭克芬21日在打給一些重要客戶的電話中,,抨擊了美國SEC指控其欺詐的行動。一位接到電話的人士表示:“他覺得政府是企圖消滅他們,,而他們是受到了攻擊,,整件事也完全是出于政治目的�,!辈继m克芬對這位人士表示,,證交會的行動“傷害了美國”。不過,,高盛對此報道拒絕置評,。
高盛案能否影響金融格局
中國建設銀行高級研究員趙慶明則向《經(jīng)濟參考報》記者表示,高盛案件只不過是“美國清理次貸危機時發(fā)生的一個案例,,整體上來說只是一個‘小鬧劇’”,。 還有分析進一步認為,,在奧巴馬政府與華爾街金融監(jiān)管問題斗爭日益激烈的背景下,,高盛欺詐案預示著一場牽動美國乃至世界金融格局的裂變即將到來。 國內(nèi)專家對此觀點表示反對,,中國美國經(jīng)濟學會理事何偉文在接受《經(jīng)濟參考報》記者采訪時表示,,“如果高盛確實在法律上涉及到金融欺詐,,美國整個金融系統(tǒng)可能會因此遭到較大損害,高盛被訴將對美國和全球金融系統(tǒng)具有重要作用,。但是,,就此認為世界金融格局將裂變還為時過早,目前并無充分的信息支持這一觀點,�,!� 盡管如此,高盛案件到目前為止,,對中國金融監(jiān)管和創(chuàng)新具有借鑒意義,。何偉文認為,金融危機以來,,中國之所以在金融危機中受沖擊較小,,“并非說明中國金融監(jiān)管水平高,而是因為中國金融市場開放程度還不夠”,。趙慶明打了個比方,,“中國在整個金融風險和金融管理上,目前還只是一個嬰兒”,。 |