|
案例：趙某向法院提起訴訟,，要求與被告王某離婚,。案件審理中,，雙方對(duì)名下的養(yǎng)老保險(xiǎn)金是否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)執(zhí)不下，被告請(qǐng)求分割,。
法院經(jīng)審理查明：原告趙某已向保險(xiǎn)公司繳納了養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)10萬(wàn)元,。法院認(rèn)定趙某所繳納的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)應(yīng)屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)，可由雙方共同決定,，由趙某給付王某相應(yīng)補(bǔ)償金,，養(yǎng)老保險(xiǎn)歸趙某所有。
評(píng)析：根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第17條規(guī)定,，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸夫妻共同所有,，夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán),。
離婚時(shí)候分割保單,，其實(shí)主要是分割保單的現(xiàn)金價(jià)值，在繳納多年的保險(xiǎn)金后,，養(yǎng)老保險(xiǎn)保單的價(jià)值=保險(xiǎn)金+保險(xiǎn)公司返還的投資收益,，所以分割保單相當(dāng)于分割保單的現(xiàn)金價(jià)值。
如果繳納保險(xiǎn)的保費(fèi)是夫妻共同財(cái)產(chǎn)里面支出的,，那么離婚時(shí)候可以分割該財(cái)產(chǎn),，分割方式有兩種：
一、退保后分割現(xiàn)金,。
缺點(diǎn)：退保時(shí)候，保險(xiǎn)公司會(huì)扣除一部分費(fèi)用,，特別是對(duì)于投保時(shí)間比較短的保險(xiǎn)，退保得到的現(xiàn)金還未必有繳納的保費(fèi)多,，對(duì)于夫妻雙方都是個(gè)損失。
二,、變更投保人,，轉(zhuǎn)讓保單給被保險(xiǎn)人。
如果夫妻一方愿意繼續(xù)保留自己的人壽保險(xiǎn),，可采用這種方法。
根據(jù)《保險(xiǎn)法》的規(guī)定,，投保人必須和被保險(xiǎn)人之間有保險(xiǎn)利益，由于夫妻離婚后身份關(guān)系的消失,，使得保險(xiǎn)利益不存在,，夫妻離婚后不能再為對(duì)方投保,，雙方可以到保險(xiǎn)公司變更投保人，把保險(xiǎn)單轉(zhuǎn)讓給被保險(xiǎn)的夫妻一方,。轉(zhuǎn)讓后,，被保險(xiǎn)人將人壽保險(xiǎn)的現(xiàn)金價(jià)值的50%支付給另外一方。
如果投保人和被保險(xiǎn)人為夫妻中同一人的,，雙方不需要到保險(xiǎn)公司變更投保人，但是一方有權(quán)要求另一方補(bǔ)給自己現(xiàn)金價(jià)值的50%或者在其他的財(cái)產(chǎn)分割中拿回相當(dāng)于50%保單現(xiàn)金價(jià)值的財(cái)產(chǎn),。
如屬于用夫妻共同財(cái)產(chǎn)為子女購(gòu)買的，在不退保的情況下,，屬于人壽保險(xiǎn)中死亡保險(xiǎn)的，不退�,？梢杂色@得撫養(yǎng)子女撫養(yǎng)權(quán)的一方將保單現(xiàn)金價(jià)值的50%補(bǔ)償給原配偶，將受益人變更為直接撫養(yǎng)子女的一方,。
屬于人壽保險(xiǎn)中的生存保險(xiǎn)的，生存保險(xiǎn)金受益人只能是被保險(xiǎn)人本人,，也就是子女本人，這種情況下,，父母為子女支付的保險(xiǎn)費(fèi)應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是父母對(duì)子女的贈(zèng)與，根據(jù)合同法對(duì)贈(zèng)與合同的規(guī)定，沒(méi)有法定的情況不能撤,。 |