近日,,有關部門下發(fā)《關于進一步加強土地出讓收支管理的通知》,要求不折不扣地將土地出讓收支全額納入地方基金預算管理,,將土地出讓收入全額繳入地方國庫,,支出通過地方基金預算從土地出讓收入中予以安排,,實行徹底的“收支兩條線”管理。同時,,通知規(guī)定,,分期繳納全部土地出讓價款期限原則上不得超過一年,特殊項目可以約定在兩年內全部繳清,,首次繳款比例不得低于全部土地出讓款的50%,。 近期,有關房地產的政策接連出臺,,而對于上述最新出臺的“土地政策”,,網民們褒貶不一。
拿地首付不低于50%將推高房價,?
署名“沙黽農”的博客指出,,高房價的癥結在于“供不應求”,增加普通商品房的供給才是遏制高房價的根本,,“拿地首付不低于50%”只會抬高“拿地的門檻”,,使一些較小的開發(fā)商望“地”興嘆;從總體上看,,大中小開發(fā)商拿地的總量小了,,新開工面積也會隨之減少,總供應量上不去,,房價又如何能下得來?“拿地首付不低于50%”絕不是所謂的“房市調控再打重拳”,,即便是一重拳,,也沒有打在“利益集團”身上,說不定打在了亟待買房的普通消費者身上,! 署名“anm
in0001”的博客文章也指出,,這個政策從長遠來看,只會出現兩個結果:一是使房地產供應更趨集中,,向大地產商手中集中,。因為地產商拿地的成本高了,更難拿到土地了,,那么結果就是大地產商的日子將來越來越好過,。二是這一政策將來會推高房價。因為開發(fā)商的資金量是有限的,,土地一塊投入增長1倍甚至1倍以上,,房子的開發(fā)量自然就會下降,房子供應少了,,將來只有上漲一條路,。除非房價提前崩潰,,否則一定是這個結果。
土地出讓金“收支兩條線”才是真正利好
署名“梨花”的博客文章認為,,其實開發(fā)商捂盤和囤地只是房價上漲的助動力,,并不是原動力。房價大規(guī)模飆升的原動力在于地方政府沒有原則地從房地產利益鏈上獲利,,并且所獲得的利益沒有得到有效監(jiān)管,,從而進一步獲得個人的利益。 因此,,此次管理層出臺的通知,,要求地方將土地出讓收入全額繳入地方國庫,支出則通過地方基金預算從土地出讓收入中予以安排,,實行徹底的“收支兩條線”管理,。事實上這已經幾乎擊中了高房價的要害。只有將地方政府的利益從房地產業(yè)中剝離出來加以嚴格規(guī)范,,將地方官員的個人利益驅逐出房地產業(yè),,中國的房地產市場才會健康彪悍地成長。否則,,一切調控房地產的政策來到地方都會被陽奉陰違大打折扣,,從而損害政令的暢通以及管理層的威信。 署名“梨花”的博客文章還認為,,可以想象,,在未來的一段時間里,這項政策一定會受到地方政府和開發(fā)商的聯合反撲,。政策能否得以嚴格執(zhí)行是調控效果的最關鍵一環(huán),。這些年來老百姓已經學會了不看廣告看療效的本領�,!奥犉溲�,,觀其行”同樣可以用在房地產調控政策上。
管好土地還需更多政策
署名“牛刀”的博客文章指出,,迄今為止,,開發(fā)商的自有資金比例都是20%,普通住宅只需15%,,用15億資金可以在銀行撬動85億的貸款,,還在乎區(qū)區(qū)50%的拿地首付?而且,,在土地問題上的一系列融資行為觸目驚心,,也遠遠不是50%的首付所能遏制的。文章認為,土地泡沫才是房價泡沫的源頭,。所以,,化解土地泡沫,重要的是改變現有的土地出讓制度,,讓土地財富全民共享,,保障中國城市居民的基本居住權。 文章還指出,,我們現在的地方政府,,將所有的長達70年的土地出讓金當年就揮霍一空,你怎么向你的城市居民未來的生活做一個交代,?你還怎么去還給這些土地的主人一個基本的居住權,。所以,管好土地要實現土地管理制度的變革,。 署名“anm
in0001”的博客文章指出,,地產商超過兩年沒有開發(fā)的土地就要被沒收。但是這個政策形同于無,。大家看看在香港和內地上市的地產商,,前幾位的土地儲備,五千多萬平方米,,四千多萬平方米,,按照現在的開發(fā)量,10年都開發(fā)不完,。我們沒有看到哪一幅土地被沒收,。出現這個問題的原因,是政策制定得不細致,,沒有可操作性,。比如可以硬性規(guī)定,一塊土地,,開發(fā)商兩年內必須開發(fā),四年內沒有開發(fā)完沒收,。這樣的政策就不一樣,。然后強調執(zhí)行率,那么土地閑置問題就可以解決,。 |