|
金融監(jiān)管缺失被普遍認(rèn)為是導(dǎo)致此次金融危機(jī)的重要原因，加強(qiáng)金融監(jiān)管已成為全球共識(shí)，將于本月24日至25日舉行的二十國集團(tuán)(G20)匹茲堡金融峰會(huì)被視為國際社會(huì)聯(lián)手加強(qiáng)金融監(jiān)管的重要契機(jī),。
美國總統(tǒng)奧巴馬透露稱,，本次G20峰會(huì)上將討論一些保障全球金融系統(tǒng)和查找監(jiān)管缺漏之處的措施，以實(shí)現(xiàn)保護(hù)消費(fèi)者,、維護(hù)金融穩(wěn)定和防止類似危機(jī)再度發(fā)生的多重目標(biāo)，因?yàn)椤罢沁@些缺漏使得那些導(dǎo)致危機(jī)的各種各樣的冒險(xiǎn)和不負(fù)責(zé)任行為出現(xiàn)�,！�
另據(jù)報(bào)道，全球減排,、國際貿(mào)易等問題預(yù)計(jì)也將在此次峰會(huì)的議程之中,。
歐盟：泛歐金融監(jiān)管將是大勢所趨
歐盟成員國領(lǐng)導(dǎo)人6月19日推出了一份雄心勃勃的金融監(jiān)管改革計(jì)劃，旨在打破成員國在金融監(jiān)管領(lǐng)域各自為政的現(xiàn)有格局,，實(shí)現(xiàn)歐盟層面上的統(tǒng)一監(jiān)管,，以順應(yīng)金融活動(dòng)日益超越國界的需要。
該改革計(jì)劃最核心的內(nèi)容就是新設(shè)立兩套機(jī)構(gòu),，分別加強(qiáng)宏觀和微觀層面上的金融監(jiān)管,。在宏觀層面上，主要由成員國中央銀行行長組成的歐洲系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)管理委員會(huì)將負(fù)責(zé)監(jiān)測整個(gè)歐盟金融市場上可能出現(xiàn)的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),，及時(shí)發(fā)出預(yù)警并在必要情況下提出建議,，這開創(chuàng)了歐盟宏觀金融監(jiān)管的先河。在微觀層面上,，主要由成員國對應(yīng)監(jiān)管部門代表組成的三個(gè)監(jiān)管局將分別負(fù)責(zé)歐盟銀行業(yè),、保險(xiǎn)業(yè)和證券業(yè)的監(jiān)管協(xié)調(diào)，確保成員國執(zhí)行統(tǒng)一的監(jiān)管規(guī)則,，并加強(qiáng)對跨國金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)管,。歐盟委員會(huì)計(jì)劃在今年秋季出臺(tái)相關(guān)立法建議，啟動(dòng)立法程序,，新的泛歐金融監(jiān)管體系有望于2010年誕生,。
但有分析人士指出，鑒于歐盟本質(zhì)上仍是一個(gè)主權(quán)國家聯(lián)合體,，不同于聯(lián)邦制的美國,，想讓成員國一下讓出過多金融監(jiān)管權(quán)力絕非易事。與此同時(shí),，在微觀金融監(jiān)管方面,，迫于英國的反對，歐盟領(lǐng)導(dǎo)人還對三個(gè)監(jiān)管局的權(quán)力施加了限制,，即它們的任何決定都不得損害成員國政府的財(cái)政權(quán),，如監(jiān)管局不得強(qiáng)迫一國政府出資救助本國金融機(jī)構(gòu)以避免殃及其他國家。
在推出此項(xiàng)改革計(jì)劃之前，歐盟已陸續(xù)出臺(tái)了多項(xiàng)立法或立法建議,，將標(biāo)準(zhǔn)普爾等信用評級機(jī)構(gòu)和對沖基金首次納入嚴(yán)格的監(jiān)管之下,，要求它們在歐盟市場開展業(yè)務(wù)必須先登記注冊。5月初,，歐洲議會(huì)又通過了修訂后的資本充足指令,，要求從事資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)至少保留5%的證券化資產(chǎn)，以增強(qiáng)金融機(jī)構(gòu)的審慎義務(wù),，保護(hù)投資者利益,。
美國：金融監(jiān)管改革阻力重重
美國是此次金融危機(jī)的發(fā)源地，因此要求美國加強(qiáng)金融監(jiān)管的呼聲從未停止過,。為了防止類似的金融危機(jī)再次爆發(fā),，6月17日，奧巴馬政府宣布了全面金融監(jiān)管改革方案,，這是大蕭條以來美國政府對金融監(jiān)管體系進(jìn)行的力度最大的一次改革,。綜觀改革措施，最核心部分為兩項(xiàng)：一是將美聯(lián)儲(chǔ)打造成“超級監(jiān)管者”,，全面加強(qiáng)對大金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)管,；二是設(shè)立新的消費(fèi)者金融保護(hù)署，賦予其超越目前監(jiān)管機(jī)構(gòu)的權(quán)力,。
目前,，這份美國上世紀(jì)30年代大蕭條以來最大規(guī)模的金融體系改革藍(lán)圖正等待國會(huì)表決。美國總統(tǒng)奧巴馬日前重申金融監(jiān)管改革的三項(xiàng)原則,，即保護(hù)消費(fèi)者,、堵住金融系統(tǒng)和監(jiān)管系統(tǒng)的漏洞、強(qiáng)化國際合作,，并呼吁國會(huì)在今年內(nèi)批準(zhǔn)其金融監(jiān)管改革計(jì)劃。
雖然奧巴馬希望這一雄心勃勃的金融監(jiān)管改革方案今年年底前在國會(huì)得到通過,，但有分析人士指出,，由于方案具體內(nèi)容備受質(zhì)疑，要真正形成法律并開始執(zhí)行,，依然還有很長的路要走,。國會(huì)兩黨的分歧、監(jiān)管部門的權(quán)力之爭,、利益集團(tuán)的抵制和美國醫(yī)療改革爭議都可能影響金融改革進(jìn)程,。
例如，圍繞著是否應(yīng)創(chuàng)建新的消費(fèi)者金融保護(hù)署,，美聯(lián)儲(chǔ)主席伯南克就公開說“不”,，因?yàn)榇伺e剝奪了美聯(lián)儲(chǔ)的相關(guān)職權(quán)；而在將美聯(lián)儲(chǔ)打造成“超級監(jiān)管者”問題上，其他監(jiān)管機(jī)構(gòu)———如美國證券交易委員會(huì),、美國聯(lián)邦儲(chǔ)蓄保險(xiǎn)公司等都憤憤不平,，認(rèn)為這影響了它們的監(jiān)管職權(quán)。德新社甚至悲觀地預(yù)計(jì),，由于阻力過大,，奧巴馬政府可能不得不作出妥協(xié)，金融改革方案或許最終難逃“注水”的命運(yùn),。
另外,，華爾街私募基金經(jīng)理金松認(rèn)為，雖然美國政府正在努力強(qiáng)化對華爾街的監(jiān)管,，但是實(shí)際操作起來很難,，其中最主要問題就是監(jiān)管機(jī)構(gòu)缺乏人才。華爾街每年都在吸引世界上最聰明的人,，因?yàn)槟軌虻玫降男剿浅８�,。一個(gè)剛畢業(yè)的哈佛大學(xué)MBA去高盛公司，起初的年薪可以到15萬美元,；如果他在美國政府找一份工作,，年薪七八萬美元就算很好的了。所以說政府很難找到很有經(jīng)驗(yàn)的人才為政府工作,。如果監(jiān)管部門的人沒有華爾街人士聰明的話,，那么他們很難理解一些金融產(chǎn)品的危害，從而制定相應(yīng)的政策,。
金融高管限薪 歐美存分歧
雖然一些經(jīng)濟(jì)體陸續(xù)出臺(tái)了內(nèi)部金融監(jiān)管改革方案,，但在國際層面仍存在一些分歧，例如限制金融業(yè)高管薪酬問題,。路透社文章說,，一些國家擔(dān)心此類規(guī)定可能損及作為一大稅收來源的金融業(yè)，且如果一些國家實(shí)行嚴(yán)格規(guī)定而另外一些國家沒有,，銀行業(yè)務(wù)則可能流入那些監(jiān)管更寬松的地區(qū),。
在日前召開的歐盟非正式首腦會(huì)議上，與會(huì)代表呼吁加強(qiáng)金融監(jiān)管,，限制銀行高管薪酬,。歐盟非正式峰會(huì)為限制銀行高管薪酬詳細(xì)列出了7項(xiàng)具體措施，核心內(nèi)容是將銀行高管的獎(jiǎng)金與其創(chuàng)造的長期業(yè)績掛鉤,，鼓勵(lì)穩(wěn)固的風(fēng)險(xiǎn)管理,，敦促匹茲堡會(huì)議制定出具有約束力的相關(guān)法規(guī)�,！�
德國和法國是限薪令的積極推動(dòng)者,，主張對金融業(yè)薪酬安排加以限制,，以杜絕金融機(jī)構(gòu)高管不顧風(fēng)險(xiǎn)的逐利行為。美國則因崇尚自由市場經(jīng)濟(jì),，不愿看到過于嚴(yán)苛的金融監(jiān)管,。
薩科齊曾威脅說，二十國集團(tuán)峰會(huì)期間,，如果美國等國不能就限制金融業(yè)高管收入達(dá)成協(xié)議,，他將離開會(huì)場以示抗議。而據(jù)報(bào)道,，奧巴馬的一名助手已排除美國給金融業(yè)高管收入設(shè)下固定上限的可能性,。英國首相戈登·布朗說，歐洲國家領(lǐng)導(dǎo)人必須用足夠說服力讓奧巴馬同意給金融業(yè)高管收入封頂,。
另外,，路透社指出，事實(shí)證明,，將雷曼教訓(xùn)轉(zhuǎn)化為行動(dòng)很難,，部分是因?yàn)殡S著經(jīng)濟(jì)開始重?zé)ㄉ鷻C(jī)，各國政府對于可能會(huì)引發(fā)爭議的重大變革的興致似乎也在減退,。雷曼教訓(xùn)帶來的或許是對國家和地區(qū)監(jiān)管機(jī)制修修補(bǔ)補(bǔ)式的改革,，而非一套天衣無縫的全球性共同規(guī)則。 |