|
企業(yè)年金是基金公司機構(gòu)業(yè)務(wù)中的重要內(nèi)容，在近兩三年內(nèi)出現(xiàn)了較大規(guī)模的增長,。作為養(yǎng)老社會保障體系的第二支柱,，企業(yè)年金制度由于稅優(yōu)政策的激勵作用而得到了企業(yè)和職工的廣泛支持。
國際企業(yè)年金稅收情況
通常情況下,，我們將企業(yè)年金基金運行分成三個環(huán)節(jié),，分別是籌資繳費環(huán)節(jié)、投資積累環(huán)節(jié)和領(lǐng)取給付環(huán)節(jié),，針對各個環(huán)節(jié)稅收待遇又可以簡單地區(qū)分為征稅(taxing,，T)和免稅(exempting，E)兩種,，由此構(gòu)成了各種稅收優(yōu)惠類型,，下表列出了政府對上述三個環(huán)節(jié)征稅的八種模式：
EET是指在企業(yè)年金支付時征稅，而對年金的繳費和年金投資所形成的收益免稅,。在主要的西方發(fā)達(dá)國家里,，選擇EET模式的有英國、比利時,、德國,、美國,、加拿大等國，選擇ETT模式的有丹麥,、意大利,、瑞典和澳大利亞，選擇TEE或者TTE模式的是盧森堡,、新西蘭,。
可見，發(fā)達(dá)國家對企業(yè)年金計劃普遍采用的是EET的征稅模式,。例如,，在歐盟15國中，就有11個國家采用EET模式,。一般來說,，由于在EET(或ETT)模式下，政府不僅對企業(yè)的繳費部分或全部免征企業(yè)所得稅,，而且允許在一定比例內(nèi)遞延或免征個人所得稅,，所以它有利于鼓勵企業(yè)和職工進(jìn)行繳費，并調(diào)動他們參加企業(yè)年金計劃的積極性,。采用這種征稅模式,，得以充分發(fā)揮稅收優(yōu)惠作為建立企業(yè)年金制度“引擎”的作用，有力地促進(jìn)企業(yè)年金計劃的發(fā)展,。
我國企業(yè)年金稅收現(xiàn)狀
在我國,，就企業(yè)繳費部分的企業(yè)所得稅減免，目前大部分地區(qū)已經(jīng)出臺了相關(guān)稅收優(yōu)惠政策,，即企業(yè)繳費在工資總額一定比例以內(nèi)的部分可以在稅前列支,，從而對繳費免征企業(yè)所得稅。目前我國大部分地區(qū)的稅收優(yōu)惠比例定為工資總額的4%,。
對于個人所得稅,，各地稅部門將個人繳費納入個人當(dāng)期的工資、薪金收入,，計征個人所得稅,。對于企業(yè)繳費部分是否征收個人所得稅，各地做法存在較大差異,。普遍的做法包括：
(1)在企業(yè)繳納企業(yè)繳費時,，這部分繳費即并入個人當(dāng)期的工資、薪金收入,，計征個人所得稅,。這種做法的依據(jù)主要是《財政部國家稅務(wù)總局關(guān)于個人所得稅有關(guān)問題的批復(fù)》(財稅[2005]94號)。該通知中規(guī)定,，“單位為職工個人購買商業(yè)性補充養(yǎng)老保險等,，在辦理投保手續(xù)時應(yīng)作為個人所得稅的‘工資,、薪金所得’項目，按稅法規(guī)定繳納個人所得稅”,。福建省,、云南省、江蘇省等地區(qū)都已出臺了企業(yè)年金個人所得稅征收問題的通知,，明確要求企業(yè)繳費部分全額并入當(dāng)月個人工資薪金所得計算征收個人所得稅,。
(2)在企業(yè)繳費部分歸屬個人時，這部分繳費計入個人當(dāng)期的工資,、薪金收入,，計征個人所得稅。
我們認(rèn)為,，目前的兩種企業(yè)繳費征稅方式,，存在以下不足之處：
(1)未考慮企業(yè)年金計劃實施中企業(yè)繳費歸屬對應(yīng)稅收入的影響
與商業(yè)性養(yǎng)老保險或之前實施的補充養(yǎng)老保險制度不同,，企業(yè)年金計劃中一般會規(guī)定企業(yè)繳費部分的歸屬規(guī)則,，也就是說企業(yè)繳費部分對于個人來說是一種延遲收入，它最終是否歸屬于職工,，在多大比例上歸屬于職工是有嚴(yán)格的限定性條件的,。如根據(jù)國資委規(guī)定，企業(yè)繳費部分一般在職工參加年金計劃滿3-5年之內(nèi)歸屬職工,，但如果職工在此期間離職,，則只能得到部分企業(yè)繳費。也就是說,，企業(yè)為職工繳納企業(yè)繳費時,，只能算作是職工的名義所得，不應(yīng)作為實際收入繳納個人所得稅,。因此,，第一種方式下，存在對個人過度征稅的問題,。
(2)加重職工的稅負(fù)壓力,，挫傷企業(yè)和職工實施企業(yè)年金計劃的積極性
作為養(yǎng)老保障的重要支柱，企業(yè)年金將成為國家減輕基本養(yǎng)老保險的支付壓力,，應(yīng)對人口老齡化帶來的危機的重要手段,。但目前稅收優(yōu)惠政策的滯后已經(jīng)成為制約我國企業(yè)年金計劃發(fā)展的首要因素。對于企業(yè)和個人繳費沒有全國性的稅收減免規(guī)定,。各地區(qū)的企業(yè)年金稅收優(yōu)惠政策的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)不同造成現(xiàn)有企業(yè)年金稅收優(yōu)惠政策的實施混亂,，也給一些分支機構(gòu)跨地區(qū)的大型企業(yè)帶來了實際操作上的困難。 |