但業(yè)內(nèi)人士呼吁,有限合伙制應(yīng)為主流形式,,當(dāng)獲政策更多支持
本報訊
在中國目前政策法律框架下,,創(chuàng)業(yè)投資基金到底是應(yīng)采取有限合伙制,還是公司制呢,?自2007年新《合伙企業(yè)法》實施至今,,關(guān)于此話題的辯論不絕于耳。 在11日舉行的2009年中華創(chuàng)投家論壇暨創(chuàng)投政策解讀會上,,與會的業(yè)內(nèi)人士表示,,從目前來看,由于中國與《合伙企業(yè)法》配套的稅收和工商注冊等政策不完善,,創(chuàng)投企業(yè)采取公司制成本相對更低,,但是有限合伙制是國際上創(chuàng)投基金的主流形式,監(jiān)管部門應(yīng)該大力推動其配套政策的制定實施,,使有限合伙制創(chuàng)投基金在中國取得大發(fā)展,。 與會業(yè)內(nèi)人士表示,,有限合伙制在國外發(fā)展了很多年,其優(yōu)越性毋庸置疑,,但是不能因此就貶低公司制,,而且,就中國的環(huán)境來說,,公司制創(chuàng)投在政策上獲得的支持更多,。 首先,也是最關(guān)鍵的,,就是稅負(fù)問題:目前,,公司制創(chuàng)投基金能享受所得稅繳納的很多優(yōu)惠,比如公司制創(chuàng)投企業(yè)的虧損可用于抵扣自身應(yīng)稅所得,,但是合伙制企業(yè)在我國的法律框架下享受不到這個政策,。 另外,2007年初《關(guān)于促進(jìn)創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)發(fā)展有關(guān)稅收政策的通知》(財稅[2007]31號)規(guī)定,,對于符合條件的公司制創(chuàng)投企業(yè),,可享受投資額的70%抵扣應(yīng)納稅所得額。此項政策合伙制創(chuàng)投企業(yè)也享受不到,。 北京硅谷天堂創(chuàng)業(yè)投資公司執(zhí)行總裁鮑鉞還說,,目前因有限合伙制企業(yè)不是法人主體,按目前制度在國內(nèi)還無法設(shè)立證券賬戶,,基金所投資的企業(yè)難以從國內(nèi)證券市場上市退出,,但公司制創(chuàng)投不存在這個問題。另外,,由于國內(nèi)的有限合伙制基金剛剛起步,,穩(wěn)定性也比較差,合伙人“散伙”的風(fēng)險遠(yuǎn)大于公司制,。 但是,,作為國際上主流的創(chuàng)投企業(yè)的組織形式,有限合伙制是發(fā)展的大趨勢,,因為其能夠有效和靈活地激勵創(chuàng)投基金管理者,,更適合創(chuàng)投這個行業(yè)�,!白钪匾氖�,,國內(nèi)的監(jiān)管部門要大力推動與新《合伙企業(yè)法》配套的政策措施,解決現(xiàn)在存在的種種問題,,這個是發(fā)展方向”,,北大創(chuàng)業(yè)投資研究中心研究員、原副主任劉健鈞表示。 而不論是哪種制度的創(chuàng)投企業(yè),,在國內(nèi)發(fā)展仍舊面臨著眾多政策瓶頸,。“我們的婆婆太多了,,各個部門制訂的政策都有不協(xié)調(diào)的地方,,另外,有的做法在這個地方就是可行的,,到了另個地方就完全不合法,。”盡管處于“公司制”門下,,鮑鉞還是發(fā)出了這樣的感嘆,。 國家稅務(wù)總局所得稅司副處長宋哲也表示,實施好創(chuàng)業(yè)投資稅收扶持政策,,需要各個相關(guān)部門互相配合,。他透露,目前財政部和國稅總局即將聯(lián)合出臺一個文件,,進(jìn)一步支持創(chuàng)投企業(yè)發(fā)展,,國稅總局也將針對財稅[2007]31號文件出臺一個配套文件。 |