在“瘋熊”的深度撞擊下,,2245點(diǎn)這一前輪牛市的頂點(diǎn)轟然坍塌,。緊接著,,2100點(diǎn)宣告失守,,2000點(diǎn)關(guān)口岌岌可危。伴隨著股市的持續(xù)暴跌,,全國數(shù)以億計的股民和基民都經(jīng)歷了“抄底—被套—再抄底—再被套”的循環(huán),。
投資者陷入股市“迷陣”
在大盤接近2000點(diǎn)的敏感時刻,市場上的各種傳聞也驟然多了起來,。先是摩根大通中國首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家龔方雄所謂“千億經(jīng)濟(jì)刺激方案”的研報風(fēng)波,,結(jié)果龔方雄出面澄清,救市方案只是個人對管理層的建議和期待,市場為此大起大落,。 緊接著,,是“最神奇的傳聞”,說的是股神巴菲特欲動用5億美元買中信銀行股票,。結(jié)果中信高管出來聲明,,中信銀行未與巴菲特接觸,該股票套牢了2億多元跟風(fēng)資金,。還有“最受傷的傳聞”,,稱中國石油增發(fā)118億美元A股,。結(jié)果中石油澄清傳言,,增發(fā)118億美元A股是無中生有,大量的股民進(jìn)一步被套,。另外,,市場上關(guān)于大盤股即將發(fā)行和對宏觀經(jīng)濟(jì)悲觀預(yù)期等方面的傳聞也惹人耳目。 除了流言重創(chuàng)市場外,,讓投資者陷入“迷陣”的還有機(jī)構(gòu)對當(dāng)前市場的估值,。在滬市大盤跌破2245點(diǎn)后,技術(shù)分析派人士失去了“最后一根稻草”,。一批估值理論再次被打破,,隨之而來的是尋找能夠解釋市場狀況的新的估值方法和模型。在悲觀預(yù)期下,,有不少人認(rèn)為中國股市還要下跌,,不僅2000點(diǎn)守不住,甚至還能看到1700點(diǎn)或者更低,,從而跌入“一時代”,。相伴而行的是,近期基金也接過了殺跌接力棒,,成為出貨主力,,進(jìn)一步加劇了投資者的恐慌。
股市蒸發(fā)市值接近去年GDP八成
據(jù)統(tǒng)計,,本輪下跌從去年10月17日至今,,兩市有30多只個股股價已經(jīng)接近一折,九成左右的相關(guān)資金悉數(shù)歸零,。其中,,有色金屬類股傷情最重,中色股份,、云南銅業(yè),、*ST中鎢、株冶集團(tuán),、鋅業(yè)股份,、貴研鉑業(yè),、中國鋁業(yè)、西部礦業(yè)等個股最大跌幅都超過80%,。 股票市值的縮水和基金業(yè)績的虧損更是讓人觸目驚心,。從兩市市值的變化情況看,2007年底,,滬深A(yù)股的總市值為32.5萬億元,,流通市值為8.98萬億元,而截至9月11日,,滬深A(yù)股的總市值降至13.4萬億元,,年內(nèi)縮水19.1萬億元;流通市值為4.56萬億,,年內(nèi)縮水4.42萬億元,。據(jù)了解,2007年全國國內(nèi)生產(chǎn)總值為24.66萬億元,,今年股市蒸發(fā)的市值接近去年GDP的八成,。如果這些蒸發(fā)掉的市值均攤在每個人頭上,則意味著全國人民每個人損失掉近2萬元錢,。同時,,今年上半年59家基金公司旗下364只基金凈虧損1.08萬億元,也創(chuàng)下歷史同期的最高虧損紀(jì)錄,。
“治市”和“救市”要并重
面對我國股市“亂象”叢生,,狂跌不止的現(xiàn)狀,市場要求政府“救市”和“治市”的呼聲此起彼伏,,同時也引發(fā)了“救市”還是“治市”的大討論,。 中央財經(jīng)大學(xué)中國銀行業(yè)研究中心主任郭田勇認(rèn)為,從戰(zhàn)略意義上看待中國股票市場,,治市和救市應(yīng)該并舉,。 “救市”就是眼下糾錯,是對前期的一些不適當(dāng)政策進(jìn)行改正,,比如對不惜用加倍征收印花稅打壓投資者熱情,,并放縱IPO和再融資吞噬股市流動性的非市場化政策的糾正�,!爸问小眲t是長久治理,,是對中國股市的長期持續(xù)發(fā)展中可能出現(xiàn)的問題進(jìn)行適時、適度的治理,。比如治理明目張膽操縱重組,、上市、業(yè)績和股價者,管制恣意操作內(nèi)幕信息交易等,。 國務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所副所長巴曙松表示,,監(jiān)管部門應(yīng)在“救市”和“治市”之間構(gòu)建平衡,應(yīng)采取措施拉低一級市場的發(fā)行市盈率,,目前滬深300二級市場15倍左右的市盈率對應(yīng)的卻是25倍左右的一級市場發(fā)行市盈率,,這種狀況不合理。同時,,巴曙松對股指期貨的缺位表示遺憾,,稱沒有股指期貨,在市場的波動中,,“機(jī)構(gòu)無為”就會成為常態(tài),。 前證監(jiān)會主席周正慶也撰文指出:“那種認(rèn)為政府不能出臺政策引導(dǎo)和干預(yù)股市的看法,是不客觀的,,也是不正確的”,;“我們千萬不要輕信某些所謂專家宣揚(yáng)的對資本市場不能干預(yù),、不準(zhǔn)干預(yù),、干預(yù)之后也不會有好結(jié)果的種種輿論,捆住自己的手腳,�,!� |