隨著奧運會的日益臨近,,滬深兩市也迎來今年大小非解禁的最高峰。Wind資訊最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,,今年8月份滬深兩市解禁股數(shù)為226億股,,市值超過2000多億元,相當(dāng)于7月份解禁股數(shù)的10余倍,,是股改以來最高的一個月,。 此次解禁“洪峰”可謂來勢洶洶。根據(jù)記者的粗略調(diào)查,,投資者最大的關(guān)注點包括:解禁潮給市場帶來的壓力到底有多大,?相關(guān)政策能否起到疏導(dǎo)作用,?以及市場期待的信息預(yù)披露制度會否出臺?
奧運月迎來大小非解禁“洪峰”
宏源證券的一份研究報告顯示,,在8月份兩市累計解禁的224.43億股中,,“大非”解禁202.48億股,占全部解禁股的90.22%,�,!靶》恰苯饨�21.95億股僅占月份解禁量的不足10%,累計有180家“小非”解禁,。 按周統(tǒng)計的數(shù)據(jù)顯示,,8月11日至24日兩周是本月股改解禁的高峰期,累計解禁流通市值1977.73億元(按照6月28日收盤價計算),,占本月全部解禁市值的85.52%,,與奧運時間窗口恰好吻合,解禁股的拋售壓力將進一步考驗管理層的“維穩(wěn)”智慧,。 其中,,寶鋼股份一家的解禁數(shù)量就達到了119億股,其解禁市值約1000億元,,占當(dāng)月解禁股總量的48%左右,。其次,中信證券和蘇寧電器分別有9.87億股和1.088億股股改限售股也將在8月中旬解禁,。這三家公司股改解禁股均來自大非,,解禁市值占當(dāng)月股改解禁市值的65%左右。 此外,,電力上市公司解禁表現(xiàn)也十分搶眼,,申能股份將于8月中旬解禁14.95億股限售股,華電國際,、國投電力以及國電電力等解禁股數(shù)也較大,。
解禁不等于減持
“8月份來自于解禁股的實際減持壓力應(yīng)該不會如投資者普遍預(yù)期的那么大,更大的影響還是來自于心理層面,�,!焙暝醋C券高級研究員唐永剛?cè)绱苏J為。 有數(shù)據(jù)顯示,,雖然8月份限售股解禁規(guī)模環(huán)比同比大增,,但經(jīng)歷了今年以來的下跌,股市估值水平已處于相對安全范圍,,加上市場平均股價走低,,大小非的減持沖動遠沒有市場預(yù)想的那樣強烈。 根據(jù)平安證券的策略分析師李先明的判斷,,2000多億元的限售股解禁,,的確令很多投資者感到恐慌,。但是仔細分析可以發(fā)現(xiàn),這2000多億元的解禁限售股,,僅寶鋼股份一家公司的限售股解禁市值就達到近1000億元,,占整個8月的解禁總市值48%左右,而實際上寶鋼股份的這部分限售股是由寶鋼集團持有的國有股,,寶鋼前次解禁至今尚未賣出一股,。因此,如果剔除寶鋼股份等國有控股公司的大非解禁后,,其實真正的負面影響不算太大,。 資料還顯示,自2006年6月第一批股改“大小非”解禁至今,,獲得解禁的股份只有30%選擇減持,,連平均日交易量的1%都不到。另外,,近一段時期以來,,一些上市公司大股東承諾追加鎖定期限,使得解禁壓力將小于預(yù)期,。統(tǒng)計顯示,,8月份將迎來限售股解禁的蘇寧電器、成發(fā)科技,、亞泰集團,、銀鴿投資、中孚實業(yè)等上市公司,,大股東基于對企業(yè)未來的信心,,已經(jīng)追加了鎖定期限。這實際上已經(jīng)“減少”了實際的解禁總規(guī)模,。 所以,投資者在重視限售股減持情況的同時,,對8月份的大盤走勢預(yù)期不應(yīng)過于短視和悲觀,。
市場熱議預(yù)披露制度出臺
中國證監(jiān)會早前已于4月20日發(fā)布《上市公司解除限售存量股份轉(zhuǎn)讓指導(dǎo)意見》通知,意在加強對大小非減持的監(jiān)管,。有關(guān)數(shù)據(jù)顯示,,2008年1月至4月18日,大小非平均每天減持約為1750萬股,;4月21日至5月28日,,日均減持數(shù)約1192萬股,減少了31.9%,,這表明新規(guī)的出臺,,對大小非減持有了一定約束力,,監(jiān)管調(diào)控作用成效初步顯現(xiàn)。 在此后的7月21日,,證監(jiān)會又宣布“從即日起,,大小非減持情況將在中國證券登記結(jié)算公司網(wǎng)站上定期披露”。中信建投分析師安尉對此表示,,目前市場出于維穩(wěn)基調(diào),,定期披露是對于信息不對稱的完善,在一定程度上滿足了投資者的知情權(quán),。投資者通過數(shù)據(jù)了解到大小非的減持情況,,進一步提高了市場的透明度。 大小非減持定期披露是否真能減少一些對市場的沖擊,?國泰君安的評論指出,,對大小非減持情況進行定期披露,雖有利于二級市場投資者觀察大小非的減持動態(tài),,消除緊張情緒,,但無法降低大小非解禁的量和速度。 大小非作為股改的產(chǎn)物,,除了在時間上消化外,,并無過多根治之法。部分業(yè)內(nèi)人士以及眾多中小投資者期待監(jiān)管層實施信息預(yù)披露的做法,。類似做法有,,美國每三個月可以出售的股份數(shù)額不能超過同類已發(fā)行股份的1%,4周內(nèi)平均周交易量較大者,,必須事先填寫售出通知,。 中國政法大學(xué)法與經(jīng)濟研究中心教授劉紀鵬認為,大小非減持應(yīng)該在5個工作日之內(nèi)進行披露才算合理,,因為目前中國上市公司是一股獨大,,完全有可能利用這樣的消息高拋低吸。 中信證券研究部主管程偉慶博士則認為,,大小非減持定期披露,,對市場來說,算是一個利好消息,,但還需要相關(guān)細則的出臺,。市場投資者都希望“大小非”在減持前披露,但是,,從道理上講,,“大小非”減持前披露實施應(yīng)該有難度,因為這不符合商業(yè)規(guī)律。 |