|
|
股息紅利不應(yīng)納入“年所得”申報(bào)范疇 |
|
|
|
|
2006-12-27 黃建中 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
11月8日,,國(guó)稅總局發(fā)布的《個(gè)人所得稅自行納稅申報(bào)辦法(試行)》,,明確規(guī)定了年所得12萬(wàn)元以上的納稅人須向稅務(wù)機(jī)關(guān)進(jìn)行自行申報(bào)的5種情形,其中需申報(bào)的“年所得”包含工資,、稿酬所得,、財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得,、特許權(quán)使用費(fèi)所得、利息,、股息,、紅利所得等11項(xiàng)個(gè)人所得稅法規(guī)定的應(yīng)稅所得項(xiàng)目。
12月20日,國(guó)稅總局進(jìn)一步發(fā)布《關(guān)于明確年所得12萬(wàn)元以上自行納稅申報(bào)口徑的通知》,,明確了股票轉(zhuǎn)讓所得將納入個(gè)人“年所得”申報(bào)范圍,,但暫不征收個(gè)人所得稅。
值得一提的是,,將股息,、紅利所得、財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得(含股票,、房屋轉(zhuǎn)讓所得等)列入居民“年所得”的申報(bào)范圍,,引起了股市投資者的普遍關(guān)注及較強(qiáng)烈的市場(chǎng)反響,由此還引發(fā)了證券轉(zhuǎn)讓獲利欲將開征所得稅的市場(chǎng)傳聞,,并影響了一些投資者的操作行為,,進(jìn)而成為股市的一大利空因素,導(dǎo)致股指下跌,。筆者以為,,將股息、紅利所得(以下統(tǒng)稱股利所得)納入個(gè)人年所得申報(bào)范圍是不恰當(dāng)?shù)�,,�?huì)對(duì)證券市場(chǎng)發(fā)展造成較大的負(fù)面影響,。
投資者的股利所得表面上是一筆賬面“收入”,但實(shí)際上投資者在股價(jià)除權(quán)后遭遇的是凈“虧損”,。而將投資者的“凈損失”納入“年所得”的申報(bào)范圍,,明顯是張冠李戴。
按照我國(guó)現(xiàn)行的股票交易結(jié)算規(guī)則和所得稅相關(guān)法規(guī),,上市公司以現(xiàn)金或紅股方式向股東派發(fā)股利時(shí),,需要扣稅和進(jìn)行股價(jià)除權(quán)。目前執(zhí)行的優(yōu)惠所得稅率為10%,,投資者實(shí)際所得的賬面現(xiàn)金收入是分紅額的90%,,而在分紅的同時(shí),投資者所持股票的交易所掛牌價(jià)格實(shí)行的卻是分紅額100%的除權(quán),。由此,,投資者在經(jīng)過股價(jià)除權(quán)之后,“分紅事件”給其帶來(lái)的實(shí)際結(jié)果是,,個(gè)人股票賬戶總資產(chǎn)額的減少而非增加,,投資者的凈損失值等于分紅“收入”的納稅額。
以寶鋼股份(600019,,SH)為例,,其2005年度的現(xiàn)金分紅方案為每股派0.32元,股權(quán)登記日2006年5月24日的公司股價(jià)為4.82元,,若某股東持股1000股,,則股權(quán)登記日的市值為4820元。2006年5月25日分紅除權(quán)后的結(jié)果是:該股東獲得現(xiàn)金紅利288元,,納稅32元,,與此同時(shí),公司股票除權(quán)價(jià)為4.50元(2006年5月25日開盤價(jià)為4.52元,,收盤價(jià)為4.44元,,表現(xiàn)為貼權(quán)),則分紅除權(quán)后,,其絲毫沒有在“分紅事件”中賺錢,,反而是凈損失了32元(即4820-288-4500=32),除權(quán)虧損率達(dá)0.6639%,。從各國(guó)所得稅法的理論和實(shí)踐看,,應(yīng)稅所得通常界定為,自然人或法人在特定時(shí)間內(nèi)以貨幣形式表現(xiàn)的合法凈所得,。而在我國(guó)的現(xiàn)實(shí)國(guó)情下,,股利所得并非投資者的凈所得,其名義上表現(xiàn)為投資者的一筆“收入”,,實(shí)際上投資者在“分紅事件”后遭受的卻是與股利納稅額等值的“凈損失”,。因此,股利所得稅直接導(dǎo)致了中小投資者的投資凈損失,,其原本就不應(yīng)該課稅,,也不應(yīng)該列入個(gè)人“年所得”的申報(bào)范圍。
將股利所得課稅并納入“年所得”的申報(bào)范圍,,會(huì)引發(fā)投資者的“逃權(quán)”操作,,導(dǎo)致股價(jià)下跌甚至大跌,對(duì)證券市場(chǎng)發(fā)展危害較大,。 |
|
|
|
|
|
|