|
11月15日，根據(jù)央行的既定安排，存款準(zhǔn)備金率上調(diào)0.5個(gè)百分點(diǎn)到9%,。至此,，今年內(nèi)對(duì)存款準(zhǔn)備金率上調(diào)已經(jīng)連續(xù)三次跨步,。那么，新政策付諸實(shí)施，將對(duì)國(guó)內(nèi)股票市場(chǎng)、債券市場(chǎng),、貨幣市場(chǎng)和期貨市場(chǎng)等相關(guān)板塊有何種影響？個(gè)人投資者應(yīng)該如何調(diào)整自己的投資策略,？
多位市場(chǎng)分析人士向記者表示,，在毫無征兆的情況下，央行再次祭出提高存款準(zhǔn)備金率的招數(shù),，這一動(dòng)作將再次凍結(jié)商業(yè)銀行流動(dòng)性約1500億元,。管理層如此頻密地動(dòng)用存款準(zhǔn)備金率調(diào)控杠桿，也讓市場(chǎng)明確準(zhǔn)備金政策已經(jīng)漸漸升級(jí)成為常規(guī)化調(diào)控手段之一,。
基金：貨幣市場(chǎng)基金收益有望上升
 |
|
11月15日,，根據(jù)央行的既定安排，存款準(zhǔn)備金率上調(diào)0.5個(gè)百分點(diǎn)到9%,。個(gè)人投資者應(yīng)該如何調(diào)整自己的投資策略,？本報(bào)記者 史麗
攝 |
分析人士認(rèn)為，上調(diào)政策宣布后,，年內(nèi)升息可能性已經(jīng)可以排除。而對(duì)投資者來說,，貨幣市場(chǎng)基金的收益率有可能受此影響而獲提高,。雖然此次只調(diào)高了0.5個(gè)百分點(diǎn)，但對(duì)銀行來講“殺傷力”也不小,。央行前兩次上調(diào)準(zhǔn)備金率共凍結(jié)資金3000億元左右,，此次凍結(jié)資金也在1500億元左右，若再考慮到目前七倍左右的貨幣乘數(shù),，對(duì)貨幣市場(chǎng)和債券市場(chǎng)的資金面來說,，意味著減少大約10000億元的資金。銀行將直接面臨其存款準(zhǔn)備金不足的壓力,。
由此所帶來最明顯的變化就將是資金市場(chǎng)利率的上升,，如票據(jù)利率、債券利率都會(huì)上升。而貨幣市場(chǎng)基金都是投資于這些產(chǎn)品的,，所以收益有望會(huì)上漲,。
除此之外，新政策對(duì)于投資者所追捧的人民幣理財(cái)產(chǎn)品的預(yù)期收益率影響不大,。據(jù)了解,，此前，市場(chǎng)中90%的人民幣理財(cái)產(chǎn)品還是投資于貨幣市場(chǎng)中的各種債券,，而現(xiàn)在這個(gè)數(shù)字已經(jīng)下降為60%左右,，各種掛鉤型理財(cái)產(chǎn)品紛紛出現(xiàn)，人民幣理財(cái)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)趨于多樣化,。
債市：短期可能面臨溫和調(diào)整
據(jù)專業(yè)人士介紹,，我國(guó)債券市場(chǎng)的主要參與者是商業(yè)銀行，為應(yīng)對(duì)存款準(zhǔn)備金率上調(diào)帶來的壓力,，資金趨于吃緊的銀行可能會(huì)拋售手中的債券,，從而引起債券市場(chǎng)的下跌。從另一方面看,，央行調(diào)高存款準(zhǔn)備金率,，本身就是為了壓縮商業(yè)銀行投放債券市場(chǎng)的資金規(guī)模和信貸投放沖動(dòng)，這也必然對(duì)債券市場(chǎng)帶來利空影響,。
上周,，連續(xù)幾天債市都走出了下跌行情�,！把胄型蝗恍继岣叽婵顪�(zhǔn)備金率,，目的在于緊縮市場(chǎng)的流動(dòng)性，這是近期影響債券市場(chǎng)下行的主導(dǎo)因素,�,！敝袊�(guó)科技證券研究所研究員武洪波表示。
武洪波說,，從今年央行調(diào)控貨幣流動(dòng)性的方法看,，央行比較傾向運(yùn)用“發(fā)行票據(jù)+準(zhǔn)備金調(diào)節(jié)”的方式對(duì)貨幣進(jìn)行調(diào)控。之前央行兩次上調(diào)準(zhǔn)備金率0.5個(gè)百分點(diǎn),，并于8月19日上調(diào)存貸款基準(zhǔn)利率,。在此情況下，隨后貨幣市場(chǎng)利率曾一度上揚(yáng),，但近期市場(chǎng)利率不斷回落,，顯示出流動(dòng)性再度泛濫。央行此次出手,，主要是流動(dòng)性問題再次凸顯所致,。
業(yè)內(nèi)人士表示,，盡管政策調(diào)整對(duì)債市形成了細(xì)微影響，貨幣市場(chǎng)利率小幅上升,，債券價(jià)格下降,，但總體來看，政策調(diào)整對(duì)債市的影響依然有限,。在流動(dòng)性過剩持續(xù)存在的情況下,，準(zhǔn)備金率調(diào)整對(duì)債市的影響只能是溫和的或是短暫的。
相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,，近期新增資金規(guī)模相當(dāng)可觀：到明年一季度共有1.47萬億元票據(jù)到期,，年底前還至少有400億美元的外匯占款需要對(duì)沖，約有5000億元的財(cái)政支出,，而收縮1500億元對(duì)于這些約2.29萬億元的資金來說根本算不上什么,，所以對(duì)債市資金面的抽離作用有限。
實(shí)際上,，從以往經(jīng)驗(yàn)來看,，前兩次存款準(zhǔn)備金率上調(diào)對(duì)債市造成的沖擊都是波浪式的先抑后揚(yáng)，被凍結(jié)的資金隨后都被流動(dòng)性的再度泛濫所消化,。
股市：銀行類股票受沖擊最大
截止到目前,，國(guó)內(nèi)A股市場(chǎng)已經(jīng)連續(xù)上漲了11周，上證綜指蓄勢(shì)上沖1900點(diǎn)大關(guān),，并且再次創(chuàng)出5年以來的歷史新高,。面對(duì)突然而至的存款準(zhǔn)備金率上調(diào)，股市尚未表現(xiàn)出太大的壓力,。
“盡管央行上調(diào)存款準(zhǔn)備金率0.5%,，將凍結(jié)資金約1500億元到1600億元，但相對(duì)于萬億美元外匯儲(chǔ)備和當(dāng)前市場(chǎng)過分充裕的流動(dòng)性來說,，無異于杯水車薪,。”信誠(chéng)基金首席投資官岳愛民表示,。他說,，本次調(diào)控政策的出臺(tái)使年內(nèi)加息預(yù)期減弱，舒緩了市場(chǎng)擔(dān)憂,。由于股市的平均投資回報(bào)率仍高于其他投資方式，場(chǎng)外資金因而踴躍,，也足以支持股市繼續(xù)上行,。
中信證券研究部主管程偉慶博士表示，目前再次調(diào)整存款準(zhǔn)備金率依然是繼續(xù)收緊流動(dòng)性政策的延續(xù),�,？紤]到銀行貸款減緩,，銀行體系存貸比依然較低，并不會(huì)對(duì)資金面產(chǎn)生太大影響,。
根據(jù)萬國(guó)測(cè)評(píng)的判斷,，雖然從根本上來講，此種調(diào)整對(duì)于股市并不具備根本性的轉(zhuǎn)折意味,，也不會(huì)對(duì)資金面產(chǎn)生太大影響,，但是股市目前處于調(diào)倉(cāng)階段，走勢(shì)比較敏感,。這種突然的調(diào)控政策對(duì)于市場(chǎng)心理的影響會(huì)比較大,。
不少分析人士同時(shí)也提醒，投資者不能被存款準(zhǔn)備金率上調(diào)背景下表現(xiàn)出的牛市依然堅(jiān)挺所麻痹,。在股指已連續(xù)上漲11周之后,，市場(chǎng)上極可能出現(xiàn)“溫水煮青蛙”的現(xiàn)象，使投資者逐漸喪失或降低風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí),。從這一點(diǎn)上說,，投資者可不在乎存款準(zhǔn)備金率上調(diào)消息突降，卻不能不對(duì)大盤的高位調(diào)整有所防范,。
而且,，此次存款準(zhǔn)備金率上調(diào)對(duì)周期性敏感行業(yè)普遍構(gòu)成壓力，一些上市公司業(yè)績(jī)將受影響,，其中銀行類上市公司受沖擊最大,。央行上調(diào)存款準(zhǔn)備金率，整體上會(huì)降低銀行的可貸款規(guī)模,，可能會(huì)影響到相關(guān)銀行的利息收入,，進(jìn)一步影響到其業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)預(yù)期，對(duì)該板塊的短期走勢(shì)造成一定的不利影響,，特別是對(duì)諸如華夏,、深發(fā)展等中小銀行來說，負(fù)面影響相對(duì)更大一些,。
期市：間接影響作用甚微
從目前情況看,，央行三度上調(diào)準(zhǔn)備金的舉措對(duì)于期貨市場(chǎng)的影響非常有限。來自上海期貨交易所,、大連商品交易所和鄭州商品交易所的最新交易數(shù)據(jù)顯示,，近段時(shí)間以來的市場(chǎng)交易量并沒有出現(xiàn)明顯的變化，基本處于平穩(wěn)狀態(tài)之中,。同時(shí),，各期貨品種也普遍出現(xiàn)了上漲行情。
分析人士表示,，央行收緊貨幣市場(chǎng)流動(dòng)性之舉并不一定會(huì)對(duì)期市產(chǎn)生利空影響,，主要原因是上調(diào)存款準(zhǔn)備金對(duì)于期貨市場(chǎng)的影響比較間接,。
平安期貨的分析師王兆先認(rèn)為，央行上調(diào)存款準(zhǔn)備金率對(duì)期貨市場(chǎng)影響很小,。因?yàn)樵谥袊?guó)投資期貨的一般都是自有資金,，和央行是否回收流動(dòng)性沒有多大關(guān)系。在西方國(guó)家,，期貨投資中私募資金比較多,，而這些私募資金有相當(dāng)一部分來自銀行貸款，因此其期貨市場(chǎng)對(duì)存款準(zhǔn)備金比較敏感,，這是它和中國(guó)期貨市場(chǎng)的不同之處,。“從實(shí)際經(jīng)驗(yàn)來看,，中國(guó)的期貨投資在證券市場(chǎng)上所占比例較小,，而且資金總量比較穩(wěn)定，也沒有出現(xiàn)過存款準(zhǔn)備金率上調(diào)對(duì)期貨市場(chǎng)產(chǎn)生明顯影響的先例,�,！�
而東銀期貨高級(jí)研究員張宏明則表示，提高存款準(zhǔn)備金率到底能對(duì)期貨市場(chǎng)產(chǎn)生多大影響,，這不只是因素本身的利多,、還是利空。因?yàn)樵谂Ｊ兄�,，利空常被忽略,，利多常被夸大；反之,，在熊市中,，利多常被忽略，利空常被夸大,。因此,，�?duì)當(dāng)前期貨市場(chǎng)的準(zhǔn)確定性就成了正確評(píng)估央行提高存款準(zhǔn)備金率對(duì)期市到底能產(chǎn)生多大影響的基礎(chǔ)和關(guān)鍵。 |