|
一次參加國際貨幣基金組織(IMF)總裁主持的記者會，俄羅斯塔斯社首席記者遞給我一本近期《外交政策》雜志,，請我看一篇談論中國的文章,。
這是當期雜志的重頭文章，作者是1993年諾貝爾經濟學獎得主,、美國芝加哥大學商學院人口經濟學中心主任羅伯特·福格爾(Robert Fogel),，題目很簡單：“123萬億”——大標題橫貫兩個頁面，在阿拉伯數字“123”后面,，是12個讓人看得眩暈的紅色的零,。
按這位諾貝爾經濟學獎得主的預測，30年后的2040年,，中國國內生產總值(GDP)將達到123萬億美元,！
123萬億是個什么概念？這將是2000年全球GDP的3倍,，也就是說,，到2040年,，中國GDP占全球的比重將達到40%，美國只有14%,；更驚人的一組數據是,，2040年中國人均GDP將達到8.5萬美元，這將是歐盟整體人均的兩倍,！
如果一切如福格爾教授所言,，30年后，中國經濟不僅從總量,，也從人均上傲視全球,。這組數據讓我看得血脈賁張的同時，卻總是不敢相信自己的眼睛——雖然中國是美國媒體熱衷報道的主題,，雖然稱贊中國經濟表現(xiàn)的文章近來不絕如縷,，但這樣大膽的預測，尤其是在人均上如此大膽的預測,，還真是第一次見到,。
對于我的疑惑，常駐華盛頓十余年的塔斯社老記者也笑說,，別不相信,，福格爾并非等閑之輩，他可是芝加哥大學的資深教授,，拿過諾貝爾經濟學獎,。而且，在中國經濟表現(xiàn)上,，“事實總比想象更為震驚”,。過去30年，又有誰能預料到今日中國經濟的超群表現(xiàn),；展望未來30年,，為什么中國就不能再次讓世界稱羨？
那就先看看福格爾教授的理由,。在這位經濟學家看來,，外界總是低估了中國經濟發(fā)展和崛起的速度,，比如卡內基和平基金會曾預測,，2050年中國GDP將超過美國20%，福格爾認為這實在太保守了,。
中國經濟怎么會在未來30年達到123萬億美元呢,？福格爾認為，這有五大因素,。一,，中國在教育方面的巨額投資,；二，中國城鎮(zhèn)化進程將長期持續(xù),；三,，中國本身統(tǒng)計低估了經濟規(guī)模；四,，中國政治體系善于采納外界建議以解決問題,；五，中國長期受壓抑的消費將得到釋放,。
當然,，作為一名敏銳的學者，福格爾也認為,，中國存在一些問題,，比如，增多的分配不公,，潛在的社會動蕩,，領土問題的爭端，能源和水資源的短缺,，環(huán)境污染,，以及不穩(wěn)健的銀行體系等等，都對中國經濟發(fā)展構成威脅,。但福格爾認為,，中國領導層已充分認識到問題的存在，并采取相應的解決方案,。
福格爾對中國經濟充滿信心,，至少從字里行間，我沒有看到他有什么惡意,，他指出的一些優(yōu)勢,，也確實值得我們繼續(xù)政策推動，比如加大對教育投資,、促進消費和城鎮(zhèn)化,。但到了2040年，他所說的一切會變?yōu)槭聦崋�,？屆時,，中國將成為經濟超級大國，美國和歐盟,、日本的GDP加起來,，也就只有中國的一半左右。
這種對中國經濟的預測,，不由讓人想起30年前美國人對日本經濟發(fā)展的預測,。當時對日本經濟的膨脹式發(fā)展,，許多美國人認為，日本超越美國將是遲早之事,。美國學者埃茲拉·沃格爾還曾寫過《日本第一》,，風行一時。
但結果呢,？日本隨后陷入了“停滯的10年”,，而美國依然世界獨大。這里面自然有政策的緣故,，但有沒有因外界吹捧導致日本暈暈然或就此出現(xiàn)一系列決策失誤呢,？
魯迅先生就說過，對付人往往有兩種手段,，一是罵殺,，一是捧殺。在過去30年,，我們聽多了罵殺,；在未來30年，估計我們不會少聽捧殺——這當然未必都是壞事,，外界能捧,，說明中國的進步；但外界捧的結果,，卻往往是要求中國履行更多的“責任”,，而且是不切實際的責任。
我相信福格爾的話不是刻意討好中國,，以他的地位和威望,，也沒必要來討好中國。他的話也就是一家之言,，正如過去30年來,，針對中國、日本或前蘇聯(lián)的各種評論預測,，又有多少被證明是正確的呢,？ 我記得在頗具影響的《大國的興衰》一書中，保羅·肯尼迪就沒有預測到蘇聯(lián)的解體,，也沒預測到今天中國的成就……
話又說回來,，諾貝爾經濟學獎得主對中國的肯定，并為中國經濟勾勒出的美好的愿景,，自然不全是一件壞事,，但對中國來說，也就是聽聽而已,，鼓舞一下信心就好,，如果因此而暈暈然，那就是心態(tài)問題了——我們自己可能太喜歡被捧了,。 |