|
在去年上任之初投書《華盛頓郵報》敦促國會放行當(dāng)時的經(jīng)濟刺激方案的文章中,，美國總統(tǒng)奧巴馬言辭辛辣，說國會議員們不應(yīng)讓“華盛頓的壞習(xí)慣”(Washington’s
Bad
Habit)阻擋住前進的道路,。
在2008年大選期間，改變“華盛頓的壞習(xí)慣”就是兩位總統(tǒng)候選人的口頭禪,，也由此成了家喻戶曉的詞匯,。即使是奧巴馬最終勝出，麥凱恩無奈落敗,，兩人此后會面發(fā)表的聯(lián)合聲明也強調(diào),，誓言要合作改變“華盛頓的壞習(xí)慣”。
讓民主黨和共和黨都口誅筆伐的“華盛頓的壞習(xí)慣”,，到底是什么呢,？或許只可意會。想來,，自然和華盛頓這個“政治之都”有莫大關(guān)系,，不外乎政壇官僚作風(fēng)、貪污腐敗,、爾虞我詐,、勾心斗角。
兩百年積習(xí)下來,，華盛頓的弊端自然少不了,，尼克松的“水門”、里根的“伊朗門”,，克林頓的“拉鏈門”,，各種事件“好戲連臺”。一樁樁,、一件件的丑聞演變到現(xiàn)在,，自然讓美國人對華盛頓城里的官僚們很不是滋味。
在去年有關(guān)中美輪胎特保案聽證會上,，強烈反對特保措施的美國輪胎業(yè)者就說,，特保措施將導(dǎo)致美國消費者利益受損，但京畿里(Beltway)的政客并不在乎,。此言一出,，旁聽的一些中國業(yè)者可能丈二和尚摸不者頭腦。但美國人馬上心領(lǐng)神會,，全場哄堂大笑,。這正說明美國人對“華盛頓的壞習(xí)慣”的厭惡。
這里的“京畿”和“壞習(xí)慣”是緊密相連的一個政治術(shù)語,。其中,，比較完整的一個說法,，是“京畿強盜”(Beltway
Bandits)。其中,，Beltway指的是環(huán)繞華盛頓的一條高速公路,，約相當(dāng)于北京的四環(huán)路或五環(huán)路，但華盛頓就這一條環(huán)路,，由此該路也就成為華盛頓的象征,。將京畿與強盜相連，不過更說明民眾對政客的厭煩,。
當(dāng)前的這場金融危機,，在許多美國人看來，“華盛頓的壞習(xí)慣”就有脫不了的干系,。奧巴馬就說,，美國的經(jīng)濟危機，不僅是經(jīng)濟的危機,，也歸結(jié)于“華盛頓的壞習(xí)慣”,。他說，在過去幾十年,，華盛頓總是不愿作困難決定,，很多人都習(xí)慣當(dāng)好好先生，就是不敢采取切實措施,，應(yīng)對面前的嚴(yán)峻挑戰(zhàn),。
在去年年底總結(jié)自己的執(zhí)政業(yè)績時，奧巴馬就說,，他的政府對“花掉每個美元”都盡職盡責(zé),，比如，削減了研發(fā)過時武器的費用,，遏制了不少浪費現(xiàn)象,，因此，“我們不僅開始改變政策,，也開始改變?nèi)A盛頓的文化”,。
但“華盛頓的壞習(xí)慣”真能改變嗎？奧巴馬估計也沒有太多信心,。比如,，受金融危機影響，美國金融機構(gòu)的游說開支下降了不少,，但在另一個改革重點——醫(yī)療保險領(lǐng)域,，開支則大幅增加。華盛頓只不過改換了部分臉面，并沒有改變本質(zhì),。至少許多人提到華盛頓,，想到的仍舊是那個政治醬缸文化。
因此,，許多人也感嘆,，每次選舉或辯論，華盛頓總是一個被攻擊對象,，許多候選人都是帶著“反華盛頓”(Anti-Washington)的招牌殺向華盛頓的,。當(dāng)然，很多也就是一個選舉策略,，選舉完了，躋身華盛頓的政治圈,，也就沉浸其中,、自然而然了。
再比如,，《時代周刊》2009年年底將“年度風(fēng)云人物”授予了美聯(lián)儲主席伯南克,。其對伯南克的評價就是：“他不是一個典型的京畿權(quán)力掮客(Beltway
Power
Broker)”，“他不參加華盛頓的圈內(nèi)晚宴,，他喜歡在家和夫人共進晚餐,，而樂于受夫人使喚他去洗碗和倒垃圾……”許多美國人都稱呼伯南克為“完美的公務(wù)員”。
去年年初奧巴馬就高調(diào)和“華盛頓的壞習(xí)慣”宣戰(zhàn),，但到年底,，《時代周刊》依然忍不住要嘲諷一下無處不在的“壞習(xí)慣”，從中可見“壞習(xí)慣”的根深蒂固和奧巴馬的變革努力效果不彰,。而且,，《時代周刊》的諷刺也不妨反過來讀，被認為是“書呆子”的伯南克自然沒有“華盛頓的壞習(xí)慣”,，但在華盛頓政治圈,，又有幾人如伯南克，那他們身上會是什么習(xí)慣呢,？
|