| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-12-02 高鶴君 來源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
氣候大會在以往很少能夠引起人們的高度關(guān)注,，但是，這次哥本哈根的氣候大會卻是一個例外,。不僅世界輿論都在關(guān)注這次會議，而且一些國家政要也樂于在這次會議上大力表演，連美國的總統(tǒng)也將非常高調(diào)地亮相,。
這大概是因為一個很偉大的口號：拯救地球,；但更深層的原因恐怕是在“拯救”口號背后，有很多世俗的利益要在這里進行角逐,。
確實,，有很多跡象顯示，我們的地球正在發(fā)生一些變化,，最顯著的是氣候變暖,。乞力馬扎羅的雪在慢慢消失，北極的冰川在縮小,，農(nóng)作物的播種季節(jié)在提前……這些看似與人們的生活無關(guān)的現(xiàn)象,，其實是在警示人類：家園可能面臨危險。而帶來這種危險的“元兇”被認為是二氧化碳的排放,。
按照善良的人們的想象,，既然我們共同的家園面臨危險，那么,，生存在這個家園中的人應(yīng)該有錢出錢,，有技術(shù)出技術(shù)，有力出力,，來化解這種危險,，保護我們共同的家園。
可是,，偏偏有人拿這種很善良的愿望來做別的文章,，文章最后的落腳點放在了競爭上，這種競爭的實質(zhì)是要獲得一己之私,。
比如,，在哥本哈根氣候大會召開前夕，法國就很堅決地宣布,，將于明年1月1日起征收碳關(guān)稅,；而此前的6月26日，美國眾議院通過《美國清潔能源安全法案》,，以應(yīng)對氣候變化之名將“碳關(guān)稅”正式納入世人視野,。
所謂碳關(guān)稅，主要是指如果某一國生產(chǎn)的產(chǎn)品不能達到進口國在節(jié)能和減排方面設(shè)定的標準,，就將被征收特別關(guān)稅,，尤其是對進口的排放密集型產(chǎn)品，如鋁,、鋼鐵,、水泥和一些化工產(chǎn)品，征收特別的二氧化碳排放關(guān)稅。原因很堂皇,，因為生產(chǎn)高耗能產(chǎn)品排放的二氧化碳比一般產(chǎn)品要多些,，會使全球氣候變暖。
如果我們來看一下具體的數(shù)據(jù),，就知道這種碳關(guān)稅的真正意義了,。與發(fā)達國家相比，我國現(xiàn)在百萬美元GDP能耗是美國的3倍,、德國的5倍,、日本的近6倍。如果“碳關(guān)稅”真正開征,，中國的出口必然面臨巨大的“高尚的壁壘”,；這還僅僅只是一個表面現(xiàn)象。在這些數(shù)字的背后,，是關(guān)鍵的節(jié)能環(huán)保技術(shù)都壟斷在發(fā)達國家的手中,，我們要不斷地向發(fā)達國家購買，而且相關(guān)的標準也被發(fā)達國家所控制,。中國尚且如此,，其他發(fā)展中國家則更甚。
而氣候變化是一個緩慢的過程,，是長期積累的結(jié)果,。這個結(jié)果的直接原因，是發(fā)達國家在發(fā)展的早期巨量排放�,，F(xiàn)在,，氣候變化已經(jīng)逐漸顯現(xiàn)出來，發(fā)達國家度過了發(fā)展的初期,，并掌握了先進的技術(shù),。這時，他們忽略了造成今天這個結(jié)果的原因,，反過來高調(diào)要求發(fā)展中國家,，其實質(zhì)是推卸自己的責任，保護自己的經(jīng)濟利益,。
地球是我們共同的家園,，保護地球是人類崇高的義務(wù)，我們每個人都要盡到這種義務(wù),。但是,，在具體的責任上，我們要分清原因和結(jié)果,、發(fā)展進程的快與慢,、承擔能力的大與小,，共同行動，才能達到保護地球的目的,。如果將這種崇高的義務(wù)摻雜進一己之私，則偏離了“拯救地球”的本意,。所以,，我們要防止“低碳”成為一種經(jīng)濟的壁壘。 |
|
|
|
|
|
|
|