| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-10-13 陳曉彬 來源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
近日,，多家媒體刊發(fā)了某國際投行關(guān)于今年中國奢侈品消費額將從去年的30億美元激增到50億美元的消息；此前,，還有媒體引述國外機構(gòu)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)報道說,，目前中國奢侈品消費已占全球市場的二成五，首次超過美國成為世界第二大奢侈品消費國,。相關(guān)報道沒有披露具體哪類商品,、哪些品牌被統(tǒng)計為奢侈品，所以這些數(shù)據(jù)只是一家之言,，不必深究,。但是許多國人前所未聞的世界頂級名車、名表、名牌服飾,、名牌化妝品正快步進入中國市場；中國人自己也打造出“天價煙酒”,、“天價月餅”都是不爭的事實,。
筆者認為，經(jīng)過幾十年艱苦奮斗,，中國人總體上終于過上了小康生活,，有資格，也應(yīng)該追求享受型消費了,。這一方面能促進人的發(fā)展,，另一方面也為經(jīng)濟發(fā)展提供源源不斷的新動力。但是享受型消費不等同于奢侈品的消費,。在理論上,，奢侈品被定義為“一種超出人們生存與發(fā)展需要范圍的，具有獨特,、稀缺,、珍奇等特點的消費品”。從對經(jīng)濟發(fā)展的影響說,，和抽大煙之類的只有百害而無一利的消費不同,，奢侈品消費不是一無是處，所以不能明令禁止,。但以中國現(xiàn)有經(jīng)濟發(fā)展水平,，奢侈品消費增長過快，占用過多資源,，對社會和經(jīng)濟發(fā)展帶來的弊端也是顯然易見的,。僅從經(jīng)濟方面看，中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)亟待升級換代,，而升級換代所需的研發(fā)投入不足,；許多城市中，與流光溢彩的中心區(qū)一街之隔的地方因為公共設(shè)施投入不足,，仍沒改變“臟,、亂、差”的面貌,。所以,，中國應(yīng)該對奢侈品消費有所節(jié)制，把更多資源引導(dǎo)到研發(fā),、社會公共設(shè)施投入等更能促進社會經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展方面上來,。
據(jù)有關(guān)報道分析，中國奢侈品的消費者主要包括少數(shù)官員、企業(yè)主和追求名牌的年輕“白領(lǐng)”人士,。針對這不同人群,，約束奢侈品消費的措施應(yīng)該有所不同。
日前,，被媒體曝光的那位公開場合抽“天價香煙”,，佩戴名牌手表的某地方政府官員因貪污受賄獲刑。筆者認為,，即使這位官員不貪不腐,，在公開場合展示的天價煙、名牌表完全是靠親友饋贈,，丟了官也完全是咎由自取,。既然選擇了從政為官的道路，官員個人的言行必須維護政府的形象,，這是現(xiàn)代政治的基本常識,。對于各級官員，應(yīng)該制定具體條例,，明令要求時時處處保持“兩個務(wù)必”(務(wù)必保持謙虛,、謹慎、不驕,、不躁的作風(fēng),，務(wù)必保持艱苦奮斗的作風(fēng))的作風(fēng)，尤其在公務(wù)活動中不準(zhǔn)使用奢侈消費品,。官員崇尚奢華而招致災(zāi)禍的古訓(xùn)實在太多太多了,，“后人哀之而不鑒之，亦使后人而復(fù)哀后人也”,。
約束那些平日節(jié)衣縮食,，為求名牌而一擲千金的“月光族”、“啃老族”白領(lǐng)們的奢侈品消費,，主要靠引導(dǎo)教化,。這方面，媒體責(zé)無旁貸,。奢侈品的推廣在很大程度上靠的是下大本錢,，利用媒體進行宣傳，而且往往不是生硬的廣告,，而是借倡導(dǎo)“時尚”,、“品味”之名，對年輕人施加潛移默化的影響,。這不犯法,，不能明令取締,，只能靠媒體從業(yè)人員出于道德良心，把自己的媒體當(dāng)做社會公器,，自覺向年輕人灌輸文明進步的生活觀念,。尤其主流媒體，如果一面作為黨和人民的耳目喉舌,，宣傳艱苦樸素的優(yōu)良傳統(tǒng),，一面宣傳推廣那些并不適宜中國現(xiàn)階段經(jīng)濟發(fā)展程度的奢侈品消費，則應(yīng)該受到有關(guān)紀(jì)律的硬性約束,。
應(yīng)該說，目前中國奢侈品消費的主要群體還是先富起來的企業(yè)家們,。他們中,，不少人當(dāng)初文化教養(yǎng)不高，社會地位低下,，胼手胝足創(chuàng)業(yè)發(fā)家后,，想通過炫耀性地消費奢侈品，提高自己的形象和社會地位,。這情有可原,，但理性不足。對這些人,，一方面要動之以情,，引導(dǎo)他們通過把更多財富投入社會公益和慈善事業(yè)，從而提升個人形象和社會地位,。生硬地進行“艱苦樸素美德”的宣傳教育,，可能不起什么作用。另一方面也要誘之以利,，為他們創(chuàng)造更多的投資獲利機會,，鼓勵他們將更多利潤投入到更高層次的擴大再生產(chǎn)過程。同時,，進一步完善財務(wù),、稅收管理制度，嚴格限制企業(yè)主將個人奢侈品消費支出攤?cè)肫髽I(yè)生產(chǎn)成本,。
至于利用非法,、甚至犯罪所得進行奢侈品消費的行為，只能是對其繩之以法了,。 |
|
|
|
|
|
|
|