| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-09-18 陳曉彬 來源:經(jīng)濟(jì)參考報 |
|
|
新榜“中國企業(yè)500強(qiáng)”出爐后,，引起各方的一番熱議。這500家企業(yè)一年的營業(yè)收入(26萬億元)相當(dāng)于當(dāng)年全國GDP(約30萬億元)的八成多,，當(dāng)然會引起國人極大關(guān)注,。在各種議論中，筆者認(rèn)為,，國資委主任李榮融“客觀地說,，今天評的500強(qiáng)，實際上還是500大”的說法最為可圈可點,，這不僅僅因為李主任位高權(quán)重,，更因為這話確實是一語中的，惹得有關(guān)部門的新聞發(fā)言人對此做出回應(yīng),。
按照“500強(qiáng)”評選活動組織者的說法,，評選是為了“推動我國企業(yè)做強(qiáng),、做大,、做久……，參照國際上通行的做法,，以2008年企業(yè)營業(yè)收入為入圍標(biāo)準(zhǔn)……,，推出了2009中國企業(yè)500強(qiáng),。”筆者認(rèn)為,，對企業(yè)來說,，確實能找到一種普遍認(rèn)可的，可以量化的標(biāo)準(zhǔn),，評選出哪家最大,，哪家次之。通過這種評選,，也許能促進(jìn)企業(yè)做大,，爭取不斷提高在排名榜上的名次。但是,，面對分布于幾十個行業(yè)的企業(yè),，很難找到一種公認(rèn)的，可以量化的指標(biāo),，評選出誰家強(qiáng),，誰家弱。
“強(qiáng)大”是漢語中很常用的一個詞,，但嚴(yán)格說是一個并列詞組,。用于形容企業(yè)，“大”應(yīng)該指的是其外延規(guī)模,，即使是處于不同地域,，從事不同行業(yè)的企業(yè)，也可以用營業(yè)收入,、股票市值,、資產(chǎn)額，甚至員工數(shù)量等指標(biāo)從某一個側(cè)面,，客觀地比較出大小,，從而論英雄，排座次,。據(jù)筆者所知,，美國的《財富》雜志從50多年前開始按照企業(yè)的銷售額(Sales)，后來改為按總收入(Revenues),。每年評選一次美國最大的500家公司(LargestCorporations,，Largest意思是形狀、數(shù)量,、面積等方面最大),，并詳細(xì)列出從第一到第500家的名次。后來,，評選活動做大了,，不僅要評美國的公司,，又弄出全球500家最大公司的排名榜。這家雜志當(dāng)年排這個榜單的初衷為何,，筆者未做探究,，只知道現(xiàn)在這榜單已經(jīng)是這家雜志的招牌貨了。能躋身榜單上的中外企業(yè)似乎也都以此為榮,，在向新聞界提供的公司背景資料中,，往往都要指出自己在這排名榜上坐第多少把交椅。不過,，在美國也很有影響的另一家商業(yè)雜志《商業(yè)周刊》則不太認(rèn)可這種“國際上通行的做法”,，另起爐灶搞了一個按股票市值排出的全美和全球1000家最大公司的排名榜�,！渡虡I(yè)周刊》認(rèn)為按股票市值排大小更能體現(xiàn)企業(yè)在投資者眼中的價值,。
至于企業(yè)的“強(qiáng)”則應(yīng)該是指其內(nèi)在的素質(zhì)。但具體怎么才能算是強(qiáng),，李主任沒有詳說,，只提到“強(qiáng)而不大，沒有足夠的影響力,，但不至于垮,；大而不強(qiáng)，遲早要垮,，而且垮的影響也許會更大,。”看來,，企業(yè)的生存能力是衡量其強(qiáng)不強(qiáng)的一個標(biāo)準(zhǔn),。要量化這個指標(biāo)，并加以比較,，沒法算出企業(yè)的“預(yù)期生命”,，只能計算企業(yè)已有壽命。但顯然又不能只憑歷史有多久這一點就評出最強(qiáng)的公司,。新華社記者在分析最新“500強(qiáng)”時指出,，其中高新技術(shù)企業(yè)、新興能源企業(yè)少,，產(chǎn)品形成國際品牌很少,，真正意義上的跨國集團(tuán)也很少。這些也都應(yīng)該是衡量企業(yè)強(qiáng)不強(qiáng)的標(biāo)準(zhǔn),。但是這能從整體上衡量“500強(qiáng)”到底強(qiáng)不強(qiáng),，沒法量化成衡量企業(yè)個體是否“強(qiáng)”的標(biāo)準(zhǔn)。此外,，企業(yè)的核心競爭力應(yīng)該是衡量企業(yè)是否夠“強(qiáng)”的最重要標(biāo)準(zhǔn)之一,，但這種競爭力只能通過對同行業(yè)企業(yè)的同質(zhì)比較，排出名次來,。
有權(quán)威機(jī)構(gòu)出面,，每年給企業(yè)排排隊，比比個,，對企業(yè)與國內(nèi)外同行找找差距,，推動企業(yè)“做大”，應(yīng)該說功不可沒,。但是也正如很多關(guān)于“500強(qiáng)”的評論所指出的,，中國企業(yè)除了要“做大”，更要“做強(qiáng)”,。這是更重要,，也更艱巨的任務(wù)。
|
|
|
|
|
|
|
|