|
就在水價(jià)之爭(zhēng)沸沸揚(yáng)揚(yáng)之時(shí),，住建部召集國(guó)內(nèi)主要水務(wù)企業(yè),，在北京開(kāi)了一場(chǎng)“水務(wù)改革座談會(huì)”。記者從一位資深水務(wù)行業(yè)人士處獲悉，與會(huì)人士不僅有住建部水務(wù)政策顧問(wèn),，還有十余名專門從各地趕來(lái)的水務(wù)公司老總�,！白〗ú亢苤匾曔@次會(huì)議,，城建司司長(zhǎng)陸克華和副司長(zhǎng)陳蓁蓁先后主持會(huì)議聽(tīng)取意見(jiàn)�,！鄙鲜鲋槿耸繉�(duì)記者說(shuō),，這次會(huì)議主要是聽(tīng)取水務(wù)行業(yè)對(duì)改革工作的看法，提出下一步繼續(xù)改革的意見(jiàn),�,！岸嗡摹本驮谘矍啊�
點(diǎn)評(píng)：看來(lái),，水價(jià)上漲真的已經(jīng)箭在弦上了,。但是輿論對(duì)此的質(zhì)疑一直沒(méi)間斷，而且愈加洶洶,。原因很簡(jiǎn)單,，漲價(jià)理由很不充分。歸納官方的理由：一是節(jié)約用水,；二是居民有承受力,；三是水務(wù)企業(yè)虧損。這三點(diǎn)理由顯然都太勉強(qiáng),，不值一駁,。以威立雅為例，它進(jìn)入天津10多年的時(shí)間里,，天津居民生活用水的價(jià)格先后上調(diào)了8次,，由每噸0.68元提高到3.40元，而理由總是以上那幾條,。有人在網(wǎng)上發(fā)帖子說(shuō)：“沒(méi)有充足的理由,，公共產(chǎn)品漲價(jià)就是侵犯公眾利益�,！备С终弑姸�,。點(diǎn)評(píng)者同意這句話。如果總是拿不出有說(shuō)服力的理由,，漲價(jià)無(wú)異于搶錢,，雖然老百姓能承受得起。 |