|
 |
|
何川洋的班主任老師周斌開(kāi)心不已 |
雖然有所不忍,畢竟只是個(gè)孩子,但如果給我機(jī)會(huì)與何川洋面對(duì)面采訪,我會(huì)問(wèn)：你覺(jué)得這一次做錯(cuò)了嗎?
第二個(gè)問(wèn)題： 你真的覺(jué)得自己錯(cuò)了嗎?
第三個(gè)問(wèn)題：做的不對(duì)后悔嗎?
第四個(gè)問(wèn)題：真的覺(jué)得后悔嗎?
重慶市高考文科第一名何川洋民族成分作假，7月2日,，其所報(bào)考的北京大學(xué)已決定放棄錄取他,，7月4日，港大也由于面試問(wèn)題最終沒(méi)有錄取他,，何川洋的命運(yùn)畫(huà)上了一個(gè)大大的問(wèn)號(hào),。同情有之,，嚴(yán)處之心亦有之，面對(duì)一個(gè)父母協(xié)助造假民族身分加分的孩子,，我們的心情似乎越來(lái)越復(fù)雜,。
北大拒收何川洋不能說(shuō)是因?yàn)槊褚庵晱?qiáng)大，但如果反其道行之,，北大所招致罵名的成本將不可估量,，北大所起的示范效應(yīng)也會(huì)被媒體放大，犧牲一個(gè)孩子的前途還是犧牲自己的名譽(yù),，北大只是做了適當(dāng)?shù)倪x擇,。
重慶市巫山縣去年的高考文科狀元龔余就是因?yàn)閯e人的加分而失去上北大的資格；去年的重慶文科狀元?jiǎng)⒊灰惨驗(yàn)榧臃终咛�,，差點(diǎn)沒(méi)能靠自己的實(shí)力上成北大,；去年北大在重慶招錄的所有24名文科考生中，竟然有17名獲得了加分,！比率高達(dá)70%,！重慶少數(shù)民族加分的浪潮已經(jīng)讓加分造假者道德麻木，以致成了將公權(quán)力把玩量化的慣性行為,。這次如果加分造假的不是狀元,，一定是無(wú)法引起這么大的注意，如果沒(méi)有引起這樣的注意,，結(jié)果一定是更多地莫名其妙與瞞天過(guò)海,。所以憑此一事，如果再不嚴(yán)處,，愈演愈烈的造假加分浪潮不知還要繼續(xù)污染多少已經(jīng)不堪寧?kù)o的考場(chǎng),，剝奪多少靠實(shí)力吃飯的學(xué)子的前途？,！
對(duì)于其他加分造假的31個(gè)年輕人來(lái)說(shuō),，重慶市聯(lián)合調(diào)查組表示拒絕公開(kāi)學(xué)生姓名，而這種不透露的做法讓大家又產(chǎn)生了無(wú)盡的聯(lián)想,。公權(quán)力濫用的造假行為的泛濫已經(jīng)無(wú)法讓大家相信任何不公開(kāi)的緣由,。既然有能力造假，就有能力洗刷污點(diǎn),。這會(huì)不會(huì)又是一次公權(quán)力的罪惡延展,？老百姓也被騙怕了，為了還高考一個(gè)清白,，這些澄清是必要的也是極其重要的,。任何隱瞞事實(shí)的借口都可能成為助長(zhǎng)下一次造假加分高潮迭起的源頭,。
如果沒(méi)有民意,，我們不知道公權(quán)力的濫用能在多大層面上抑制,，在現(xiàn)階段，我們最需要公平的地方就是掌握千萬(wàn)學(xué)子的高考戰(zhàn)場(chǎng),，讓我們失望的是,，這個(gè)夏天不太爽，從真假羅彩霞的冒名頂替事件到吉林松源高考集體舞弊案,，從浙江航模加分到重慶狀元造假,，到處都是公權(quán)力的濫用在像蛀蟲(chóng)一樣蠶食著本應(yīng)讓人心生敬畏的高考；如果沒(méi)有民意,，今年會(huì)像往年一樣太平盛世,、一馬平川。我敬畏民意,！
但如果嚴(yán)處,，孩子未來(lái)將勢(shì)必會(huì)活在永久的陰影里。要知道父母為孩子篡改其民族身份時(shí),，何川洋才14歲,，完全是一個(gè)不具備獨(dú)立民事行為能力的未成年人。成也在官員父母,，敗也在官員父母,，媒體對(duì)狀元造假的關(guān)注放大了這一次的公權(quán)濫用，但是對(duì)孩子本身,，我們似乎更多的是同情大于憎惡,，何川洋事后需要?jiǎng)佑酶嗟某墒旌椭腔廴ッ鎸?duì)這個(gè)他已被裹挾的充滿大喜大悲的復(fù)雜漩渦，媒體要幫助孩子度過(guò)難關(guān),。
面對(duì)何川洋,，我想起了戴國(guó)芳——宏觀調(diào)控時(shí)的江蘇鐵本。當(dāng)記者采訪獄中的戴國(guó)芳時(shí),，有這樣一段對(duì)話讓我印象深刻：你到底為什么要那么迅速地?cái)U(kuò)大產(chǎn)能,？我們的工廠門(mén)口天天都是訂貨的人，我們生產(chǎn)了鋼材,，馬上就能賣(mài)出去,，我們干嘛不擴(kuò)大生產(chǎn)？你是一個(gè)注冊(cè)資本只有3億元,、5000名員工的民營(yíng)小企業(yè),，如此快速地?cái)U(kuò)大到160億元的投入的規(guī)模，你覺(jué)得能做得到嗎,？我決定擴(kuò)張規(guī)模的想法和常州市政府一拍即合,。至此，幸運(yùn)還是惡運(yùn)都不在戴國(guó)芳手中。2002年前后,，江蘇省在全省范圍內(nèi)號(hào)召沿江大開(kāi)發(fā),，作為沿江城市的常州則更是積極。蘇南的三個(gè)城市蘇錫常在改革開(kāi)放之初基本上處在同一發(fā)展水平,，但是,，經(jīng)過(guò)20年的競(jìng)爭(zhēng)和發(fā)展，蘇州遠(yuǎn)超無(wú)錫,，無(wú)錫又領(lǐng)先常州很多,。在這種情況下，常州政府和官員自然憋著一口氣,。時(shí)任常州市委書(shū)記的李全林曾雄心勃勃地表示,，要加快推進(jìn)常州建設(shè)特大城市的舉措，要追趕蘇南發(fā)達(dá)城市,，成為沿海第一集團(tuán)軍,。于是，加快發(fā)展和超常發(fā)展成為常州市政府的重要舉措,，其中吸引或建立大型企業(yè)則為其中的一條有效途徑,，這也是常州市政府不遺余力支持戴國(guó)芳的鐵本發(fā)展的根源。
鐵本的一位高層曾透露,，鐵本決定在江邊興建840萬(wàn)噸項(xiàng)目后,，引起了內(nèi)部的爭(zhēng)論。鐵本自成立以后,，一步步穩(wěn)健發(fā)展,。而在江邊建立新的基地，則涉及到巨額的投資和人員的引進(jìn),，給鐵本帶來(lái)極大的風(fēng)險(xiǎn),。但是有需求的戴國(guó)芳在政府的力挺下，無(wú)所顧忌,。
是非一轉(zhuǎn)念,！
而最終國(guó)家宏觀調(diào)控削減過(guò)剩產(chǎn)能，鋼鐵,、電解鋁等資源類(lèi)產(chǎn)品成為調(diào)控主要目標(biāo),。鐵本成了當(dāng)時(shí)被重點(diǎn)調(diào)控的對(duì)象，事實(shí)證明,，鐵本被拿下后并沒(méi)有解決愈演愈烈的資源類(lèi)產(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題,，相反，鐵本改弦易張之后又成為助推鋼鐵價(jià)格的一個(gè)動(dòng)力,，殺一并沒(méi)有儆百,，反而百花綻放，戴國(guó)芳只是一個(gè)戴國(guó)芳。他永遠(yuǎn)成為“冤大頭”,。
而今天的何川洋會(huì)不會(huì)只是一個(gè)何川洋,，會(huì)不會(huì)只是一個(gè)“冤大頭”？不小心考了狀元,，不小心招惹到媒體的注意，不小心被北大不得不拒絕,，不小心……
何川洋的是非是否能讓更多的人認(rèn)識(shí)到事實(shí)的是與非,？
更多沒(méi)有成為所謂冤大頭的非狀元，我們也許永遠(yuǎn)不會(huì)知道他們的名字,，他們也永遠(yuǎn)會(huì)有辦法造假,，亦有辦法洗黑，那么下一個(gè)夏天很有可能還是很不爽,，繼續(xù)莫名其妙與瞞天過(guò)海,？
據(jù)媒體報(bào)道，何川洋和他的父母在造假問(wèn)題上互相推諉,，似乎讓何川洋們真正明白是與非,，說(shuō)出“我錯(cuò)了”、“我后悔”的只有一個(gè)辦法,，那就是：讓造假者公之于眾,！
這不僅僅是因?yàn)槊褚猓菫榱吮辉旒僬邤D掉機(jī)會(huì)的更多的孩子們,！ |
