4萬(wàn)億經(jīng)濟(jì)刺激方案的招標(biāo)中優(yōu)先采購(gòu)國(guó)貨。包括發(fā)改委在內(nèi)的中國(guó)九部委聯(lián)合一發(fā)此文,就遭到西方媒體的“圍攻”,指責(zé)中國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義抬頭,。
美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》17日援引中國(guó)美國(guó)商會(huì)主席華金的話稱,“中國(guó)已傾向于貿(mào)易保護(hù)主義”,。
英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》17日?qǐng)?bào)道稱,中國(guó)出臺(tái)“買國(guó)貨”的政策必將會(huì)引發(fā)與貿(mào)易伙伴之間的緊張關(guān)系,而且加劇世界范圍內(nèi)的貿(mào)易保護(hù)主義情緒,。
《澳大利亞人報(bào)》17日以“中國(guó)購(gòu)買國(guó)貨條款打擊經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇”為題發(fā)表評(píng)論:中國(guó)政府的保護(hù)主義舉動(dòng),將會(huì)搞亂全球經(jīng)濟(jì)恢復(fù)步伐,。
對(duì)此,歐盟委員會(huì)17日表示正設(shè)法“調(diào)查清楚”,。歐盟委員會(huì)發(fā)言人阿馬德烏·阿爾塔法赫在布魯塞爾表示:“我們將繼續(xù)非常密切地關(guān)注這起事件的發(fā)展,當(dāng)然也會(huì)設(shè)法進(jìn)一步調(diào)查清楚中國(guó)的政策。
我的第一反應(yīng)就是這不再是一個(gè)簡(jiǎn)單的討價(jià)還價(jià),。怎么講,,這些年擺在我們面前的是這樣的事實(shí)——
美國(guó)化程度很高的聯(lián)想電腦,被美國(guó)政府排除在采購(gòu)清單之外,;
美國(guó)國(guó)會(huì)年初通過的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃中,,第1640條款這樣寫道:在“不違背美國(guó)對(duì)國(guó)際協(xié)定的承諾”的前提下,經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃支持的工程項(xiàng)目必須使用“國(guó)產(chǎn)”鋼鐵和其他制成品,。
這被稱為沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“購(gòu)買美國(guó)貨”條款,;
即使不出臺(tái)這一新條款,“中國(guó)制造”也沒有機(jī)會(huì),。因?yàn)槊绹?guó)本來(lái)就有“購(gòu)買美國(guó)貨法案”:政府投資主導(dǎo)的高速公路,、橋梁、隧道,、學(xué)校等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),,所用鋼鐵必須為“國(guó)產(chǎn)”。
WTO也有一個(gè)《政府采購(gòu)協(xié)議》(Agreement on Government
Procurement),,一個(gè)國(guó)家如果加入了GPA,,需要對(duì)GPA的其他成員國(guó)開放政府采購(gòu)市場(chǎng)。但我國(guó)目前并沒有加入,,加入GPA的談判還在進(jìn)行中,。由于中國(guó)不是《政府采購(gòu)協(xié)議》成員方,輸美的中國(guó)鋼材多用于民用建筑,。
即時(shí)加入了GPA,,對(duì)本國(guó)政府采購(gòu)本土國(guó)貨也不是禁止保護(hù)的,更何況,,加入GPA之后,,我們中國(guó)的品牌也同樣增加了進(jìn)入美國(guó)政府采購(gòu)的名單的機(jī)會(huì)。
在現(xiàn)實(shí)條件下,,我們?cè)诩尤搿癢TO”談判中承諾加入GPA,,但是為了避免“與狼共舞”局面扼殺中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)程,我們延緩了加入GPA的步伐,,以避免“馬太效應(yīng)”在全球化過程中的發(fā)生,。今天我們?cè)谝?guī)定動(dòng)作中,重申4萬(wàn)億經(jīng)濟(jì)刺激方案的招標(biāo)中優(yōu)先采購(gòu)國(guó)貨,,于情于理都合情合理,,為什么會(huì)一石激起千層浪,,浪浪都欲把這一既有國(guó)際慣例色彩,又沒有違反任何規(guī)定的“人性化”政策激倒在地呢,?
回溯堪與此次經(jīng)濟(jì)危機(jī)相媲美的1929,,美國(guó)國(guó)會(huì)經(jīng)濟(jì)刺激方案的重頭戲便是1933年通過的《購(gòu)買美國(guó)產(chǎn)品法》。其目的很明確就是要“扶持和保護(hù)美國(guó)工業(yè),、美國(guó)工人和美國(guó)投資資本”,。
規(guī)定怎么保護(hù)自己的民族企業(yè)呢?
規(guī)定要求聯(lián)邦政府采購(gòu)要購(gòu)買本國(guó)產(chǎn)品——即在美國(guó)生產(chǎn)的、增值達(dá)到50%以上的產(chǎn)品,。進(jìn)口件組裝的不算本國(guó)產(chǎn)品,,7800億政府救市資金只買MADE IN
USA!
價(jià)格照顧到什么程度呢?國(guó)內(nèi)高于國(guó)外價(jià)格6%,,中小企業(yè)產(chǎn)品價(jià)格高于國(guó)外12%,,在這個(gè)上限以內(nèi)的都優(yōu)先采購(gòu)美國(guó)貨。成本已經(jīng)是相當(dāng)?shù)膶捤�,,這給了美國(guó)本土企業(yè)歷史性的成長(zhǎng)機(jī)遇,。
沒有這個(gè)法案的出臺(tái),只靠二戰(zhàn),,美國(guó)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能如此迅速地走上經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的軌道,!
不公平競(jìng)爭(zhēng)的旗號(hào)只是愚弄人的借口,誰(shuí)的奶酪誰(shuí)知道,!無(wú)論是G7、G20還是希拉里,、蓋特納訪華,,目的明確鎖定在出售美國(guó)國(guó)債,精明的美國(guó)人,,除了要求中國(guó)出手支援美國(guó)救市和想賣給我們你們不要的悍馬,,現(xiàn)在又來(lái)指責(zé)我們合理的救市方案,這還是一個(gè)簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的一個(gè)討價(jià)還價(jià)嗎,?這種討價(jià)還價(jià)背后到底是西方媒體什么樣的情緒在主導(dǎo)著這種片面的言論,?
我對(duì)美國(guó)媒體對(duì)中國(guó)報(bào)道的親身感受是在奧運(yùn)會(huì)期間。奧運(yùn)會(huì)火炬?zhèn)鬟f時(shí),,我正在美國(guó)采訪學(xué)習(xí),,正巧全程經(jīng)歷了舊金山當(dāng)?shù)馗蓴_火炬?zhèn)鬟f的惡性事件全程直播,我集中收看了幾個(gè)主流電視臺(tái)對(duì)其的直播,,從主播所使用的語(yǔ)言和態(tài)度可以清楚地了解,,他們對(duì)我們習(xí)以為常的嘲諷方式,玩笑開得過分程度讓我很長(zhǎng)時(shí)間無(wú)言以對(duì),,CNN主持人Jack
Kaffery稱“過去50年,,中國(guó)人基本上一直是一群暴民和惡棍”,,并輕蔑地笑稱“中國(guó)產(chǎn)品是垃圾”。對(duì)這些太過明顯的種種歧視和挑釁信號(hào),,我作為一個(gè)國(guó)人,,心底是長(zhǎng)時(shí)間強(qiáng)烈的不接受、不適應(yīng),。
CNBC “The Tonight Show". 主持人Jay Leno是美國(guó)本土著名主持人,,在一次節(jié)目中笑言:
You know, this year for the Chinese is the year of PIGS. So, they are happy to
say "hey, this is the year of us."
這一句笑言表露的是美國(guó)主流媒體骨子中對(duì)中國(guó)一切行為的慣性偏見。而這種偏見由來(lái)已久,費(fèi)正清和史景遷少數(shù)學(xué)者對(duì)中國(guó)書寫的客觀態(tài)度在主流西方媒體中幾乎蕩然無(wú)存,,似乎只有種種的偏見才是美國(guó)一貫的口味,。
從紐約坐火車去華盛頓,出了火車站,,搭乘的士,,司機(jī)是一個(gè)黑人,給我講了一路的美國(guó)流行的嘲笑中國(guó)的笑話,,總的一句話就是“U ARE
IDIOT”!不是事實(shí)也就罷了,,問題是連引用的事情嘲笑的賣點(diǎn)都是二十幾年前的芝麻舊貨,對(duì)今天的中國(guó)所發(fā)生的一切沒有起碼的了解,,足見美國(guó)的普通民眾對(duì)當(dāng)今的中國(guó)孤陋寡聞到了相當(dāng)嚴(yán)重的程度,。這些都與美國(guó)媒體在中國(guó)問題上長(zhǎng)久片面歧視的報(bào)道方式息息相關(guān)。
最近在美國(guó)Late Show with David
Letterman中迅速竄紅的華裔黃西更是再次證實(shí)了西方媒體的這種歧視心態(tài),。黃西的形象柔弱或者是孱弱,,笑話大多是表達(dá)移民到美國(guó)后所經(jīng)受的歧視和尷尬,比如“我是新移民,,當(dāng)年來(lái)美國(guó)后,,我開著一輛舊車,車后保險(xiǎn)杠上貼了不少貼紙,,我都不懂,,撕也撕不下來(lái),我開了兩年之后,,才知道其中一張寫著:如果你不懂英語(yǔ),,請(qǐng)滾回去�,!逼鋵�(shí),,黃西的表演里有健康向上的移民精神,但看他表演的笑話,,我卻一點(diǎn)兒都笑不出來(lái),,怎么看怎么覺得難過!雖然丑角有丑角表演的方式,,自嘲有幽默自嘲的方式,,但問題是你嘩眾取寵的對(duì)象在笑的時(shí)候到底在笑你什么,,嘲笑背后隱藏的美國(guó)人對(duì)中國(guó)人的所謂喜愛難道只有這一種視角?
面對(duì)西方媒體常年片面報(bào)道中國(guó)所培育起來(lái)的一種慣常視角,,
我們作為新興市場(chǎng)絕不能對(duì)他們這種用哈哈鏡度量我們政策的眼光視而不見,,在這個(gè)問題上,尤其是我們的政府絕不能短視,,對(duì)于西方媒體渲染的輿論絕不能在原則上讓步,!
現(xiàn)在,這4萬(wàn)億救市錢優(yōu)先采購(gòu)國(guó)貨,,主要目的是為了拉動(dòng)內(nèi)需,,我認(rèn)為在這樣的關(guān)鍵時(shí)刻,發(fā)改委出臺(tái)《政府采購(gòu)法實(shí)施擴(kuò)大內(nèi)需促經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)決策部署等工作意見》,,提出采購(gòu)國(guó)貨,,時(shí)機(jī)把握得非常準(zhǔn)確。2003年1月1日正式生效的我國(guó)《政府采購(gòu)法》,,原則上規(guī)定政府采購(gòu)時(shí)應(yīng)優(yōu)先考慮購(gòu)買國(guó)貨,,因?yàn)闆]有具體的規(guī)定和細(xì)則,造成在執(zhí)行上和實(shí)際效果上無(wú)法落實(shí)到各個(gè)執(zhí)行部門,而從2004年,,三部會(huì)審《政府采購(gòu)法》,,又在政策制定者中進(jìn)行著強(qiáng)烈爭(zhēng)議,而世界性金融危機(jī)的環(huán)境中,如果再不出臺(tái)此政策,在這個(gè)歷史轉(zhuǎn)折被我們視危為機(jī)的戰(zhàn)略必定會(huì)大打折扣,大大延緩我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程,錯(cuò)過扶植民族企業(yè)的最佳時(shí)機(jī),在這個(gè)問題上,充分顯示了我們政策制定者的執(zhí)政策略應(yīng)有的眼光。
西方媒體的慣性思維需要在實(shí)際的交鋒中磨合影響,,但當(dāng)務(wù)之急我認(rèn)為,該出臺(tái)細(xì)則的是《反商業(yè)賄賂法》,,對(duì)政府采購(gòu)進(jìn)行公開招投標(biāo)、公示,、平等對(duì)待國(guó)企民企,,這才是我們的媒體和民眾大力監(jiān)督和關(guān)注的首要問題。 |