| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-05-18 陳曉彬 來源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
自從金融危機爆發(fā)以來,，有關(guān)讓中國資本到海外“抄底”的呼聲不絕于耳,。筆者認(rèn)為,，中國應(yīng)該抓住的機會主要不是乘機買點便宜礦產(chǎn),、資產(chǎn),，而是在可能出現(xiàn)的世界經(jīng)濟格局大調(diào)整中占得先機,，求得更有利的地位,。
現(xiàn)在人們普遍把一個經(jīng)濟體在一個時期內(nèi)(通常是連續(xù)兩個季度)出現(xiàn)負增長的情況定義為經(jīng)濟衰退,，而在傳統(tǒng)上,，中國經(jīng)濟學(xué)界稱之為經(jīng)濟危機,。自1825年英國爆發(fā)第一次經(jīng)濟危機以來，西方每隔一段時間就要爆發(fā)一次經(jīng)濟危機,。從根本上說,，這是資本主義社會基本矛盾使然。但是由于這個基本矛盾所表現(xiàn)出的具體形式、范圍,、程度不同,，所以有時經(jīng)濟危機是局部的、短期的,，有時則是波及整個世界的,，持續(xù)較長時期的結(jié)構(gòu)性危機。在后一種情況下,，由于各個經(jīng)濟體所面臨的結(jié)構(gòu)性矛盾程度不同,，或者結(jié)構(gòu)調(diào)整的力度不同，往往會帶來實力地位此消彼長的變化,，引起世界經(jīng)濟整體格局的調(diào)整,。
1929至1933年世界性經(jīng)濟大危機以后，西方主要國家經(jīng)濟陷入長期蕭條,，德國利用國家政權(quán)的力量化解有效需求不足的矛盾,，實現(xiàn)了重工業(yè)的快速增長，為其發(fā)動世界大戰(zhàn)打下了物質(zhì)基礎(chǔ),。也正是在這個時期,，蘇聯(lián)獲得了大國崛起的良機，利用自己的自然資源和西方的資金,、技術(shù)資源快速實現(xiàn)了工業(yè)化,，短短幾年間其工業(yè)產(chǎn)量從世界第五位上升到第二位，改變了與西方的實力對比,，為衛(wèi)國戰(zhàn)爭的勝利奠定了物質(zhì)基礎(chǔ),。
上世紀(jì)的兩次石油危機，破壞了西方國家建立在廉價能源基礎(chǔ)上的經(jīng)濟結(jié)構(gòu),，引發(fā)了長期滯漲局面,。由于日本能更快地調(diào)整結(jié)構(gòu)，實行“減量經(jīng)營”,，順利實現(xiàn)了由高速增長到穩(wěn)定增長的轉(zhuǎn)變,。1973至1978年間，西方五大經(jīng)濟體中,，法國經(jīng)濟年均增長為2.5%,、美國和西德為2.3%、英國0.9%,，日本則以4%增長速度,，成為高價能源背景下經(jīng)濟發(fā)展的“優(yōu)等生”，并讓自己的汽車,、家電等產(chǎn)品確立了在國際市場上的明顯競爭優(yōu)勢,。
此次西方的經(jīng)濟衰退是由虛擬經(jīng)濟和實體經(jīng)濟間嚴(yán)重失衡所引發(fā)的戰(zhàn)后以來最嚴(yán)重的衰退,。從目前情況看，衰退過后必將進入一個較長時間,、艱苦的結(jié)構(gòu)性調(diào)整期,。在結(jié)構(gòu)調(diào)整期內(nèi)，世界經(jīng)濟格局很可能又出現(xiàn)一番此消彼長的實力對比新變化,。
目前中國仍處于工業(yè)化和城市化的進程當(dāng)中,，還有數(shù)以億計的農(nóng)村富余勞動力準(zhǔn)備進入城市。顯然,，他們不太可能從事編軟件,、點鼠標(biāo)的工作，洗頭,、洗腳,、烤羊肉串也難以吸納這么多勞動力，因此制造業(yè)仍將繼續(xù)擔(dān)綱中國經(jīng)濟發(fā)展的主角,。中國經(jīng)濟總量已接近居世界第二位的日本,，由于中國制造業(yè)在經(jīng)濟總量中的比重遠高于日本，所以中國工業(yè)生產(chǎn)總量應(yīng)該已經(jīng)高于日本,；在西方經(jīng)濟普遍衰退,，而中國“保八”信心不斷增強情況下，中國工業(yè)產(chǎn)出量肯定進一步縮小與居世界首位的美國的距離,，假以時日,，極有可能趕上美國。因此在規(guī)模方面,，可以不用為中國工業(yè)在世界上的實力地位操太大的心了,。但是從工業(yè)發(fā)展的質(zhì)量方面看，如自主創(chuàng)新,、自主品牌、能耗,、重大工裝設(shè)備自給程度等,，我們的現(xiàn)狀還遠未如人意。
此次西方的經(jīng)濟危機,，不僅金融業(yè)遍體鱗傷,，制造業(yè)也遭受重創(chuàng)，大汽車企業(yè)焦頭爛額,，一些電子巨頭的日子也不好過,。對西方未來經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的路向，目前還難下斷語,。但無外乎兩種可能,，一是重振部分工業(yè)制造業(yè),，減輕對虛擬經(jīng)濟的依賴；二是壓縮,、轉(zhuǎn)移確實難恢復(fù)競爭力的傳統(tǒng)工業(yè)制造業(yè),。在中國為保經(jīng)濟穩(wěn)定增長的努力取得初步成效情況下，應(yīng)該把更多注意力放在提升工業(yè)制造業(yè)發(fā)展質(zhì)量,，從而提升在世界市場上的整體競爭力,。
對于在西方走下坡路的產(chǎn)業(yè)，中國是請進來,，用自己的土地,、環(huán)境、廉價勞動力和市場資源,，特別是資金資源,，助其重生，自己落點加工費,；還是趁對方“錢緊”,，而中國“不差錢”的時機，咬牙拼一把,，取而代之,？對西方具有傳統(tǒng)優(yōu)勢，可能進一步鞏固加強的產(chǎn)業(yè),，中國是像當(dāng)年造“大飛機”那樣半途而廢后就根本放棄,，還是爭取縮小，至少不拉大與他們的距離,？
實際上,，中央推出的經(jīng)濟刺激措施和各項產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃中，在強調(diào)保增長,、共克時艱的同時,，也提出著眼未來，轉(zhuǎn)變增長方式,，改善經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的種種要求,。筆者想提醒一句的是，各地政府,，各企業(yè)在忙著爭資金,，上項目的同時，要多看一步,，多想幾招,，想著危機過后的長遠發(fā)展。
|
|
|
|
|
|
|
|