|
|
|
|
|
|
2009-04-07 本報記者:劉洪 來源:經(jīng)濟(jì)參考報 |
|
|
《金融時報》最近刊登了一篇有關(guān)貿(mào)易保護(hù)主義的文章,,副題很特別,,也很有趣:“保護(hù)主義和20國集團(tuán):按我說的做,但別重復(fù)我做的,�,!�
這句話如果意譯一下,其實正好就是“己所不欲,、勿施于人”的反意,。至于為什么這么說,就是即使在一再重申反對保護(hù)主義的20國集團(tuán)內(nèi),,隨著金融危機(jī)的加劇,,保護(hù)主義之風(fēng)還在不斷擴(kuò)散。
世界銀行最近的一份報告就說,,自金融危機(jī)爆發(fā)以來,,已有78項貿(mào)易保護(hù)主義措施被提出,,其中47項已付諸實施,。光在20國集團(tuán)內(nèi),就有17個國家“身體力行”,。另外,,2008年,反傾銷制裁案例也比2007年大幅增加20%,,其中2008年下半年案例又比上半年增加20%多,。
高舉保護(hù)主義大棒的,很多以前還都自詡為自由貿(mào)易的積極維護(hù)者,。比如美國,,7870億美元經(jīng)濟(jì)刺激計劃中,就夾雜著“購買美國貨”的條款,;此外,,為保護(hù)國內(nèi)就業(yè)崗位,美國一些公司裁員,,首拿外來勞工開刀,。當(dāng)然,這也并不妨礙奧巴馬仍強(qiáng)調(diào)自己的立場說:“我要傳送一個清晰的信號,,現(xiàn)在不是采取保護(hù)主義的時候,。”
這種南轅北轍的現(xiàn)象,,同樣發(fā)生在其他許多國家,。法國總統(tǒng)薩科齊也曾說過:“應(yīng)對危機(jī)不能膽怯地采取內(nèi)向政策,不應(yīng)該采取保護(hù)主義”,。但在保護(hù)主義措施上,,法國也不乏小動作,,比如法國為雷諾和標(biāo)志-雪鐵龍公司提供貸款60億歐元,前提是必須確保法國本土的就業(yè)崗位,,這導(dǎo)致兩家公司計劃將一些東歐地區(qū)的崗位轉(zhuǎn)移到法國,,在歐盟內(nèi)部引起軒然大波。
發(fā)達(dá)國家如此,,一些新興和發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體也無法與保護(hù)主義絕緣,。世界銀行的報告就列舉說,俄羅斯近來提高了二手車的進(jìn)口關(guān)稅,,印尼將五大類產(chǎn)品進(jìn)口限制在五個口岸,,印度則對中國玩具實行了歧視性政策,手段林林總總,,目的都是一個,,保護(hù)國內(nèi)產(chǎn)業(yè),限制外來競爭,。
領(lǐng)導(dǎo)人不明白保護(hù)主義的害處嗎,?肯定知道。在剛結(jié)束的20國集團(tuán)倫敦峰會上,,領(lǐng)導(dǎo)人再次重申了抵制保護(hù)主義的態(tài)度,。但承諾總很難落到實處。世界貿(mào)易組織前總干事長PeterSutherland就說,,即使20國集團(tuán)的政策制定者,,都認(rèn)識到保護(hù)主義的風(fēng)險,但國內(nèi)政治的壓力讓保護(hù)主義不斷蔓延,。
一兩個國家的一兩個小動作,,應(yīng)該還不至于將整個世界經(jīng)濟(jì)帶入崩潰,但保護(hù)主義競賽成風(fēng)的結(jié)果,,卻很可能會釀成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)悲劇,。上世紀(jì)30年代貿(mào)易戰(zhàn)加劇大蕭條,就是一個經(jīng)典的例子,。
在反對保護(hù)主義方面的“口惠而實不至”,,暴露的是許多國家在當(dāng)前國際形勢下,總懷著僥幸心理,,總企圖通過禍水外引,、以鄰為壑,達(dá)到損人利己的目的,。在當(dāng)前需要同舟共濟(jì)的當(dāng)口,,這種心態(tài)無疑只會導(dǎo)致保護(hù)主義更加猖獗,貿(mào)易壁壘,、非貿(mào)易壁壘層出不窮,,最終損害到自身經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇,。
在這個問題上,各國都應(yīng)切實落實反對保護(hù)主義的承諾,。發(fā)展中國家如此,,發(fā)達(dá)國家更應(yīng)如此。因為它們的保護(hù)主義措施的受害者,,主要是發(fā)展中國家,。發(fā)展中國家不是危機(jī)的制造者,相反是危機(jī)的最大受害者,,它們現(xiàn)在還可能受到保護(hù)主義的第二波打擊,,發(fā)達(dá)國家對此負(fù)有不可推卸的責(zé)任。
(4月6日發(fā)自華盛頓) |
|
|
|
|
|
|