| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-04-07 本報記者：劉洪 來源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
《金融時報》最近刊登了一篇有關(guān)貿(mào)易保護主義的文章,，副題很特別，也很有趣：“保護主義和20國集團：按我說的做,，但別重復我做的,。”
這句話如果意譯一下,，其實正好就是“己所不欲,、勿施于人”的反意。至于為什么這么說,，就是即使在一再重申反對保護主義的20國集團內(nèi),，隨著金融危機的加劇,，保護主義之風還在不斷擴散。
世界銀行最近的一份報告就說,，自金融危機爆發(fā)以來,，已有78項貿(mào)易保護主義措施被提出，其中47項已付諸實施,。光在20國集團內(nèi),，就有17個國家“身體力行”。另外,，2008年,，反傾銷制裁案例也比2007年大幅增加20%，其中2008年下半年案例又比上半年增加20%多,。
高舉保護主義大棒的,，很多以前還都自詡為自由貿(mào)易的積極維護者。比如美國,，7870億美元經(jīng)濟刺激計劃中,，就夾雜著“購買美國貨”的條款；此外,，為保護國內(nèi)就業(yè)崗位,，美國一些公司裁員,，首拿外來勞工開刀,。當然，這也并不妨礙奧巴馬仍強調(diào)自己的立場說：“我要傳送一個清晰的信號,，現(xiàn)在不是采取保護主義的時候,。”
這種南轅北轍的現(xiàn)象,，同樣發(fā)生在其他許多國家,。法國總統(tǒng)薩科齊也曾說過：“應(yīng)對危機不能膽怯地采取內(nèi)向政策，不應(yīng)該采取保護主義”,。但在保護主義措施上,，法國也不乏小動作，比如法國為雷諾和標志-雪鐵龍公司提供貸款60億歐元,，前提是必須確保法國本土的就業(yè)崗位,，這導致兩家公司計劃將一些東歐地區(qū)的崗位轉(zhuǎn)移到法國，在歐盟內(nèi)部引起軒然大波,。
發(fā)達國家如此,，一些新興和發(fā)展中經(jīng)濟體也無法與保護主義絕緣。世界銀行的報告就列舉說,，俄羅斯近來提高了二手車的進口關(guān)稅,，印尼將五大類產(chǎn)品進口限制在五個口岸,，印度則對中國玩具實行了歧視性政策，手段林林總總,，目的都是一個,，保護國內(nèi)產(chǎn)業(yè)，限制外來競爭,。
領(lǐng)導人不明白保護主義的害處嗎,？肯定知道。在剛結(jié)束的20國集團倫敦峰會上,，領(lǐng)導人再次重申了抵制保護主義的態(tài)度,。但承諾總很難落到實處。世界貿(mào)易組織前總干事長PeterSutherland就說,，即使20國集團的政策制定者,，都認識到保護主義的風險，但國內(nèi)政治的壓力讓保護主義不斷蔓延,。
一兩個國家的一兩個小動作,，應(yīng)該還不至于將整個世界經(jīng)濟帶入崩潰，但保護主義競賽成風的結(jié)果,，卻很可能會釀成嚴重的經(jīng)濟悲劇,。上世紀30年代貿(mào)易戰(zhàn)加劇大蕭條，就是一個經(jīng)典的例子,。
在反對保護主義方面的“口惠而實不至”,，暴露的是許多國家在當前國際形勢下，總懷著僥幸心理,，總企圖通過禍水外引,、以鄰為壑，達到損人利己的目的,。在當前需要同舟共濟的當口,，這種心態(tài)無疑只會導致保護主義更加猖獗，貿(mào)易壁壘,、非貿(mào)易壁壘層出不窮,，最終損害到自身經(jīng)濟的復蘇。
在這個問題上,，各國都應(yīng)切實落實反對保護主義的承諾,。發(fā)展中國家如此，發(fā)達國家更應(yīng)如此,。因為它們的保護主義措施的受害者,，主要是發(fā)展中國家。發(fā)展中國家不是危機的制造者,，相反是危機的最大受害者,，它們現(xiàn)在還可能受到保護主義的第二波打擊,，發(fā)達國家對此負有不可推卸的責任。
(4月6日發(fā)自華盛頓) |
|
|
|
|
|
|
|