|
每次成品油漲價(jià),，不知為什么，我總覺得是一種“綁架”,。
24日,，發(fā)改委能源研究所原所長(zhǎng)周大地告訴記者們，這一輪成品油漲價(jià),，是自1月15日實(shí)行新的成品油定價(jià)機(jī)制以來,，有關(guān)部門實(shí)施的首次油價(jià)調(diào)整；新的成品油價(jià)格形成機(jī)制,，使得中國燃油價(jià)格對(duì)國際市場(chǎng)的反應(yīng)更加靈敏了,。
我很奇怪，既然對(duì)國際市場(chǎng)的反應(yīng)更加靈敏了,，那么自1月15日以后,，國際油價(jià)也曾有過低點(diǎn)，2月17日甚至還跌破每桶35美元,，在那個(gè)時(shí)候,，我們的價(jià)格形成機(jī)制在哪呢？為什么就沒說話呢,？市場(chǎng)每次發(fā)出只追高,、不追低的質(zhì)問時(shí)，有關(guān)方面為什么總是不置一詞呢,？在這里,，消費(fèi)者顯然被“綁架”了，所以電話那端的聲音總是很微弱,。
今年以來，全國成品油庫存大幅增長(zhǎng),，成品油降價(jià)風(fēng)為此從上海刮到了全國,。盡管只是在國家指導(dǎo)價(jià)的框架內(nèi)兜圈子，但些許的競(jìng)爭(zhēng)還是讓市場(chǎng)溫暖了一把,。不過好景不長(zhǎng),，兩家公司先是同步取消了低價(jià)促銷，隨后又不同程度地提價(jià),。在政府準(zhǔn)備對(duì)價(jià)格作新一輪調(diào)整的預(yù)期當(dāng)口,，此舉被懷疑為試圖逼窄政府調(diào)價(jià)的空間。出乎意料的是,，政府并未降價(jià),，而是在企業(yè)生存普遍困難,、車主支出壓力加大、春耕春播用油劇增的前提下,，調(diào)高了油價(jià),。我們相信政府部門有自己的考慮，而不想為壟斷企業(yè)所挾持,。但是,，他們可以被人說服，可說出的話為什么卻不能令人信服呢,？
往后,，汽車業(yè)和物流業(yè)恐怕要過一段緊日子了。都是上了國家重點(diǎn)扶持名單的行業(yè),，在未獲支持之前,，看來要先掙扎一番了。汽車業(yè)可能要稍好一些,，畢竟有降低低排量車購置稅的政策在先,，但物流業(yè)可就不一樣了。在我國,，物流成本占GDP的比例本來就比日本和美國多一倍,，油價(jià)也比美國多出一倍還不止，中國公路早已被認(rèn)為是全球最貴的公路,。今天油價(jià)的逆勢(shì)上揚(yáng),，顯然在挾持了相關(guān)行業(yè)的同時(shí)，也消磨掉了許多“中國制造”的比較優(yōu)勢(shì),。對(duì)于那些主要依靠公路物流的企業(yè)來說,，油價(jià)上漲無異于雪上加霜。
我們一直很詫異,，中國的銀行為什么總是全球最賺錢的銀行,？中國的石油企業(yè)為什么總是股市上最賺錢的企業(yè)？其實(shí)很簡(jiǎn)單,，就是因?yàn)槠涠▋r(jià)權(quán)不在市場(chǎng)的手里,，他們?nèi)鄙俑?jìng)爭(zhēng)壓力，他們只賺不賠,。當(dāng)這些企業(yè)過多地追求自身利潤,、政府管制又缺乏力量且對(duì)破除壟斷失去決心的時(shí)候，市場(chǎng)化改革便容易像坡上走車,，進(jìn)一退三,；百姓利益也容易像水中撈月，徒喚奈何。
我們也很不明白,，企業(yè)的采購技巧和煉油技術(shù)為什么總上不去,？精于內(nèi)戰(zhàn)而疏于外戰(zhàn)，這是我們老生常談的問題,。我們不明白,，你拿著國家的資源去做買賣，虧了為什么總要全體納稅人為你兜底,？同樣采購價(jià)煉出的成品油,，美國人一升可以賣到兩元多人民幣，我們?yōu)槭裁淳头且u四五元呢,？總充當(dāng)國際市場(chǎng)的“冤大頭”,，豈不白瞎了黨和政府多年的培養(yǎng)？總拿自己的煉油環(huán)節(jié)作借口,，就不怕給人以不思進(jìn)取的感覺,？
我們當(dāng)然也沒有看透，為什么定價(jià)形成機(jī)制里,，除了政府和企業(yè)之外,，總看不見第三方的力量？何謂第三方,？百姓,、消費(fèi)者是也。所以,，聽證會(huì)是少不了的,。而即使有了價(jià)格聽證會(huì)，也要讓“貨真價(jià)實(shí)”的老百姓參與,，并提出貨真價(jià)實(shí)的意見和建議,。有了這第三種博弈力量，相信表達(dá)的渠道會(huì)更暢通,，定價(jià)的結(jié)果會(huì)更讓人信服,。 |