| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
朱新禮“賣豬”的愿望落空了，他該沮喪嗎,？
據《經濟參考報》報道，可口可樂“牽手”匯源的疑問18日有了答案,，商務部裁定此項集中不利于中國市場的競爭,，所以不予批準。這是中國《反壟斷法》實施以來首例被禁止的經營者集中,。
放眼望去,，似乎除了匯源的感覺和市場表現有點苦澀之外,，普天之下盡是一片叫好聲,。其實依筆者看，匯源不賣,，沒有輸家,，可口可樂不例外，朱新禮也不例外,。
首先,，可口可樂應該沒輸,。原先可口可樂的出價是比較高的,，隨著危機的加深和形勢的疲軟,，其公司內部據說出現了許多反對的聲音。如果繼續(xù)以當初的價格成交,，很難說是一筆劃算的買賣,。18日可口可樂股票只有小幅下挫,，就說明了這一點,。
其次,，消費者肯定沒輸。當初,，八成多的網民反對匯源出售，已足以代表消費者的聲音,。今天，眾網民如愿以償,，優(yōu)秀品牌仍還東國,，國家新法鋒芒小試，中國市場有了更強有力的保障,，最終受益的,，還是中國的消費者。
第三,，股市上也應該沒有輸家,。在可口可樂和匯源兩只股票上，做空者會有斬獲自不必說,，但做多者也不見得沒有收獲,。事實證明,，看多的人，恰恰是對中國的市場走勢,、法律效力和政府管理能力缺乏判斷力和把握力的人。這在股市上是會一摔一個跟頭的,。而有了這樣的教訓,，不也是一種財富嗎？
第四,，對全球競爭者來說,，也沒有輸家,。目前在中國的飲料市場上，匯源果汁占著10.3%的份額,，排名第一,，可口可樂也占著9.7%的份額；而在全球飲料市場上,，則是可口可樂和百事可樂兩家的天下,。如果匯源落入可口可樂囊中，那么可口可樂不僅會在中國市場上一家獨大,，在全球市場上也將會進一步擠占其他競爭者的市場空間,，加劇全球飲料市場的壟斷局面。所以匯源沒賣,，全球的飲料市場應該一片歡呼,，特別是在經濟危機尚未結束的情況下，所有艱難走在飲料市場邊緣的企業(yè)都會額手相慶,。
第五,，最最重要的是，匯源其實也沒有輸,。雖然股票臨時下跌,，市場占有率短時間內難免下降，但從長遠來看,，匯源品牌還會在飲料市場上獨樹一幟,。特別在經過了這一陣“輿論關懷”之后，知名度和生命力還可能進一步提升,。從另一個角度看,，政府部門的果斷裁定,，無疑是一記當頭棒喝,，也足以讓“朱新禮們”長長記性和見識。盡管企業(yè)是你的,，你有撈一把就走的權力,，但是別忘了，當你擁有了眾多市場要素,，特別是擁有了來自市場的萬千寵愛之后,，嚴格來說，你的企業(yè)已不完全是你自己的了,。一賣了之,，除了對得起自己的腰包外，還能對得起誰,？我們雖然不能要求所有的企業(yè)家都要有很高的道德情操和民族道義,，但即便作為一般的商者,，也應該有自己的“商道”。何謂“商道”,？尊重員工,，尊重對手，尊重消費者,。在這里,，品牌不僅僅體現了一定的經濟價值，也包含了一定的文化和政治元素,。當你把這種東西當“豬”賣的時候,，市場的傷口在流血，人們的心里也在流淚,。這樣的教訓,，對朱新禮們來說，當然是一種很難得的經驗積累,、感情歷練和心靈洗禮,。這不是收獲是什么？
當然,，要說一點潛在危險都沒有,，那也不對。人們對匯源的發(fā)展前景,，多少還是有一絲擔心的,。能否化解這種擔心，主動權當然在朱新禮的手里,，也在市場的包容度,。
讓我們祝福匯源吧。 |
|
|
|
|
|
|
|