|
|
|
|
|
|
|
|
廈門PX項目的第二只靴子總算落了下來,。不過,,聽不到人們如釋重負的長吁聲。 國家環(huán)保部近日披露,,騰龍芳烴(漳州)有限公司年產80萬噸對二甲苯及整體公用配套工程,已獲該部常務會議原則通過,。擱淺18個月后,,曾引起爭議的廈門PX項目有望移址漳州。而且,,投資總額從原先的108億元增至137.8億元(這里暫且稱之為“漳州PX”),。加上年產150萬噸精對苯二甲酸(PTA)等項目,前后兩個工程的環(huán)保投資分別為8.3億元和7億元,。 媒體們的擔憂和懷疑在于:漳州PX是否比廈門PX更具環(huán)保性,?18個月的醞釀是否能讓其更科學合理、更經得起民意乃至時間的推敲,?盡管漳州方面一再強調,,他們在環(huán)保上是絕對有把握的,,但仍有人認為:蝗蟲飛出廈門還是蝗蟲,上帝并不會把它變成蝴蝶,;環(huán)保部門在幾天之內迅速通過審批,,是否有搭四萬億擴大內需投資之車的嫌疑? 在人命關天的事情上,,人們這種關切是完全可以理解的,。畢竟,我們在這件事情的處理上,,干得并不漂亮,。或者說,,至今并沒有PX出皆大歡喜的效果來,。 為什么這么說呢? 首先,,民意就是民意,,它有特殊的整體性與剛性。廈門人不喜歡的東西,,其他地方的人也可以,、也有權同樣不喜歡。把甲地的東西挪走,,稍加(或甚至不加)修飾后又置于乙地,,把一方的勝利建立在另一方的無奈和憋屈之上,尊重一方的同時卻“得罪”另一方,,這是對民意的一種厚此薄彼,。在這里,我們不能搪之以地理差異,、人群疏密或環(huán)境耐受力,。從原則上講,只要有民聲起,、有民意在,,只要有百姓反對過,我們在重新決策時都必須慎之又慎,。 其次,,政府的公關和危機處理能力有待提高。其實從全球范圍來講,,生產對二甲苯及其下游產品的遠不只我們一個國家,,美、日、韓都有,,產量還在我們之上,,連新加坡這么講究的國家也不例外。這說明,,PX這種行業(yè)發(fā)展到現(xiàn)在,,其環(huán)保措施應該是比較可靠的。我們之所以有人會如此恐慌與排斥,,固然有認識不足的原因,,也與政府公關和危機處理能力欠缺有關。比如,,在化纖,、農藥、塑料,、醫(yī)藥等眾多領域有著廣泛用途的對二甲苯,,到底是低毒還是劇毒,到底會否致癌,、致畸,,專家和環(huán)保局長各執(zhí)一詞,導致政府所做的一切都像在揚湯止沸,。 再次,,環(huán)保的經濟政策未能及時跟上。國外成功的環(huán)保經濟政策,,主要是根據“誰污染誰付費”的原則,,通過稅賦、收費,、罰款,、信貸、保險,、財政補償與排污權交易等手段來達到環(huán)保目的,。特別是稅收和保險等手段,可以變“秋后算賬”為全程監(jiān)控,,提高企業(yè)的治污責任心和原動力,。這種政策在我國起步較晚,所以,,不管是廈門的PX還是漳州的PX,我們都看不到企業(yè)所承擔的相應責任和所付出的成本,,所披露的幾億元環(huán)保投資也不知想用來干什么,,對周邊地區(qū)百姓的經濟補償更無從談起。這也是讓百姓不滿意乃至抵制的原因之一,。 下一步,,漳州PX將進入公示階段,。如何過好群眾這一關,將考驗漳州的政府,。這里建議,,不妨把當今世界在PX生產上的先進環(huán)保措施及我們企業(yè)的規(guī)劃一一介紹給當地百姓,讓百姓自己對自己的未來環(huán)境安全作一裁定,。同時,,也不妨以此為試點,適當推出若干環(huán)保經濟政策,,或保險,、或補貼、或兩者兼而有之,,讓百姓看到保障拿到實惠斷絕后顧之憂,。也許只有這樣,我們才不會重蹈廈門的覆轍,。
|
|
|
|
|
|
|