| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-07-10 劉洪 來源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
圍繞一些中國產(chǎn)品的所謂質(zhì)量問題,，一些國家近來采取了一系列極具爭議性的做法,。比如美國食品和藥物管理局(FDA)日前宣布，將暫停從中國進口鯰魚,、巴沙魚,、蝦、鯪魚和鰻魚五種水產(chǎn)品,，直到證明這些產(chǎn)品符合美國安全標(biāo)準為止,。此外，美國輿論還就所謂中國有毒寵物食品,、有毒牙膏,、不安全玩具、問題輪胎等進行了廣泛報道,，使部分民眾對“中國制造”產(chǎn)生了誤解和不安,。
中美每年商品貿(mào)易額高達數(shù)千億美元，個別商品偶有瑕疵,，應(yīng)該也是貿(mào)易中的正�,，F(xiàn)象。中國質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局就表示,，在去年中國運往美國的食品中,，被美國FDA退回的不合格產(chǎn)品比例不到1%，這一數(shù)字甚至低于同期中國拒收美國食品的比例,。一些美國食品最近就被發(fā)現(xiàn)存在細菌超標(biāo),、霉變和二氧化硫含量過高等問題。美國制造的汽車或輪胎因質(zhì)量問題被大規(guī)模召回的情況也多次發(fā)生,。
但美國近來突然“排山倒海式”(《華爾街日報》語)地借中國產(chǎn)品質(zhì)量問題對“中國制造”進行批評,，顯然有其特定原因。用一些美國分析人士的話說,，在中美貿(mào)易摩擦有所加劇的背景下,，一些美國人正以個別“中國制造”存在質(zhì)量問題為突破口，將普通的質(zhì)量問題無限夸大,，進而達到妖魔化“中國制造”的目的,。
比如，對于FDA禁止中國五種水產(chǎn)品進口,，一些一直主張制裁中國的美國議員仍不甚滿意，并意圖“擴大戰(zhàn)果”。參議員理查德·杜賓就稱,，美國FDA的禁令證明“中國制造”正迅速成為引起美國消費者警惕的標(biāo)簽,。多名美國議員更是敦促布什政府，全面監(jiān)管中國輸美產(chǎn)品,。
其實,，F(xiàn)DA禁止中國水產(chǎn)品的做法本身就很不恰當(dāng)，因為它不是針對具體肇事廠家,，而是制裁了所有此類中國產(chǎn)品,，這種“連坐”政策并不符合國際慣例。這就好比中國即使發(fā)現(xiàn)某種美國可樂有問題,，但也不能因此禁止所有美國飲料進口,。此外，F(xiàn)DA的禁令也有夸大的成分,，該部門也承認,，從中國水產(chǎn)品中檢測出的非法添加劑含量非常少，接近于能被檢測出的最低水平,，該局不會要求召回這些水產(chǎn)品,，也不會建議消費者銷毀或退回這些產(chǎn)品。
一國“發(fā)現(xiàn)”進口產(chǎn)品有所謂質(zhì)量問題,，大致有三種情況：一是產(chǎn)品確實存在質(zhì)量問題,，二是兩國質(zhì)量標(biāo)準存在差異，三是不排除一些本地利益集團乘機興風(fēng)作浪,、混淆視聽,。在中國不合格輪胎問題上，被涉及的中國杭州中策公司就辯稱,，該公司與提出指控的美方公司此前存在商業(yè)分歧,，不排除美方是在借指控抬高要價。隨著中國輸美輪胎數(shù)量的上升,，一些利益受損的美國廠家,，正尋找各種理由來打擊中國產(chǎn)品。
“中國制造”價廉物美,、備受美國消費者喜歡,，這是一個不爭的事實。但目前一系列針對“中國制造”不負責(zé)任的負面報道和制裁,，事實上已對相關(guān)中國廠商造成了嚴重打擊,，也在某種程度上損害了“中國制造”的聲譽。如果任由這種狀況抬頭,，將嚴重損害中美整體貿(mào)易,，并給中國對外出口帶來長期消極影響。
確保產(chǎn)品質(zhì)量符合所有國家消費者的利益。圍繞著目前的產(chǎn)品質(zhì)量風(fēng)波,，中美政府應(yīng)加強溝通和合作,，共同打擊假冒偽劣產(chǎn)品，并將準確完整的信息傳遞給消費者,。如果確定是廠家問題,，那么涉及的中美廠家理應(yīng)提高產(chǎn)品質(zhì)量，接受處罰并承擔(dān)由此造成的損失,；媒體則應(yīng)客觀報道,，不能僅憑一面之詞，就夸張其事,，造成消費者的誤解,；政界人士更不應(yīng)借題發(fā)揮，對個別孤立現(xiàn)象大肆渲染,，并“上綱上線”到兩國整體貿(mào)易問題,。
(本報記者劉洪7月9日發(fā)自華盛頓)
|
|
|
|
|
|
|
|