| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-07-10 劉洪 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
圍繞一些中國(guó)產(chǎn)品的所謂質(zhì)量問(wèn)題,，一些國(guó)家近來(lái)采取了一系列極具爭(zhēng)議性的做法,。比如美國(guó)食品和藥物管理局(FDA)日前宣布，將暫停從中國(guó)進(jìn)口鯰魚(yú),、巴沙魚(yú),、蝦,、鯪魚(yú)和鰻魚(yú)五種水產(chǎn)品，直到證明這些產(chǎn)品符合美國(guó)安全標(biāo)準(zhǔn)為止,。此外,，美國(guó)輿論還就所謂中國(guó)有毒寵物食品、有毒牙膏,、不安全玩具,、問(wèn)題輪胎等進(jìn)行了廣泛報(bào)道，使部分民眾對(duì)“中國(guó)制造”產(chǎn)生了誤解和不安,。
中美每年商品貿(mào)易額高達(dá)數(shù)千億美元,，個(gè)別商品偶有瑕疵,，應(yīng)該也是貿(mào)易中的正常現(xiàn)象,。中國(guó)質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局就表示,，在去年中國(guó)運(yùn)往美國(guó)的食品中，被美國(guó)FDA退回的不合格產(chǎn)品比例不到1%,，這一數(shù)字甚至低于同期中國(guó)拒收美國(guó)食品的比例,。一些美國(guó)食品最近就被發(fā)現(xiàn)存在細(xì)菌超標(biāo)、霉變和二氧化硫含量過(guò)高等問(wèn)題,。美國(guó)制造的汽車(chē)或輪胎因質(zhì)量問(wèn)題被大規(guī)模召回的情況也多次發(fā)生,。
但美國(guó)近來(lái)突然“排山倒海式”(《華爾街日?qǐng)?bào)》語(yǔ))地借中國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題對(duì)“中國(guó)制造”進(jìn)行批評(píng)，顯然有其特定原因,。用一些美國(guó)分析人士的話(huà)說(shuō),，在中美貿(mào)易摩擦有所加劇的背景下，一些美國(guó)人正以個(gè)別“中國(guó)制造”存在質(zhì)量問(wèn)題為突破口,，將普通的質(zhì)量問(wèn)題無(wú)限夸大,，進(jìn)而達(dá)到妖魔化“中國(guó)制造”的目的。
比如,，對(duì)于FDA禁止中國(guó)五種水產(chǎn)品進(jìn)口,，一些一直主張制裁中國(guó)的美國(guó)議員仍不甚滿(mǎn)意，并意圖“擴(kuò)大戰(zhàn)果”,。參議員理查德·杜賓就稱(chēng),，美國(guó)FDA的禁令證明“中國(guó)制造”正迅速成為引起美國(guó)消費(fèi)者警惕的標(biāo)簽。多名美國(guó)議員更是敦促布什政府,，全面監(jiān)管中國(guó)輸美產(chǎn)品。
其實(shí),，F(xiàn)DA禁止中國(guó)水產(chǎn)品的做法本身就很不恰當(dāng),，因?yàn)樗皇轻槍?duì)具體肇事廠(chǎng)家，而是制裁了所有此類(lèi)中國(guó)產(chǎn)品,，這種“連坐”政策并不符合國(guó)際慣例,。這就好比中國(guó)即使發(fā)現(xiàn)某種美國(guó)可樂(lè)有問(wèn)題，但也不能因此禁止所有美國(guó)飲料進(jìn)口,。此外,，F(xiàn)DA的禁令也有夸大的成分，該部門(mén)也承認(rèn),，從中國(guó)水產(chǎn)品中檢測(cè)出的非法添加劑含量非常少,，接近于能被檢測(cè)出的最低水平，該局不會(huì)要求召回這些水產(chǎn)品,，也不會(huì)建議消費(fèi)者銷(xiāo)毀或退回這些產(chǎn)品,。
一國(guó)“發(fā)現(xiàn)”進(jìn)口產(chǎn)品有所謂質(zhì)量問(wèn)題,，大致有三種情況：一是產(chǎn)品確實(shí)存在質(zhì)量問(wèn)題，二是兩國(guó)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)存在差異,，三是不排除一些本地利益集團(tuán)乘機(jī)興風(fēng)作浪,、混淆視聽(tīng)。在中國(guó)不合格輪胎問(wèn)題上,，被涉及的中國(guó)杭州中策公司就辯稱(chēng),，該公司與提出指控的美方公司此前存在商業(yè)分歧，不排除美方是在借指控抬高要價(jià),。隨著中國(guó)輸美輪胎數(shù)量的上升,，一些利益受損的美國(guó)廠(chǎng)家，正尋找各種理由來(lái)打擊中國(guó)產(chǎn)品,。
“中國(guó)制造”價(jià)廉物美,、備受美國(guó)消費(fèi)者喜歡，這是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí),。但目前一系列針對(duì)“中國(guó)制造”不負(fù)責(zé)任的負(fù)面報(bào)道和制裁,，事實(shí)上已對(duì)相關(guān)中國(guó)廠(chǎng)商造成了嚴(yán)重打擊，也在某種程度上損害了“中國(guó)制造”的聲譽(yù),。如果任由這種狀況抬頭,，將嚴(yán)重?fù)p害中美整體貿(mào)易，并給中國(guó)對(duì)外出口帶來(lái)長(zhǎng)期消極影響,。
確保產(chǎn)品質(zhì)量符合所有國(guó)家消費(fèi)者的利益,。圍繞著目前的產(chǎn)品質(zhì)量風(fēng)波，中美政府應(yīng)加強(qiáng)溝通和合作,，共同打擊假冒偽劣產(chǎn)品,，并將準(zhǔn)確完整的信息傳遞給消費(fèi)者。如果確定是廠(chǎng)家問(wèn)題,，那么涉及的中美廠(chǎng)家理應(yīng)提高產(chǎn)品質(zhì)量,，接受處罰并承擔(dān)由此造成的損失；媒體則應(yīng)客觀(guān)報(bào)道,，不能僅憑一面之詞,，就夸張其事，造成消費(fèi)者的誤解,；政界人士更不應(yīng)借題發(fā)揮,，對(duì)個(gè)別孤立現(xiàn)象大肆渲染，并“上綱上線(xiàn)”到兩國(guó)整體貿(mào)易問(wèn)題,。
(本報(bào)記者劉洪7月9日發(fā)自華盛頓)
|
|
|
|
|
|
|
|