| |
|
| 農(nóng)村需要金融 金融需要農(nóng)村 |
|
|
|
|
|
|
| 2007-04-04 陳曉彬 來源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
解決“三農(nóng)”問題,，推進新農(nóng)村建設(shè),，建立穩(wěn)定的農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)，對包括城市居民在內(nèi)的全體國人所具有的重要政治和經(jīng)濟意義,，恐怕人人耳熟能詳,，毋庸筆者贅言。筆者想指出的是,，實現(xiàn)這個目標(biāo)過程中,，解決好農(nóng)村金融問題不可或缺。
現(xiàn)在中國的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)已經(jīng)被納入市場經(jīng)濟的大潮,，也就是說絕大部分農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不再是自種自吃的產(chǎn)品生產(chǎn),，而是商品生產(chǎn)。而現(xiàn)代的商品生產(chǎn),，不論哪行哪業(yè),，都離不開現(xiàn)代金融服務(wù)。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)周期長,，抵抗自然影響的能力弱,，尤其需要保險業(yè)的支持,。但是，由于農(nóng)村通訊,、交通條件差,，農(nóng)民收入低，部分農(nóng)民以及農(nóng)村小工商企業(yè)資信不高等原因,，農(nóng)村金融業(yè)至今發(fā)展緩慢,，遠不能滿足需要。
從《經(jīng)濟參考報》最近一段時間報道的情況看,，在不少地方,，金融業(yè)已經(jīng)成為制約推進新農(nóng)村建設(shè)，解決“三農(nóng)”問題的瓶頸,。
發(fā)展農(nóng)村金融事業(yè),，滿足農(nóng)村對金融服務(wù)的需要，要靠政府的資助,。目前在不少發(fā)達市場經(jīng)濟國家中,，政府也還在直接為農(nóng)產(chǎn)品價格和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所面臨的自然風(fēng)險提供保險，或保險方面的資助,。許多直接為農(nóng)民服務(wù)的金融服務(wù)得到政府的補貼或享受優(yōu)惠待遇,。筆者相信，我國政府也必然會不斷加大扶植農(nóng)村金融事業(yè)的力度,。
由于城鄉(xiāng)差別的客觀存在,，農(nóng)村金融事業(yè)不能照搬城市銀行、保險公司那一套,，不能全等城里的銀行,、保險公司下鄉(xiāng)支農(nóng)，還要靠農(nóng)民因地制宜,，創(chuàng)辦適合自己需要,，適應(yīng)自身條件的金融機構(gòu)和金融業(yè)務(wù)。
實際上,，自從廣大農(nóng)村走上商品經(jīng)濟道路后,，不論是經(jīng)濟相對發(fā)達的富裕地區(qū)，還是比較落后的貧困地區(qū),，各地都出現(xiàn)了許多農(nóng)民自辦的金融機構(gòu)或從事某些金融業(yè)務(wù)的機構(gòu),。今天《經(jīng)濟參考報》所報道的就是其中一些例子。
筆者認(rèn)為,，各地涌現(xiàn)的金融機構(gòu)也是一種金融創(chuàng)新,。盡管，其中良莠不齊，有的還很不規(guī)范,，甚至游離于法律邊緣,。政府有關(guān)部門對這些新出現(xiàn)的農(nóng)村金融機構(gòu)不能放任自流，但也不能一概取締,，實際上也很難完全取締,。而應(yīng)在嚴(yán)格監(jiān)管的同時,，積極引導(dǎo)扶植,，讓那些所謂“地下錢莊”、“地下保險”改造成為遵行規(guī),、守法律,，又適合本地農(nóng)民需要的金融機構(gòu)。
最后,，城里的金融機構(gòu)也真的該多下下鄉(xiāng),，為農(nóng)民多提供些服務(wù)。這不僅僅是盡“城市支援農(nóng)村”的道義責(zé)任,，也是金融企業(yè)自身發(fā)展乃至營利的需要,。在可以想見的將來，中國仍將保留大量的農(nóng)民,，農(nóng)業(yè)以及農(nóng)村的小工商業(yè)仍在國民經(jīng)濟中占據(jù)相當(dāng)?shù)匚�,，由此為金融業(yè)提供了一個大市場。許多城里的大金融企業(yè)有了大量網(wǎng)點,，大批員工,。他們不可能都去從事那些資本市場上的那些高端金錢游戲。在整體上剛剛達到小康水平的中國,，這些業(yè)務(wù)的客戶畢竟有限,。金融從業(yè)人員利用自己的專業(yè)技能為農(nóng)民提供了服務(wù)，必然能得到應(yīng)有的回報,。盡管利薄,，但市場廣闊，集腋成裘,，也能有可觀利潤,。
|
|
|
|
|
|
|
|