| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2006-12-29 龍一 來源:經(jīng)濟(jì)參考報 |
|
|
廣東一位心理衛(wèi)生專家日前給廣州市團(tuán)校做了一次“智力結(jié)構(gòu)與青少年未來發(fā)展”的主題講座,。他在講座中提到,，中國足球運(yùn)動屢遭挫折,，可能與一些運(yùn)動員空間智力低,，定位能力和捕捉動作能力差有關(guān),，因此國內(nèi)也可參考國外,，對運(yùn)動員進(jìn)行智力評估,。
把中國足球?qū)覒?zhàn)屢敗(男足女足都算上)的部分原因猜測為球員智力不高,，這絕對是幾年前發(fā)現(xiàn)中國足球輸在體能之后的又一重大“發(fā)現(xiàn)”。由此推想,，只有培養(yǎng)出一大批身兼國家一級運(yùn)動員與MBA(工商管理碩士)兩大頭銜于一身的復(fù)合型人才,，中國足球才能真正翻身。
在中國,，不少球員很小就展現(xiàn)出了運(yùn)動的天賦和靈性,，作為“人尖兒”進(jìn)了體校或運(yùn)動隊,，之后便把青春和汗水灑在了綠茵場上,。可惜,，在這一過程中,，球員的正常文化課學(xué)習(xí)被有意無意地忽視了，造成他們文化素質(zhì)差,、邏輯思維弱,，間接影響了青少年時期的正常智力發(fā)育，導(dǎo)致不少球員在場上閱讀比賽的能力弱,，缺乏大局觀,，不堪承受壓力，且極易沖動,。也就是說,，中國球員的智力起初或許不低，但長大后的綜合素質(zhì)一定高不到哪去,。
翻看前幾年的體育報紙,，評論家對足球運(yùn)動員的個人綜合能力早有質(zhì)疑，主要的批評恰好集中在個人綜合素質(zhì)培養(yǎng)缺失之上,。不客氣地說,，中國球員的身體條件在亞洲稱得上一流，個人技術(shù)稱得上二流,，但在空間的思維能力,、傳球的創(chuàng)造力方面可能連三流都算不上。固有體制之下,，中國足球無疑輸在了場外,。
2006賽季的乙級聯(lián)賽，北京理工大學(xué)隊成功晉級中甲,，球員們是一群讀書娃,。有評論說，這幫孩子無論在身體上還是技術(shù)上都遜色于其他身經(jīng)百戰(zhàn)的職業(yè)球員,，但他們卻成了最后的贏家,，原因在于喝墨水長大的學(xué)生軍心態(tài)更好,，在場上踢得更聰明。
或許,，中國足球的希望就在于培養(yǎng)機(jī)制的改革與創(chuàng)新,，衷心希望中國球員不要再吃“低素質(zhì)”的虧！ |
|
|
|
|
|
|
|